※ 引述《rayallen5566 (原住民本來就是人!)》之銘言： : 我是反對payton現在加入超塞打球 : 控衛雖然是個問題 : 但我認為現在是應該要培養新人或讓一些替補上場打球 : 而不是讓payton上場佔了那些打球的時間 : 且現在戰績比大家想像的都還要好 如果突然加入了明星球員 : 不見的能更幫助球隊 反而容易破壞了隊伍 : 我真的蠻反對的 : 我認為繼續維持現狀 並持續培養其它人 逐漸把洞補起來 : 而不是補了一個洞以後 其它人沒有培養到 : 不知道各位是反對還是贊成? 這問題 很早之前我就PO過了 一直搞不懂，很多人都以為Payton來會上場很久時間 你以為一個38歲的老人能夠打先發，正常出賽3X分鐘 拿下1x分、4到5個助攻，外加幾個籃板還有一抄截嗎? 除了以前幾個老妖怪，在現今的NBA我還沒聽過那麼猛的人 也許是現在的碰撞更激烈也好，速度更快也好，這都不是我要說的重點 曾經跟TT123大討論過，今天一看，不得不佩服他的確說對了 我們應該要先補的是PG，再來考慮禁區 以上都是廢話，現在自由市場有什麼好貨 大家都提到了G.Payton，很多人都誤會了一點，G.Payton來也只是當替補 要吃掉R.Rondo的先發那是不可能的，重點是他能夠打多久 能不能適合我們的戰術，打籃球不是算數，別以為來個G.Payton就可以變F4(聽到版上有人 說不希望Celtics補強，一整個就是莫名其妙的生氣起來。Spurs可以補、Mavericks可以補 、Rockets可以補，為啥Celtics就不能補，你以為NBA有三巨頭就代表總冠軍嗎?) --------------------------------- 抱怨結束------------------------------------- 去年有幸看了好幾場G.Payton有上場的Heats，不得不說歲月催人老，以往的速度已經不見 有可能是戰術，但是其實從Lakers就明顯的每年都在快速衰退了 防守也變得倚重技巧了，G.Payton向來就不是以外線著稱 中距離可以算能用，來到Celtics可以打替補也不錯，但更重要的是傳承經驗 R.Rondo真的有點不穩，需要一個老經驗的來帶他打，或者是關鍵拉鋸讓他上來 就算簽下他也不可能打太多時間的。 附上這四年的數據 Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO PF PPG 03-04 Lakers 82 82 34.5 .471 .333 .714 4.2 5.5 1.2 0.2 1.84 2.1 14.6 04-05 Boston 77 77 33.0 .468 .326 .761 3.1 6.1 1.1 0.2 1.92 1.6 11.3 05-06 Miami 81 25 28.5 .420 .287 .794 2.9 3.2 0.9 0.1 1.26 2.1 7.7 06-07 Miami 68 28 22.1 .393 .260 .667 1.9 3.0 0.6 0.0 0.97 1.7 5.3 另外一個人是Penny，個人很喜歡，也很想他來 但是就事論事，現在他的優點剩下不多，防守中上，但是傳球不差 進攻一直都沒恢復狀況，一樣非外線射手，但是他的身高可以打到SF 在替補上是一枚活棋，缺點在於有幾年沒打了，對於還有一半以上的球賽 體力能否支撐(還要外加季後賽)，速度也不像以前了，可以任意切入後灌籃， 防守靠的是站位跟經驗， 但是他也是一名很有經驗的球員，簽下他可以教會如何控制場上的節奏 附上在熱火隊的 Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO PF PPG 07-08 Miami 16 8 20.3 .367 .421 .889 2.2 2.2 1.2 0.1 0.81 1.5 3.8 特別要說的是在三分球只有投19中8，樣本數其實都不夠的 但是不論簽下哪個，重點都還是放在R.Rondo身上，對於強度並不會增加多少 增加的是板凳的厚度，根本不可能打先發，首先在陣型上根本不適合， Celtics現在的進攻模式，通常是R.Rondo拿到球之後，運過半場到三分線45度， 然後K.Garnett上中轉傳給另外一邊的R.Allen，R.Allen逆時鐘讓K.Garnett做擋切 切入之後再決定要傳對邊三分線或者上籃 還是PP在45度拿到球之後，個人單打從45度角切到禁區 這時候禁區的K.Garnett會從另一邊45度吸引防守球員到罰球線，讓P.Pierce有空間進去 由P.Pierce決定要吃掉還是傳球給外線埋伏的射手，罰球線的K.Garnett 或者是在禁區卡位的Perkins或者今天的G.Davis。 會這樣做的原因，其實就是R.Rondo明顯的能力不足以執行切入後傳球的戰術 並不是身體條件的問題，而是R.Rondo一旦對上了防守好的控衛就會因為沒外線被貼身防守 而且經驗實在太嫩了，遇上了亂流就有點綁手綁腳、不知所措 而在最近這幾場，明顯的R.Rondo的切入次數變多了，個人的感覺是要減輕R.Allen跟 P.Pierce切傳的比例，讓各個位置打的更明確，先發PG就是用速度來撕裂對方防守陣型 所以現在也開始演練不同的陣型，而不是再靠K.Garnett持球吸引包夾後傳空檔球員 用K.Garnett做Inside-Out的比例降低很多，畢竟要走的路很長，不可能單靠這套 因此我才會認為G.Payton跟Penny不會打先發，先發PG的先要條件就是要有速度 今天我覺得高景炎有講到一點我很認同，他說Rivers要我們打快，尤其對上防守好的球隊 就是要PG快速的帶過半場，讓對方來不及包夾，想想三巨頭都被一對一防守 得分把握性就高很多了，也容易造成對方漏掉其中之一的機會 一旦用上了G.Payton跟Penny明顯就不能做到快速推進的效果。 TT123大也說了，R.Rondo真的太嫩，所以簽下這些老將的價值在於身教 當然情況不對勁能夠上來抓穩節奏是最好，但是他們對於球隊的價值在於經驗的傳承 PG是一門很深奧的技巧，別以為三巨頭有辦法去當這種角色 也別以為助攻多就可以當PG，那是兩碼子事，我想，很多人都沒搞清楚這件事情....... 現在是鎮痛期，就是在等R.Rondo的成長 如果有老經驗的球員來教，又拿便宜合約，有何不可呢???? -- 簽下哪一個都很好，因為我們的PG真的是弱點 打的有點亂，請見諒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.217.197 ※ 編輯: feelike 來自: 203.70.217.197 (01/06 22:54)