※ 引述《rayallen5566 (原住民本来就是人!)》之铭言： : 我是反对payton现在加入超塞打球 : 控卫虽然是个问题 : 但我认为现在是应该要培养新人或让一些替补上场打球 : 而不是让payton上场占了那些打球的时间 : 且现在战绩比大家想像的都还要好 如果突然加入了明星球员 : 不见的能更帮助球队 反而容易破坏了队伍 : 我真的蛮反对的 : 我认为继续维持现状 并持续培养其它人 逐渐把洞补起来 : 而不是补了一个洞以後 其它人没有培养到 : 不知道各位是反对还是赞成? 这问题 很早之前我就PO过了 一直搞不懂，很多人都以为Payton来会上场很久时间 你以为一个38岁的老人能够打先发，正常出赛3X分钟 拿下1x分、4到5个助攻，外加几个篮板还有一抄截吗? 除了以前几个老妖怪，在现今的NBA我还没听过那麽猛的人 也许是现在的碰撞更激烈也好，速度更快也好，这都不是我要说的重点 曾经跟TT123大讨论过，今天一看，不得不佩服他的确说对了 我们应该要先补的是PG，再来考虑禁区 以上都是废话，现在自由市场有什麽好货 大家都提到了G.Payton，很多人都误会了一点，G.Payton来也只是当替补 要吃掉R.Rondo的先发那是不可能的，重点是他能够打多久 能不能适合我们的战术，打篮球不是算数，别以为来个G.Payton就可以变F4(听到版上有人 说不希望Celtics补强，一整个就是莫名其妙的生气起来。Spurs可以补、Mavericks可以补 、Rockets可以补，为啥Celtics就不能补，你以为NBA有三巨头就代表总冠军吗?) --------------------------------- 抱怨结束------------------------------------- 去年有幸看了好几场G.Payton有上场的Heats，不得不说岁月催人老，以往的速度已经不见 有可能是战术，但是其实从Lakers就明显的每年都在快速衰退了 防守也变得倚重技巧了，G.Payton向来就不是以外线着称 中距离可以算能用，来到Celtics可以打替补也不错，但更重要的是传承经验 R.Rondo真的有点不稳，需要一个老经验的来带他打，或者是关键拉锯让他上来 就算签下他也不可能打太多时间的。 附上这四年的数据 Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO PF PPG 03-04 Lakers 82 82 34.5 .471 .333 .714 4.2 5.5 1.2 0.2 1.84 2.1 14.6 04-05 Boston 77 77 33.0 .468 .326 .761 3.1 6.1 1.1 0.2 1.92 1.6 11.3 05-06 Miami 81 25 28.5 .420 .287 .794 2.9 3.2 0.9 0.1 1.26 2.1 7.7 06-07 Miami 68 28 22.1 .393 .260 .667 1.9 3.0 0.6 0.0 0.97 1.7 5.3 另外一个人是Penny，个人很喜欢，也很想他来 但是就事论事，现在他的优点剩下不多，防守中上，但是传球不差 进攻一直都没恢复状况，一样非外线射手，但是他的身高可以打到SF 在替补上是一枚活棋，缺点在於有几年没打了，对於还有一半以上的球赛 体力能否支撑(还要外加季後赛)，速度也不像以前了，可以任意切入後灌篮， 防守靠的是站位跟经验， 但是他也是一名很有经验的球员，签下他可以教会如何控制场上的节奏 附上在热火队的 Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG TO PF PPG 07-08 Miami 16 8 20.3 .367 .421 .889 2.2 2.2 1.2 0.1 0.81 1.5 3.8 特别要说的是在三分球只有投19中8，样本数其实都不够的 但是不论签下哪个，重点都还是放在R.Rondo身上，对於强度并不会增加多少 增加的是板凳的厚度，根本不可能打先发，首先在阵型上根本不适合， Celtics现在的进攻模式，通常是R.Rondo拿到球之後，运过半场到三分线45度， 然後K.Garnett上中转传给另外一边的R.Allen，R.Allen逆时钟让K.Garnett做挡切 切入之後再决定要传对边三分线或者上篮 还是PP在45度拿到球之後，个人单打从45度角切到禁区 这时候禁区的K.Garnett会从另一边45度吸引防守球员到罚球线，让P.Pierce有空间进去 由P.Pierce决定要吃掉还是传球给外线埋伏的射手，罚球线的K.Garnett 或者是在禁区卡位的Perkins或者今天的G.Davis。 会这样做的原因，其实就是R.Rondo明显的能力不足以执行切入後传球的战术 并不是身体条件的问题，而是R.Rondo一旦对上了防守好的控卫就会因为没外线被贴身防守 而且经验实在太嫩了，遇上了乱流就有点绑手绑脚、不知所措 而在最近这几场，明显的R.Rondo的切入次数变多了，个人的感觉是要减轻R.Allen跟 P.Pierce切传的比例，让各个位置打的更明确，先发PG就是用速度来撕裂对方防守阵型 所以现在也开始演练不同的阵型，而不是再靠K.Garnett持球吸引包夹後传空档球员 用K.Garnett做Inside-Out的比例降低很多，毕竟要走的路很长，不可能单靠这套 因此我才会认为G.Payton跟Penny不会打先发，先发PG的先要条件就是要有速度 今天我觉得高景炎有讲到一点我很认同，他说Rivers要我们打快，尤其对上防守好的球队 就是要PG快速的带过半场，让对方来不及包夹，想想三巨头都被一对一防守 得分把握性就高很多了，也容易造成对方漏掉其中之一的机会 一旦用上了G.Payton跟Penny明显就不能做到快速推进的效果。 TT123大也说了，R.Rondo真的太嫩，所以签下这些老将的价值在於身教 当然情况不对劲能够上来抓稳节奏是最好，但是他们对於球队的价值在於经验的传承 PG是一门很深奥的技巧，别以为三巨头有办法去当这种角色 也别以为助攻多就可以当PG，那是两码子事，我想，很多人都没搞清楚这件事情....... 现在是镇痛期，就是在等R.Rondo的成长 如果有老经验的球员来教，又拿便宜合约，有何不可呢???? -- 签下哪一个都很好，因为我们的PG真的是弱点 打的有点乱，请见谅 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.217.197 ※ 编辑: feelike 来自: 203.70.217.197 (01/06 22:54)