作者LedZeppelin (Ten Years Gone)
看板Celtics
標題Re: 一些measurement
時間Wed Jun 6 12:39:08 2007
※ 引述《IBMbuyer (賤鵝一隻)》之銘言:
: 除此之外,我覺得(只是覺得)如果我們在第五順位不挑選中大前鋒
: (就是說我們要測的那幾支都不怎麼樣),並且準備向下交易,那麼
: 我們依舊可能會攔中大前鋒作交易。如果要這樣交易的話,以中大前
: 鋒新秀向下換順位很接近的中大前鋒新秀不是太有幫助。比如說第五
: 順位我們挑了 Yi 跟第九順位的公牛換 Hawes,呃,兩邊為什麼要這
: 樣做?
: 當然,以上那段不構成我們還沒有打算測試 Hawes 的理由。 說起來
: 我們正在打算請 Conley 來測試,當然,我們是不可能在第五順位挑
: 選他。Hawes 與 Conley 的身價殺高一點對我們都是有利的,比如說
: 如果第六順位 Conley 被挑走,第七順位 Hawes 被挑走, 到時候跟
: 公牛或七六人談交易就相當有味道了。如果 Nick Young 也殺進樂透
: 的話,對我們就更有利。
我倒是覺得公牛應該沒必要向上交易。今年的選秀扣除掉前兩順位的
人後,剩下的人沒有太大的落差。所以第9這位置和5~6這種位置比較
起來,反而會比較好選,只要把挑剩下的人撿起來就好,不用思考太
多。
看一下各隊的需求:三四的老鷹灰熊應該會挑一個長人,而六和八的
公鹿還有山貓應該不會想去挑長人。所以目前看來,Hawes Noah或是
易見聯應該至少有一人能掉到第九,甚至有可能有Wright。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.142.86
※ 編輯: LedZeppelin 來自: 140.116.142.86 (06/06 12:39)
1F:→ hunight:易掉到第五 就撿回家了 不會讓他掉到第九的 06/06 12:45
2F:推 TT123:易要到第五不必用"掉"的吧,前四有誰會選他?.. 06/12 22:51
3F:→ TT123:我們不選的話~~可能就會一直滑滑滑了... 06/12 22:52