作者LedZeppelin (Ten Years Gone)
看板Celtics
标题Re: 一些measurement
时间Wed Jun 6 12:39:08 2007
※ 引述《IBMbuyer (贱鹅一只)》之铭言:
: 除此之外,我觉得(只是觉得)如果我们在第五顺位不挑选中大前锋
: (就是说我们要测的那几支都不怎麽样),并且准备向下交易,那麽
: 我们依旧可能会拦中大前锋作交易。如果要这样交易的话,以中大前
: 锋新秀向下换顺位很接近的中大前锋新秀不是太有帮助。比如说第五
: 顺位我们挑了 Yi 跟第九顺位的公牛换 Hawes,呃,两边为什麽要这
: 样做?
: 当然,以上那段不构成我们还没有打算测试 Hawes 的理由。 说起来
: 我们正在打算请 Conley 来测试,当然,我们是不可能在第五顺位挑
: 选他。Hawes 与 Conley 的身价杀高一点对我们都是有利的,比如说
: 如果第六顺位 Conley 被挑走,第七顺位 Hawes 被挑走, 到时候跟
: 公牛或七六人谈交易就相当有味道了。如果 Nick Young 也杀进乐透
: 的话,对我们就更有利。
我倒是觉得公牛应该没必要向上交易。今年的选秀扣除掉前两顺位的
人後,剩下的人没有太大的落差。所以第9这位置和5~6这种位置比较
起来,反而会比较好选,只要把挑剩下的人捡起来就好,不用思考太
多。
看一下各队的需求:三四的老鹰灰熊应该会挑一个长人,而六和八的
公鹿还有山猫应该不会想去挑长人。所以目前看来,Hawes Noah或是
易见联应该至少有一人能掉到第九,甚至有可能有Wright。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.142.86
※ 编辑: LedZeppelin 来自: 140.116.142.86 (06/06 12:39)
1F:→ hunight:易掉到第五 就捡回家了 不会让他掉到第九的 06/06 12:45
2F:推 TT123:易要到第五不必用"掉"的吧,前四有谁会选他?.. 06/12 22:51
3F:→ TT123:我们不选的话~~可能就会一直滑滑滑了... 06/12 22:52