看到許多報導均說 Red Auerbach 向太陽交易來 Dennis Johnson 這起交易可以列為 Celtics 史 上第三成功的交易。 關於 Celtics 史上第一與第二成功的交易， 算 是能夠理解，而且這兩個交易會被那麼推崇，基 本上還是要歸功於 Red Auerbach 的選秀眼光， 畢竟能夠慧眼識出 Bill Russell 與 Kevin McHale 才是這兩個交易最大的成功處。 那問題來了，為什麼在 1983 年 Red Auerbach 能夠從太陽把 Dennis Johnson 給搶過來呢？而ꘊ 且只用 Rick Robey, two 1983 second round picks (#28-Rod Foster) (#45-Paul Williams) 這樣的條件就把太陽的 Dennis Johnson 與兩個 1983 年的選秀權給搶過來！ 我想不通的是當年的 Rick Robey 可是一個大替 補耶！而當年的 Dennis Johnson 正在顛峰期， 連續五次入選年度防守第一隊，加上一次 NBA 第一隊與一次 NBA 第二隊，加上 Dennis Johnson 在太陽的那三年都是太陽的主將之一，我怎麼看 都看不懂為什麼當年的太陽要拿他來交易一個替 補中鋒？ 　　　　　　　　　　我看來看去只看到一個說法，說是因為 83 年的 Dennis Johnson 在得分數據上較前一年減少五 分，不過我看他當年其他數據根本沒退步啊！難 道真的是因為這樣所以交易 Dennis Johnson 嗎 ？早年超音速要交易 Dennis Johnson 還可以說 是因為他與教練槓上，可是在太陽打球的期間似 乎沒聽到這種說法。 相較於紅頭所做的第一及第二成功的交易，我反 倒覺得這個交易比較匪夷所思，真佩服紅頭能搶 劫成功。 不知板友有人對於當時這個交易的時空背景能夠 解釋為什麼太陽肯做出這種交易呢？ 懇請板友指教。（聽說 Celtics 板臥虎藏龍， 所以我特來請教。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.50.217