作者IZXNHSO (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)
看板Celtics
标题[问题] 关於 Dennis Johnson
时间Mon Feb 26 20:19:01 2007
看到许多报导均说 Red Auerbach 向太阳交易来
Dennis Johnson 这起交易可以列为 Celtics 史
上第三成功的交易。
关於 Celtics 史上第一与第二成功的交易， 算
是能够理解，而且这两个交易会被那麽推崇，基
本上还是要归功於 Red Auerbach 的选秀眼光，
毕竟能够慧眼识出 Bill Russell 与 Kevin McHale
才是这两个交易最大的成功处。
那问题来了，为什麽在 1983 年 Red Auerbach
能够从太阳把 Dennis Johnson 给抢过来呢？而ꘊ 且只用 Rick Robey, two 1983 second round
picks (#28-Rod Foster) (#45-Paul Williams)
这样的条件就把太阳的 Dennis Johnson 与两个
1983 年的选秀权给抢过来！
我想不通的是当年的 Rick Robey 可是一个大替
补耶！而当年的 Dennis Johnson 正在颠峰期，
连续五次入选年度防守第一队，加上一次 NBA
第一队与一次 NBA 第二队，加上 Dennis Johnson
在太阳的那三年都是太阳的主将之一，我怎麽看
都看不懂为什麽当年的太阳要拿他来交易一个替
补中锋？
我看来看去只看到一个说法，说是因为 83 年的
Dennis Johnson 在得分数据上较前一年减少五
分，不过我看他当年其他数据根本没退步啊！难
道真的是因为这样所以交易 Dennis Johnson 吗
？早年超音速要交易 Dennis Johnson 还可以说
是因为他与教练杠上，可是在太阳打球的期间似
乎没听到这种说法。
相较於红头所做的第一及第二成功的交易，我反
倒觉得这个交易比较匪夷所思，真佩服红头能抢
劫成功。
不知板友有人对於当时这个交易的时空背景能够
解释为什麽太阳肯做出这种交易呢？
恳请板友指教。（听说 Celtics 板卧虎藏龙，
所以我特来请教。）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.50.217
1F：推 tobayashi:这就要一起来呼叫 Theodor 老大了 02/26 23:26
2F：推 shdai:印象中当年太阳有几只毒虫 Dennis是不是也有吸毒啊? 02/27 08:18
3F：→ shdai:後来到Celtics洗心革面 重新作人... 02/27 08:19
5F：推 IZXNHSO:谢谢非人大的解说，让我对当时的交易更加了解。Celtics 板 03/01 09:39
6F：→ IZXNHSO:果然能人众多。 03/01 09:40
7F：→ IZXNHSO:也谢谢二楼的回应 03/01 09:40