※ 引述《forever920fv (One)》之銘言： : 那我這裡再回一遍好了 : 其實鳥權的問題也不到非常了解 : 因為之前跟一些有在寫專欄的朋友聊過 : 他們都說Curry沒有降薪的必要，因為簽多大張下個賽季都只會佔18M : 真正影響的是下下季，至於原理是什麼我在去跟他們討教看看好了 : 我剛有去看了你算的那篇～辛苦你了上上篇好文還要被人家亂 專欄？喔那些U質寫手喔...... 我直接引Coon's FAQ來看就好。 你說的「先用預佔鳥權18M保有全額中產，再續約Curry」是違反規定的。 http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q28 In other words, when a team is below the apron and uses its Bi-Annual exception, receives a player who is signed-and-traded, or uses its Mid-Level exception to sign a player to a contract larger than the Taxpayer Mid-Level exception allows, the team becomes hard-capped at the apron for the remainder of that season. This eliminates any potential loophole where a team could first use one of these exceptions and subsequently add salary to go above the apron, since adding salary first and then using the exception would be illegal. 簡單的說，在NBA的薪資規定裡，超過豪華稅(且超出4M)的會觸發一個叫Apron的東西。 在Apron觸發後，會有非常多的限制： 一、不得動用全額中產 二、交易時沒有150%的差額 三、不能signed-and-traded (簽約並交易，我個人不喜歡翻成「先簽後換」) (下略) 而今年的Apron是125M。 那有人就會問，「我可不可以先做這些不能做的事，再簽約使團隊薪資超過Apron？」 答案是不行的，這段英文就是在講這件事。 祇要做了這些「觸發Apron(今年125M)後不能做的事」，Apron就會變成硬上限。 亦即，在做了那些事(包括全額中產)之後，今年無論怎樣，團隊薪資將不能超過125M。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.88.18 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cavaliers/M.1497409548.A.2D4.html 基本上我祇想討論制度上與規則上能怎樣運用、有怎樣的條款可以簽。 要戰勇士「在規則允許下，卻不想留誰」的話，建議你移駕勇士板比較適合吧？ ※ 編輯: TheoEpstein (118.160.88.18), 06/14/2017 14:48:45