※ 引述《forever920fv (One)》之铭言： : 那我这里再回一遍好了 : 其实鸟权的问题也不到非常了解 : 因为之前跟一些有在写专栏的朋友聊过 : 他们都说Curry没有降薪的必要，因为签多大张下个赛季都只会占18M : 真正影响的是下下季，至於原理是什麽我在去跟他们讨教看看好了 : 我刚有去看了你算的那篇～辛苦你了上上篇好文还要被人家乱 专栏？喔那些U质写手喔...... 我直接引Coon's FAQ来看就好。 你说的「先用预占鸟权18M保有全额中产，再续约Curry」是违反规定的。 http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q28 In other words, when a team is below the apron and uses its Bi-Annual exception, receives a player who is signed-and-traded, or uses its Mid-Level exception to sign a player to a contract larger than the Taxpayer Mid-Level exception allows, the team becomes hard-capped at the apron for the remainder of that season. This eliminates any potential loophole where a team could first use one of these exceptions and subsequently add salary to go above the apron, since adding salary first and then using the exception would be illegal. 简单的说，在NBA的薪资规定里，超过豪华税(且超出4M)的会触发一个叫Apron的东西。 在Apron触发後，会有非常多的限制： 一、不得动用全额中产 二、交易时没有150%的差额 三、不能signed-and-traded (签约并交易，我个人不喜欢翻成「先签後换」) (下略) 而今年的Apron是125M。 那有人就会问，「我可不可以先做这些不能做的事，再签约使团队薪资超过Apron？」 答案是不行的，这段英文就是在讲这件事。 只要做了这些「触发Apron(今年125M)後不能做的事」，Apron就会变成硬上限。 亦即，在做了那些事(包括全额中产)之後，今年无论怎样，团队薪资将不能超过125M。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.88.18 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cavaliers/M.1497409548.A.2D4.html 基本上我只想讨论制度上与规则上能怎样运用、有怎样的条款可以签。 要战勇士「在规则允许下，却不想留谁」的话，建议你移驾勇士板比较适合吧？ ※ 编辑: TheoEpstein (118.160.88.18), 06/14/2017 14:48:45