這個消息對我而言還真的有點尷尬，不過內心早有準備。 五年的執教生涯，我彷彿像是NBA裡的 閻家驊。然而，試問若 你的隊上有一位這樣的球員，能在三位主力犯滿的延長賽裡還 能隻手遮天地憑一己之力做掉活塞隊，還需要手上的戰術盤？ 還有時間去仔細回想video的內容嗎？ 可別忘了，這支球隊的防守是誰一手策劃打造的。「進攻贏得 季賽，防守贏得季後賽。」我的建軍哲學雖然受限於進攻不足 的短處，卻是後幾年季後賽裡固若磐石的基礎。這證明了我有 獨到的遠見，也確實奏效。 也不要忘了過去這幾年是由於某球員對我的信任，使我在這個 位置上屹立不搖。球迷們若要事後諸葛地檢討，那麼請饒了球 隊總管；天知地知你知我知，制服組背後的多少努力，不及某 人的一句謠言與傳訛。 更不要忘了自我執教以來歷經了多少次人事搬風。核心很明確 沒錯，但可不是隨隨便便的配菜拿去跟牛排一起烹煮都會變得 很好吃。何況這些所謂的配菜還真的都是些青菜蘿蔔，又有那 樣是真正可以自己當主菜的？不是「實物與內容不符」 (就像 台灣的泡麵)，就是賞味期限過了還得硬食，或者有時煮了還 會縮水的蝦子。歷史上不乏擁有好球員，戰績還是不怎麼樣的 教練，為什麼都大家只看到球員的表現。 確實，緊要關頭時我的臨機應變能力很差，去年就是這樣輸的 。但這個情況在今年已經好了許多不是嗎？還有人記得季賽對 湖人的兩場比賽，我是如何地以巧妙的調度技壓禪師嗎？而也 就是因為記取去年的教訓，今年初雖然大歐帶來的效果不佳， 開季二連敗，但我沒有為了炒短線就冷凍他。後來也產生了化 學效應，還連贏了去年剋死我們的魔術兩次 (後兩戰輸球，一 場敗在Jamison尚未融入，另一場則是練兵)。同時，我也化身 為瘋狂實驗家，不斷地去嘗試各種可能的陣型以備未來之需。 剛來時我只是個菜鳥教練，就如同某人越變越強一樣，我也同 樣越變越好。為何大家都認為只靠球員才得以有此成績呢？否 則那位球員老兄怎會每年都很挺我呢？ 無庸置疑，對塞爾蒂克時，我的調度明顯死板。沒有被勝利沖 昏頭的明眼人應早已察覺在對公牛時，我的調度就很有問題。 為的是什麼？練兵與磨合啊！就跟季賽時我做的事一樣不是嗎 ？如果我短視近利，僅考量當前的對手，或許我們現在還在奧 蘭多比賽，然而，結局會不會跟去年一樣，照樣被剋死死？贏 的時候，練兵沒人有意見；輸的時候，就沒有人去想我為何練 兵。甚且，輸給 C's，我有責任沒錯，那難道其他人都沒有要 怪罪的地方嗎？真的有拿出身為一位職業球員該有的態度，以 及對於進場買票看你的球迷所應負起的責任嗎？ 那位一向最挺我的球員老兄，第五戰時打得那什麼鳥樣？！？ 對於調度不滿，就可以拿球隊一整年的努力來賭氣擺爛嗎？若 事實不是如此，那也請你給大家一個交代好嗎？ 功敗垂成的人，並非只有失敗可言。 當下的我無法將球隊帶入總冠軍的層次是不爭的事實。所以， 走人，我心甘情願。縱使ＣＯＹ的獎項總是蒙上某人的陰影， 但至少我盡力了，問心無愧。希望下一個教練會更好，也希望 克里夫蘭的前途無量。 ( ￣ c￣)y▂ξ -- 但真正尷尬的是，這個id該何去何從呢:p --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.128.64 ※ 編輯: MikeBrown 來自: 140.109.128.64 (05/25 09:29)