这个消息对我而言还真的有点尴尬，不过内心早有准备。 五年的执教生涯，我彷佛像是NBA里的 阎家骅。然而，试问若 你的队上有一位这样的球员，能在三位主力犯满的延长赛里还 能只手遮天地凭一己之力做掉活塞队，还需要手上的战术盘？ 还有时间去仔细回想video的内容吗？ 可别忘了，这支球队的防守是谁一手策划打造的。「进攻赢得 季赛，防守赢得季後赛。」我的建军哲学虽然受限於进攻不足 的短处，却是後几年季後赛里固若磐石的基础。这证明了我有 独到的远见，也确实奏效。 也不要忘了过去这几年是由於某球员对我的信任，使我在这个 位置上屹立不摇。球迷们若要事後诸葛地检讨，那麽请饶了球 队总管；天知地知你知我知，制服组背後的多少努力，不及某 人的一句谣言与传讹。 更不要忘了自我执教以来历经了多少次人事搬风。核心很明确 没错，但可不是随随便便的配菜拿去跟牛排一起烹煮都会变得 很好吃。何况这些所谓的配菜还真的都是些青菜萝卜，又有那 样是真正可以自己当主菜的？不是「实物与内容不符」 (就像 台湾的泡面)，就是赏味期限过了还得硬食，或者有时煮了还 会缩水的虾子。历史上不乏拥有好球员，战绩还是不怎麽样的 教练，为什麽都大家只看到球员的表现。 确实，紧要关头时我的临机应变能力很差，去年就是这样输的 。但这个情况在今年已经好了许多不是吗？还有人记得季赛对 湖人的两场比赛，我是如何地以巧妙的调度技压禅师吗？而也 就是因为记取去年的教训，今年初虽然大欧带来的效果不佳， 开季二连败，但我没有为了炒短线就冷冻他。後来也产生了化 学效应，还连赢了去年克死我们的魔术两次 (後两战输球，一 场败在Jamison尚未融入，另一场则是练兵)。同时，我也化身 为疯狂实验家，不断地去尝试各种可能的阵型以备未来之需。 刚来时我只是个菜鸟教练，就如同某人越变越强一样，我也同 样越变越好。为何大家都认为只靠球员才得以有此成绩呢？否 则那位球员老兄怎会每年都很挺我呢？ 无庸置疑，对塞尔蒂克时，我的调度明显死板。没有被胜利冲 昏头的明眼人应早已察觉在对公牛时，我的调度就很有问题。 为的是什麽？练兵与磨合啊！就跟季赛时我做的事一样不是吗 ？如果我短视近利，仅考量当前的对手，或许我们现在还在奥 兰多比赛，然而，结局会不会跟去年一样，照样被克死死？赢 的时候，练兵没人有意见；输的时候，就没有人去想我为何练 兵。甚且，输给 C's，我有责任没错，那难道其他人都没有要 怪罪的地方吗？真的有拿出身为一位职业球员该有的态度，以 及对於进场买票看你的球迷所应负起的责任吗？ 那位一向最挺我的球员老兄，第五战时打得那什麽鸟样？！？ 对於调度不满，就可以拿球队一整年的努力来赌气摆烂吗？若 事实不是如此，那也请你给大家一个交代好吗？ 功败垂成的人，并非只有失败可言。 当下的我无法将球队带入总冠军的层次是不争的事实。所以， 走人，我心甘情愿。纵使ＣＯＹ的奖项总是蒙上某人的阴影， 但至少我尽力了，问心无愧。希望下一个教练会更好，也希望 克里夫兰的前途无量。 ( ￣ c￣)y▂ξ -- 但真正尴尬的是，这个id该何去何从呢:p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.128.64 ※ 编辑: MikeBrown 来自: 140.109.128.64 (05/25 09:29)