※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言： : 之前和基督新教的朋友討論宗教的時候,他對天主教提出了一些質疑 : 令我感到疑惑,希望這裡有人可以解答 : 1.他們表示聖經並沒有明寫聖母升天及煉獄說,因此認為此說是不可靠而不必要的 : 而是後查看確實沒在聖經裡看到寫明以上內容 : 既然這樣相信煉獄說和聖母升天的依據是甚麼? 這幾天忙,所以回的晚了 版上很多高手,我來回些比較簡單的, 這些大都是來自早期教會的教導, 聖母升天已經有人回答了 以煉獄來說,奧斯定和金口若望都肯定煉獄的存在 我們相信這些教父 受了聖神的啟示 而且次經瑪加伯下,也有替亡者禱告的概念 次經的問題可看這. http://www.christianstudy.com/data/ot/ot_canonical_history.html : 2.他們認為聖像是偶像崇拜,是犯大忌,我說聖像只是一種象徵,而非認為聖像本身是神 : 但他們卻說,對包含印度教等多神教而言,他們的神像也可以說是一種象徵 : 因為對他們而言就算神像損毀也不代表該神受到損害 我覺得教理對聖像的部分說的滿清楚的. 耕莘最近要開青年教理班, 有興趣的朋友可以一起來參加 天主教教理2132 聖多瑪斯，《神學大全》： 宗教的敬禮並不指向形象自身，視之為實體， 而是在形象所表達的角度下，引導我們，歸向降生成人的天主。 因為，指向形象的動向，就其形象而言， 並不停留在形象那裡，而是通過形象， 趨向形象所表達的實體。 但我也覺得有些教友對聖像的崇拜有點太過了 : 3.他們主張因信稱義,憑聖經及信心即可直接向上帝溝通,所以向聖母及聖人代禱是不必要的 : 對於以上我感到困惑與不平,但又不知如何回話,希望有人可以解惑 關於請聖人代禱,這是早期教會的傳統 天主教相信,聖神逐漸的把這些啟示給了初代教會 有疑惑可以盡量問, 我相信彼此了解是重要的~ 祝平安~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.211.71 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Catholic/M.1510063662.A.356.html