※ 引述《aun5780 (夢境)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1PSTFfra ] : 不過這次我希望你一次開兩個 : http://biblewebapp.com/reader/ : 第一個輸入 : Matthew 6:24 : 第二個輸入 : Luke 16:13 : 有發現希臘文的用字遣詞幾乎相同嗎 我完全不懂希臘文 ptt也沒辦法複製貼上希臘文（至少我的顯示不出來） 但Mt 那節第一句話的第二個字不就是Luke沒有的嗎？ 中文的表達方式也很像啊 沒有人能事奉兩個主人：他或是要恨這一個，而愛那一個，或是依附這一個而輕忽那一個 。 你們不能事奉天主而又事奉錢財。 沒有一個家僕能事奉兩個主人的：他或是要恨這一個而愛那一個，或是要依附這一個而輕 忽那一個：你們不能事奉天主而又事奉錢財。 : 再來看另外一處經文 : 第一個輸入 : Matthew 7:7-8 : 第二個輸入 : Luke 11:9-10 真的都長得不太一樣耶 可能要真的會希臘文的人才能驗證？ : 有發現瑪竇抄路加 : 或路加抄瑪竇 : 或他們一起抄某個考古還沒出土的文獻嗎 : 如果瑪竇福音的原文是亞蘭文 : 那怎麼翻成希臘文後可以整句整句的跟路加福音相同呢? : 可見瑪竇福音的作者(不一定是瑪竇喔) : 他當初就是整句希臘文照抄的 : (也有可能是路加抄他 但路加抄的時候就是希臘文不就代表?) : 他寫的時候就是用希臘文書寫 : 會整句希臘文照抄的文章 : 前後文也都是希臘文吧 有聽過Q來源或是對觀福音的相關理論嗎？可以去研究一下。 更何況，您的問題有太多種解釋可能了，我就能想到至少三種， 都能解釋為何您主張「瑪竇福音原版不可能是亞蘭文」或「瑪竇福音原版是希臘文」 未必合理 解釋1. 例如 根據這個猶太基督徒網站引用的研究介紹， https://www.levitt.com/essays/language/ 其認為原為亞蘭文的瑪竇福音可能早在西元66年就已經有希臘文譯本了， 而路加福音一般認為的成書時間是在西元80-110。 如果路加福音就是用希臘文寫的，寫的又是同一個故事，直接抄希臘文本好像很合理？ 解釋2. 路加能讀亞蘭文嗎？如果不能又沒有其他獨立來源的話，直接抄希臘文也很合理？ 解釋3. 你的網站所使用的瑪竇福音（希臘文版）跟路加福音（希臘文版） 是希臘文第一版嗎？ 如果不是，那也可能是表述方式被整理過後的結果。 -- Glory to God in the Highest, and on Earth Peace to People of Good Will. 天主在天受光榮，主愛的人在世享平安 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.223.83 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Catholic/M.1500651715.A.475.html