※ 引述《aun5780 (梦境)》之铭言： : ※ [本文转录自 Christianity 看板 #1PSTFfra ] : 不过这次我希望你一次开两个 : http://biblewebapp.com/reader/ : 第一个输入 : Matthew 6:24 : 第二个输入 : Luke 16:13 : 有发现希腊文的用字遣词几乎相同吗 我完全不懂希腊文 ptt也没办法复制贴上希腊文（至少我的显示不出来） 但Mt 那节第一句话的第二个字不就是Luke没有的吗？ 中文的表达方式也很像啊 没有人能事奉两个主人：他或是要恨这一个，而爱那一个，或是依附这一个而轻忽那一个 。 你们不能事奉天主而又事奉钱财。 没有一个家仆能事奉两个主人的：他或是要恨这一个而爱那一个，或是要依附这一个而轻 忽那一个：你们不能事奉天主而又事奉钱财。 : 再来看另外一处经文 : 第一个输入 : Matthew 7:7-8 : 第二个输入 : Luke 11:9-10 真的都长得不太一样耶 可能要真的会希腊文的人才能验证？ : 有发现玛窦抄路加 : 或路加抄玛窦 : 或他们一起抄某个考古还没出土的文献吗 : 如果玛窦福音的原文是亚兰文 : 那怎麽翻成希腊文後可以整句整句的跟路加福音相同呢? : 可见玛窦福音的作者(不一定是玛窦喔) : 他当初就是整句希腊文照抄的 : (也有可能是路加抄他 但路加抄的时候就是希腊文不就代表?) : 他写的时候就是用希腊文书写 : 会整句希腊文照抄的文章 : 前後文也都是希腊文吧 有听过Q来源或是对观福音的相关理论吗？可以去研究一下。 更何况，您的问题有太多种解释可能了，我就能想到至少三种， 都能解释为何您主张「玛窦福音原版不可能是亚兰文」或「玛窦福音原版是希腊文」 未必合理 解释1. 例如 根据这个犹太基督徒网站引用的研究介绍， https://www.levitt.com/essays/language/ 其认为原为亚兰文的玛窦福音可能早在西元66年就已经有希腊文译本了， 而路加福音一般认为的成书时间是在西元80-110。 如果路加福音就是用希腊文写的，写的又是同一个故事，直接抄希腊文本好像很合理？ 解释2. 路加能读亚兰文吗？如果不能又没有其他独立来源的话，直接抄希腊文也很合理？ 解释3. 你的网站所使用的玛窦福音（希腊文版）跟路加福音（希腊文版） 是希腊文第一版吗？ 如果不是，那也可能是表述方式被整理过後的结果。 -- Glory to God in the Highest, and on Earth Peace to People of Good Will. 天主在天受光荣，主爱的人在世享平安 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.223.83 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Catholic/M.1500651715.A.475.html