https://www.thenewslens.com/article/3235 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201404160109-1.aspx http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=346194 雖說不想再討論，最後還是忍不住再貼一些網站說明， 台灣的信仰是相當多元性的， 無論你所謂的台灣宗教是不是從外而來、或是重新形成新宗教， 總之在台灣，他就是一個多元宗教的國家。 各自各尊重，我們不「拜」聖母，我們只尊崇天主。 沒想到一個「台灣宗教」用語引起另外的討論，也感謝A6的說明及耐心。 A6大如果想繼續討論「台灣宗教」純度，恕小的無法再奉陪， 我只是想著對其他真實存在的宗教「各自尊重」罷了。 另外，天主教從一開始並沒有對祭祖就那麼開放： http://theology.catholic.org.tw/public/liyi/topics_ancestor.html http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/70113607/1 這邊是針對閣下所說的 「天主教 對祭祖問題一直都是包容的 從立瑪竇時代起 就已經確定 祭祖不屬於偶像崇拜」 所做的回應 還有，荷蘭人的確有在台灣傳基督教： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99 http://ci6.lib.ntu.edu.tw/tamsui/subject/subject-3/17centry_1_religion.html 這邊是針對 「: 我承認你說的，臺灣最早的信仰是原住民的祖靈信仰， : 接著按照歷史佈局的，是荷蘭人帶來了天主教/基督教信仰， : 所以「天主教」按照歷史還是先來台灣，這樣OK嗎？ 不是耶 你是不是搞錯了 請你再去查查 荷蘭人在台灣才200人不到 而且鄭成公請他們全部回家啦」這一段所做的回應。。 無論荷蘭人成功與否，他們都有傳教，確實很早。 重點就是，台灣很可愛，有各種宗教，對於人家的誤會我們就該解釋， 各自真實的信仰，勸人為善，沒有什麼不好。 打完收工。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.35.147 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Catholic/M.1491895597.A.1BB.html ※ 編輯: dagoma (120.114.35.147), 04/11/2017 15:26:48 ※ 編輯: dagoma (120.114.35.147), 04/11/2017 16:28:06