https://www.thenewslens.com/article/3235 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201404160109-1.aspx http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=346194 虽说不想再讨论，最後还是忍不住再贴一些网站说明， 台湾的信仰是相当多元性的， 无论你所谓的台湾宗教是不是从外而来、或是重新形成新宗教， 总之在台湾，他就是一个多元宗教的国家。 各自各尊重，我们不「拜」圣母，我们只尊崇天主。 没想到一个「台湾宗教」用语引起另外的讨论，也感谢A6的说明及耐心。 A6大如果想继续讨论「台湾宗教」纯度，恕小的无法再奉陪， 我只是想着对其他真实存在的宗教「各自尊重」罢了。 另外，天主教从一开始并没有对祭祖就那麽开放： http://theology.catholic.org.tw/public/liyi/topics_ancestor.html http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/70113607/1 这边是针对阁下所说的 「天主教 对祭祖问题一直都是包容的 从立玛窦时代起 就已经确定 祭祖不属於偶像崇拜」 所做的回应 还有，荷兰人的确有在台湾传基督教： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99 http://ci6.lib.ntu.edu.tw/tamsui/subject/subject-3/17centry_1_religion.html 这边是针对 「: 我承认你说的，台湾最早的信仰是原住民的祖灵信仰， : 接着按照历史布局的，是荷兰人带来了天主教/基督教信仰， : 所以「天主教」按照历史还是先来台湾，这样OK吗？ 不是耶 你是不是搞错了 请你再去查查 荷兰人在台湾才200人不到 而且郑成公请他们全部回家啦」这一段所做的回应。。 无论荷兰人成功与否，他们都有传教，确实很早。 重点就是，台湾很可爱，有各种宗教，对於人家的误会我们就该解释， 各自真实的信仰，劝人为善，没有什麽不好。 打完收工。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.114.35.147 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Catholic/M.1491895597.A.1BB.html ※ 编辑: dagoma (120.114.35.147), 04/11/2017 15:26:48 ※ 编辑: dagoma (120.114.35.147), 04/11/2017 16:28:06