※ 引述《panzerleader (卡廷1940)》之銘言： : 那...... : 既然這樣我換個問法, : 我在本討論串頭篇講: : 假使神父聽個性變態告解, : 那個變態說他好幾年前綁架一名少女當性奴, : 今天那名少女還深陷變態家的地窖, : 不見天日.... : 那少女的父母每天以淚洗面, : 過的痛苦不勘.... : 規定說:神父發了誓就不能講..... : 假使這位神父聽完告解後, : 規勸告解者放人並自首, : 那個告解者一直無法下定決心..... : 那個告解者每天辦告解, : 神父每天規勸, : 但那個變態就是無法去面對.... : 而神父另一方面也在教堂面對受害者的家人.... : 內心非常煎熬.... : 到最後, : 他受夠了罪惡感的折磨, : 他拿了開鎖的工具, : 等變態離開他家時, : 撬開地窖救出少女..... : 教會會如何看待這個行為? : 還是會有處分嗎? 這個問題很有意思 每個行業都有每個行業的職業倫理 這邊我就不談神父的部份 因為神父的職業倫理 我不是很知道 而以諮商員倫理來說 我有讀一些諮商的書 社工的職業倫理中 原則情況下 必須守住保密義務 但保密義務 在一些特殊情況下 卻可以被違反 例如跟更高的價值 放在一起相比 假設你的個案聲稱 他在未來要殺了某個少女 據你的判斷 他不是說假的 言之鑿鑿 那麼這個尚未發生 但你判斷個案極有可能實施的「將來侵害」 是不是要違反保密義務 去通知少女注意 保密就諮商倫理來說是捍衛個人的隱私權 通知少女注意 卻是可能捍衛無關第三人的生命權 以國外案例來說 認為 生命權優於隱私 諮商員違反保密義務 是正當的 反倒如果社工員不去通知少女該注意生命安危 才是違法的 這邊有請諮商高手 幫忙補充 對於諮商員最棘手的案子 也是對諮商員最有精神壓力的 1個案宣稱將自殺 2跟個案宣稱將犯罪 這兩種往往是諮商倫理中最難處理的 目前接觸到的教會的教導的 是神父是代替天主在告解 聽到似乎都傾向其保密原則無一例外 但對於這種正在發生的侵害 或將發生的侵害 是不是也是一樣在保密原則(天主)涵蓋範圍之內 或許將來有機會可以請教神父們 -- 一簫一劍平生意 負盡狂名十五年 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.31 ※ 編輯: sacredstone 來自: 210.69.124.31 (03/23 09:39) ※ 編輯: sacredstone 來自: 210.69.124.31 (03/23 09:45)