感觸良多，找了朋友討論了一下，覺得還是回文好了 ※ 引述《cynicalfaith (居民的表情都很cynical)》之銘言： : 2009/03/09 11:10 : 巴西一名九歲女童因為遭繼父性侵懷下雙胞胎，上星期三接受墮胎，結果當地總主教將女 : 童母親及為她墮胎的醫生趕出教會，這項舉動引起巴西總統「魯拉」批評，現在教廷梵蒂 : 岡官員公開表態，力挺巴西總主教。(謝佐人報導) : 梵蒂岡聖職部「宗座拉丁美洲委員會」主席「巴提斯塔雷」樞機主教在接受義大利媒體訪 : 問時說，巴西總主教在處理墮胎爭議的案子中，有權將女童的母親及實施墮胎手術的醫生 : 趕出教會。他表示，這是一起悲哀的案例，但問題在於女童所懷的雙胞胎是無辜的生命， : 他們有權活下去，不應遭到扼殺。生命應該獲得保護，而且各界對於巴西天主教會的抨擊 : 也不公平。 : 這名住在巴西東北部的九歲女童據說從六歲起就遭到繼父性侵，持續多年，前不久女童因 : 為喊胃痛，送醫治療，才發現她已經懷孕四個月，因而揭露她長年遭性侵的不幸。 : 上星期三，她接受墮胎手術。當地總主教隨即決定將女童母親及醫生逐出教會。巴西總統 : 「魯拉」周五表示遺憾，他指稱總主教的態度太過保守。根據巴西法律，唯有遭強暴或孕 : 婦健康遭威脅的情況下，可以合法墮胎。醫生表示，女童的狀況符合墮胎法令，如果讓女 : 童繼續懷孕，很可能導致死亡，或造成終身不孕的永久傷害。 : 不過，當地總主教強調，天主的法律遠在人類制定的法規之上。這起墮胎爭議引起巴西全 : 國矚目，婦運團體猛烈抨擊教會的做法不當。而性侵女童的繼父上星期在試圖逃亡時被逮 : 捕，警方懷疑，她還性侵女童另一位十四歲肢體殘障的姊姊。 : 本則新聞由中廣新聞網提供 2009/03/09 : http://news.msn.com.tw/news1198813.aspx 我想，若要"真正"了解這件式的來龍去脈，單看這則新聞是不夠的 有很多疑點沒有釐清，說教廷錯，或是女童家長和醫生錯，其實多有偏頗 現在的新聞特色就是「要聳動」，不聳動的新聞標題和內容好像就沒有價值一樣 所以，對於事件真實的情況，在新聞內較少有詳實的報導 以這則新聞來說 1.若教廷是有"倫理判斷"後的決議呢？主教或許曾經做過一些處理 然而女童母親和醫師產生"拒絕天主"的反應？ 2.逐出教會的程序？應該不會是主教一句話而已吧？ 3.9歲的年紀，要墮胎四個月大的雙胞胎，是否有危險性？ 若有危險性，女童母親和醫生是否執意實施手術？ 4.女童自己怎麼看待這件事...？ ............. 諸如此類的問題，在這則新聞中似乎都沒有得到答案 基本上，我堅持的反對墮胎，我失去過一個孩子，我了解失去生命的痛 當我躺在恢復室裡，我真的可以明白位什麼教理告訴我們不可墮胎、不可殺人 看到這則新聞，一方面惋惜那兩個生命，可是令一方面我也心疼這個9歲的孩子 若肚子裡的孩子不拿掉，對9歲的女童來說，是不是也相當的殘忍？ 這是一個很難抉擇的問題... 如果我是主教(更或者是教宗) 我真的不知道該怎麼處理這件事 人真的好軟弱，所以才會做出軟弱的決定... -- Forty的 藍色‧格子‧其他空白 http://blog.pixnet.net/forty --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.125.62