感触良多，找了朋友讨论了一下，觉得还是回文好了 ※ 引述《cynicalfaith (居民的表情都很cynical)》之铭言： : 2009/03/09 11:10 : 巴西一名九岁女童因为遭继父性侵怀下双胞胎，上星期三接受堕胎，结果当地总主教将女 : 童母亲及为她堕胎的医生赶出教会，这项举动引起巴西总统「鲁拉」批评，现在教廷梵蒂 : 冈官员公开表态，力挺巴西总主教。(谢佐人报导) : 梵蒂冈圣职部「宗座拉丁美洲委员会」主席「巴提斯塔雷」枢机主教在接受义大利媒体访 : 问时说，巴西总主教在处理堕胎争议的案子中，有权将女童的母亲及实施堕胎手术的医生 : 赶出教会。他表示，这是一起悲哀的案例，但问题在於女童所怀的双胞胎是无辜的生命， : 他们有权活下去，不应遭到扼杀。生命应该获得保护，而且各界对於巴西天主教会的抨击 : 也不公平。 : 这名住在巴西东北部的九岁女童据说从六岁起就遭到继父性侵，持续多年，前不久女童因 : 为喊胃痛，送医治疗，才发现她已经怀孕四个月，因而揭露她长年遭性侵的不幸。 : 上星期三，她接受堕胎手术。当地总主教随即决定将女童母亲及医生逐出教会。巴西总统 : 「鲁拉」周五表示遗憾，他指称总主教的态度太过保守。根据巴西法律，唯有遭强暴或孕 : 妇健康遭威胁的情况下，可以合法堕胎。医生表示，女童的状况符合堕胎法令，如果让女 : 童继续怀孕，很可能导致死亡，或造成终身不孕的永久伤害。 : 不过，当地总主教强调，天主的法律远在人类制定的法规之上。这起堕胎争议引起巴西全 : 国瞩目，妇运团体猛烈抨击教会的做法不当。而性侵女童的继父上星期在试图逃亡时被逮 : 捕，警方怀疑，她还性侵女童另一位十四岁肢体残障的姊姊。 : 本则新闻由中广新闻网提供 2009/03/09 : http://news.msn.com.tw/news1198813.aspx 我想，若要"真正"了解这件式的来龙去脉，单看这则新闻是不够的 有很多疑点没有厘清，说教廷错，或是女童家长和医生错，其实多有偏颇 现在的新闻特色就是「要耸动」，不耸动的新闻标题和内容好像就没有价值一样 所以，对於事件真实的情况，在新闻内较少有详实的报导 以这则新闻来说 1.若教廷是有"伦理判断"後的决议呢？主教或许曾经做过一些处理 然而女童母亲和医师产生"拒绝天主"的反应？ 2.逐出教会的程序？应该不会是主教一句话而已吧？ 3.9岁的年纪，要堕胎四个月大的双胞胎，是否有危险性？ 若有危险性，女童母亲和医生是否执意实施手术？ 4.女童自己怎麽看待这件事...？ ............. 诸如此类的问题，在这则新闻中似乎都没有得到答案 基本上，我坚持的反对堕胎，我失去过一个孩子，我了解失去生命的痛 当我躺在恢复室里，我真的可以明白位什麽教理告诉我们不可堕胎、不可杀人 看到这则新闻，一方面惋惜那两个生命，可是令一方面我也心疼这个9岁的孩子 若肚子里的孩子不拿掉，对9岁的女童来说，是不是也相当的残忍？ 这是一个很难抉择的问题... 如果我是主教(更或者是教宗) 我真的不知道该怎麽处理这件事 人真的好软弱，所以才会做出软弱的决定... -- Forty的 蓝色‧格子‧其他空白 http://blog.pixnet.net/forty --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.125.62