http://www.onechurch.org/Historical_evidence_on_the_canon_of_Scripture.htm （http://tinyurl.com/dm729f） 這裡甚至包含了 382 年羅馬會議及 397 年迦太基會議關於舊約正典確立的拉 丁文原文。作者的來源也都寫得清清楚楚。 你還要說，天主教聖經正典確立是在十六世紀嗎？你有可能誤導了許多人，該 怎麼辦？ ※ 引述《jdcbest ( 風雅諸 )》之銘言： : ※ 引述《Ivangelion (對禰殿宇的熱誠把我耗盡)》之銘言： : : 你沒有回應好幾次了，怕你沒看見，這裡先再問一次： : : 我還是看不到關於初期教會普遍使用七十士譯本，你說什麼。 : : 以上我畫線的部份，哪裡沒有確立？哪裡叫做「使用」？哪裡可以讓你推論他 : : 們只是在「使用」？「drew up」只是在「使用」嗎？還是「包含跟今日一樣 : : 的正典經目（contained a list of cononical scriptures as we have them : : today）」叫做「使用次經」？你是沒有看到那行「in its general plan is : : that of the Septuagint」嗎？ : 天主教會何時確立出Canon之內容? 就在1546年. 再貼一次 請注意看: : " The most explicit definition of the Catholic Canon is that given by : the Council of Trent, Session IV, 1546." : (出於您自己曾貼的東西 請自行再看清楚) : 而你對393~1419年劃線的部份並沒有顯示確立出Canon(大寫的正典)之內容. : 就算393~1419年某次會議真確立出Canon之內容, 也不代表每個宗派都要接受, : 就像公元90年的Jamnia會議認定的舊約正典並未被某些教派接受, : 那麼之後不同人召開的各不同會議之不同認定, 為何要每個教派接受? : 每個教派各有其教義權威或正典,天主教、猶太教、基督教等各有自己認定的, : 他走他的陽關道, 你走你的獨木橋. -- 愛 是 恆 久 忍 耐 又 有 恩 慈 (1 Corinthians, 13:4) http://ivangelion.tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.224.93