Catholic 板


LINE

你沒有回應好幾次了,怕你沒看見,這裡先再問一次: 我還是看不到關於初期教會普遍使用七十士譯本,你說什麼。 ※ 引述《jdcbest ( 風雅諸 )》之銘言: : ※ 引述《Ivangelion (對禰殿宇的熱誠把我耗盡)》之銘言: : : 底下引用自 Wikipedia 和 Catholic Encyclopedia。 : : 什麼是 Catholic Encyclopedia? : : "The encyclopedia was designed to serve the Roman Catholic Church, : : .... explaining matters from the point of view of the official : : Catholic doctrine, as it stood during the pontificate of Pius X." : : (http://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Encyclopedia) : : 1, 2, & 4:  : : http://en.wikipedia.org/wiki/Hippo_Regius#Council_of_Hippo : : http://www.newadvent.org/cathen/01199a.htm : : http://www.newadvent.org/cathen/03267a.htm : : At the Synod of Hippo (393), and again at the Synod of 397 at : : Carthage, a list of the books of Holy Scripture was drawn up. It is ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : the Catholic canon (i.e. including the books classed by Protestants ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : as "Apocrypha"). ~~~~~~~~~~~~~~~ : : St. Augustine .... employs protos and deuteros without any : : discrimination whatsoever. The Synod of Hippo (393) and the three of : : Carthage (393, 397, and 419), in which, doubtless, Augustine was the : : leading spirit, found it necessary to deal explicitly with the ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : question of the Canon, and drew up identical lists from which no ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : sacred books are excluded. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 3: : : http://www.newadvent.org/cathen/05731a.htm : : Exuperius is best known in connection with the Canon of the Sacred : : Scriptures. He had written to Innocent I for instructions : : concerning the canon and several points of ecclesiastical : : discipline. In reply, the pope honoured him with the letter : : Consulenti tibi, dated February, 405, which contained a list of the ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : canonical scriptures as we have them today, including the ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : deuterocanonical books of the Catholic Canon. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 5 & 6: : : http://www.newadvent.org/cathen/03267a.htm : : The most explicit definition of the Catholic Canon is that given by : : the Council of Trent, Session IV, 1546. : : The order of books copies that of the Council of Florence, 1442,   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : and in its general plan is that of the Septuagint. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 我已經提出我的說明了,現在換你證明你的論述。 : 你貼出來的說明並沒有393~1419年的會議紀錄哪裡有確立舊約「正典」之內容. : 你貼出來的反是證明我說的:天主教自己真正確立舊約「正典」之內容是在 : 十六世紀後. 在哪裡? 在你自己貼出來的東西: : " The most explicit definition of the Catholic Canon is that given by : the Council of Trent, Session IV, 1546." : 再次請你注意: 會議使用了某些次經不表示那些次經是正典.             ~~~~ 以上我畫線的部份,哪裡沒有確立?哪裡叫做「使用」?哪裡可以讓你推論他 們只是在「使用」?「drew up」只是在「使用」嗎?還是「包含跟今日一樣 的正典經目(contained a list of cononical scriptures as we have them today)」叫做「使用次經」?你是沒有看到那行「in its general plan is that of the Septuagint」嗎? : : 很簡單。希伯來書的作者在此處舉例,肯定是以舊約內容來舉例; : 你沒有證明希伯來書的「有些人受了酷刑拷打,不願接受釋放,為獲得更好的復活」 : 指的是瑪加伯下第七章這件事.OK? : 而且你的瑪加伯下第七章並沒有希伯來書的「不願接受釋放」, : 這反而可以駁斥你的穿鑿附會. 7:1-2:『事後,又有兄弟七人與他們的母親一同被捕,國王命人用鞭子和牛 筋痛打他們,強迫他們吃法律禁止的豬肉。其中一個,代表發言說:「你想問 什麼?你願由我們知道什麼?我們已經準備,寧死不願背叛我們祖先的法 律。」』 還是你想說,「不吃法律禁止的豬肉」跟「不願背叛我們祖先的法律」不等於 「不願接受釋放」?或者,「吃了法律禁止的豬肉」跟「背叛我們祖先的法 律」不等於「願意接受釋放」? 我說過了,除了瑪加伯下這件事,找遍整個舊約,都找不到希伯來書的作者所 指。這不是證明是什麼?不然你找給我? 此外,瑪加伯 7:33-38,每一句話都意指一個舊約的典故。我甚至可以告訴 你,希伯來人書寫成的時候,根本就沒有「次經」這個名詞,那時候的「次 經」與「正典」根本就沒有差別。你的「使徒寫信之內容並不需要都引用到舊 約聖經」就算是對的,也與這裡的討論無關,因為希伯來書的作者在這裡本來 就在引用舊約聖經。 需不需要我幫你標明希伯來人書 11:33-38 每一句話各是引用自哪裡? : : 但是我們翻 : : 遍整個舊約,除了瑪加伯下的故事以外,都找不到這段話的根據。 : : 不然請你找給我看? : 使徒寫信之內容並不需要都引用到舊約聖經.OK? 真是搞不清楚狀況. -- 朱 門 酒 肉 臭 路 有 凍 死 骨 杜甫《自京赴奉先縣詠懷五百字》 http://ivangelion.tw --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.227.160 ※ 編輯: Ivangelion 來自: 220.136.227.160 (01/31 13:11) ※ 編輯: Ivangelion 來自: 220.136.227.160 (01/31 13:12) ※ 編輯: Ivangelion 來自: 220.136.227.160 (01/31 13:26) ※ 編輯: Ivangelion 來自: 220.136.227.160 (01/31 13:33) ※ 編輯: Ivangelion 來自: 220.136.227.160 (01/31 14:00) ※ 編輯: Ivangelion 來自: 220.136.227.160 (01/31 14:06) ※ 編輯: Ivangelion 來自: 220.136.227.160 (01/31 14:06)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP