Catholic 板


LINE

你没有回应好几次了,怕你没看见,这里先再问一次: 我还是看不到关於初期教会普遍使用七十士译本,你说什麽。 ※ 引述《jdcbest ( 风雅诸 )》之铭言: : ※ 引述《Ivangelion (对祢殿宇的热诚把我耗尽)》之铭言: : : 底下引用自 Wikipedia 和 Catholic Encyclopedia。 : : 什麽是 Catholic Encyclopedia? : : "The encyclopedia was designed to serve the Roman Catholic Church, : : .... explaining matters from the point of view of the official : : Catholic doctrine, as it stood during the pontificate of Pius X." : : (http://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Encyclopedia) : : 1, 2, & 4:  : : http://en.wikipedia.org/wiki/Hippo_Regius#Council_of_Hippo : : http://www.newadvent.org/cathen/01199a.htm : : http://www.newadvent.org/cathen/03267a.htm : : At the Synod of Hippo (393), and again at the Synod of 397 at : : Carthage, a list of the books of Holy Scripture was drawn up. It is ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : the Catholic canon (i.e. including the books classed by Protestants ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : as "Apocrypha"). ~~~~~~~~~~~~~~~ : : St. Augustine .... employs protos and deuteros without any : : discrimination whatsoever. The Synod of Hippo (393) and the three of : : Carthage (393, 397, and 419), in which, doubtless, Augustine was the : : leading spirit, found it necessary to deal explicitly with the ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : question of the Canon, and drew up identical lists from which no ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : sacred books are excluded. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 3: : : http://www.newadvent.org/cathen/05731a.htm : : Exuperius is best known in connection with the Canon of the Sacred : : Scriptures. He had written to Innocent I for instructions : : concerning the canon and several points of ecclesiastical : : discipline. In reply, the pope honoured him with the letter : : Consulenti tibi, dated February, 405, which contained a list of the ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : canonical scriptures as we have them today, including the ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : deuterocanonical books of the Catholic Canon. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 5 & 6: : : http://www.newadvent.org/cathen/03267a.htm : : The most explicit definition of the Catholic Canon is that given by : : the Council of Trent, Session IV, 1546. : : The order of books copies that of the Council of Florence, 1442,   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : and in its general plan is that of the Septuagint. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 我已经提出我的说明了,现在换你证明你的论述。 : 你贴出来的说明并没有393~1419年的会议纪录哪里有确立旧约「正典」之内容. : 你贴出来的反是证明我说的:天主教自己真正确立旧约「正典」之内容是在 : 十六世纪後. 在哪里? 在你自己贴出来的东西: : " The most explicit definition of the Catholic Canon is that given by : the Council of Trent, Session IV, 1546." : 再次请你注意: 会议使用了某些次经不表示那些次经是正典.             ~~~~ 以上我画线的部份,哪里没有确立?哪里叫做「使用」?哪里可以让你推论他 们只是在「使用」?「drew up」只是在「使用」吗?还是「包含跟今日一样 的正典经目(contained a list of cononical scriptures as we have them today)」叫做「使用次经」?你是没有看到那行「in its general plan is that of the Septuagint」吗? : : 很简单。希伯来书的作者在此处举例,肯定是以旧约内容来举例; : 你没有证明希伯来书的「有些人受了酷刑拷打,不愿接受释放,为获得更好的复活」 : 指的是玛加伯下第七章这件事.OK? : 而且你的玛加伯下第七章并没有希伯来书的「不愿接受释放」, : 这反而可以驳斥你的穿凿附会. 7:1-2:『事後,又有兄弟七人与他们的母亲一同被捕,国王命人用鞭子和牛 筋痛打他们,强迫他们吃法律禁止的猪肉。其中一个,代表发言说:「你想问 什麽?你愿由我们知道什麽?我们已经准备,宁死不愿背叛我们祖先的法 律。」』 还是你想说,「不吃法律禁止的猪肉」跟「不愿背叛我们祖先的法律」不等於 「不愿接受释放」?或者,「吃了法律禁止的猪肉」跟「背叛我们祖先的法 律」不等於「愿意接受释放」? 我说过了,除了玛加伯下这件事,找遍整个旧约,都找不到希伯来书的作者所 指。这不是证明是什麽?不然你找给我? 此外,玛加伯 7:33-38,每一句话都意指一个旧约的典故。我甚至可以告诉 你,希伯来人书写成的时候,根本就没有「次经」这个名词,那时候的「次 经」与「正典」根本就没有差别。你的「使徒写信之内容并不需要都引用到旧 约圣经」就算是对的,也与这里的讨论无关,因为希伯来书的作者在这里本来 就在引用旧约圣经。 需不需要我帮你标明希伯来人书 11:33-38 每一句话各是引用自哪里? : : 但是我们翻 : : 遍整个旧约,除了玛加伯下的故事以外,都找不到这段话的根据。 : : 不然请你找给我看? : 使徒写信之内容并不需要都引用到旧约圣经.OK? 真是搞不清楚状况. -- 朱 门 酒 肉 臭 路 有 冻 死 骨 杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》 http://ivangelion.tw --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.227.160 ※ 编辑: Ivangelion 来自: 220.136.227.160 (01/31 13:11) ※ 编辑: Ivangelion 来自: 220.136.227.160 (01/31 13:12) ※ 编辑: Ivangelion 来自: 220.136.227.160 (01/31 13:26) ※ 编辑: Ivangelion 来自: 220.136.227.160 (01/31 13:33) ※ 编辑: Ivangelion 来自: 220.136.227.160 (01/31 14:00) ※ 编辑: Ivangelion 来自: 220.136.227.160 (01/31 14:06) ※ 编辑: Ivangelion 来自: 220.136.227.160 (01/31 14:06)







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl站内搜寻

TOP