※ 引述《LEONISS (Duke L.B.)》之銘言： : 有時候我會想 : 這算是意圖政教合一嗎?? : 我們教會老是說 不會用宗教影響政治 : 之前巴西前主教當選總統 教會公開表示不會因此而影響政治 : 這件事被大家討論讚許了很久 : 但是 政治指的到底是什麼呢? : 政治不是"管理眾人之事"嗎? : 那影響國家政策跟法律條文 當然算是宗教影響政治吧? : 那為什麼那些教會人士卻覺得 : 這樣跟本是公開恐嚇教友必須要有某個政治立場 不然還不給開聖體 : 或是教會推動的貞潔教育的教育政策 : 對墮胎.同性戀婚姻.反歧視法的立法時用盡氣力地去影響結果 : 這些都是宗教影響政治啊! : 一旦教會力量更大了 那根本就已經達到政教合一的功能了吧? : 那跟長老教會要他們的信徒投票給阿扁(我有沒有記錯?)有什麼不一樣? : 只是我們用更多藉口去解釋而已 : 並沒有改變以一己的宗教立場意圖影響政治法律的事實 管理眾人之事.... 不正是治理管理世界嗎... 我不懂的是 宗教影響政治 是不對的 是從哪裡來的 這兩個高度不一樣的東西 能夠被綁在一塊嗎 宗教--> 信仰 不是出世的而是生活的 政治也是生活中的一部分 如果能夠以信仰來約束 why not 反而是這樣的害怕政教合一的想法才是恐怖的 為了避免發生於是選擇對立的立場 正好適得其反 墮胎、同性戀婚姻、選舉 都可以信仰的尺來度量 最大的擔心是宗教讓人失去自由 但結果卻是擁抱犯罪而離開天父 不是很矛盾嗎 對我來說 信仰是最高的指導原則 不管是在判斷政治正確或是處理人際關係 這才是信仰生活的實踐不是嗎？ 至於那些透過政治力量來獲得政治利益的 即使掛在宗教之名下面 也都可以以信仰將之畫分清楚 長老教會的舉動是不是信仰....也許可以公評 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.224.249