※ 引述《LEONISS (Duke L.B.)》之铭言： : 有时候我会想 : 这算是意图政教合一吗?? : 我们教会老是说 不会用宗教影响政治 : 之前巴西前主教当选总统 教会公开表示不会因此而影响政治 : 这件事被大家讨论赞许了很久 : 但是 政治指的到底是什麽呢? : 政治不是"管理众人之事"吗? : 那影响国家政策跟法律条文 当然算是宗教影响政治吧? : 那为什麽那些教会人士却觉得 : 这样跟本是公开恐吓教友必须要有某个政治立场 不然还不给开圣体 : 或是教会推动的贞洁教育的教育政策 : 对堕胎.同性恋婚姻.反歧视法的立法时用尽气力地去影响结果 : 这些都是宗教影响政治啊! : 一旦教会力量更大了 那根本就已经达到政教合一的功能了吧? : 那跟长老教会要他们的信徒投票给阿扁(我有没有记错?)有什麽不一样? : 只是我们用更多藉口去解释而已 : 并没有改变以一己的宗教立场意图影响政治法律的事实 管理众人之事.... 不正是治理管理世界吗... 我不懂的是 宗教影响政治 是不对的 是从哪里来的 这两个高度不一样的东西 能够被绑在一块吗 宗教--> 信仰 不是出世的而是生活的 政治也是生活中的一部分 如果能够以信仰来约束 why not 反而是这样的害怕政教合一的想法才是恐怖的 为了避免发生於是选择对立的立场 正好适得其反 堕胎、同性恋婚姻、选举 都可以信仰的尺来度量 最大的担心是宗教让人失去自由 但结果却是拥抱犯罪而离开天父 不是很矛盾吗 对我来说 信仰是最高的指导原则 不管是在判断政治正确或是处理人际关系 这才是信仰生活的实践不是吗？ 至於那些透过政治力量来获得政治利益的 即使挂在宗教之名下面 也都可以以信仰将之画分清楚 长老教会的举动是不是信仰....也许可以公评 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.224.249