※ 引述《Naturalist (Laputa)》之銘言： : ※ 引述《Ebergies (火神)》之銘言： : : 如果你是發自內心, it's fine : : 我認為個人的自由意志很重要 : : 就如同主不會操作人的意志一樣 : : 聖經是給神學家看的, 給歷史學家看的, 還是大眾都能看的? : 你認為聖經的解讀是用投票表決嗎?　你所謂的"大眾"又是多少人呢? : 如果神學家　歷史學家　研究聖經不是想比"大眾"多了解一點的話　他們研究幹麻? 其實我的話已經說完了, 會回這篇, 純粹是有點好奇 你是基督徒嗎? 如果不是的話, 以下我的話你可以當做沒看到 :P : 如果神學家　歷史學家　研究聖經不是想比"大眾"多了解一點的話　他們研究幹麻? 你相信神學家, 歷史學家比"大眾"多了解聖經 所以你相信神學家說的話, 相信歷史學家說的話 你相信聖經裡頭天主的話, 一定要經過神學家, 歷史學家的解讀 大眾才會明白主在說什麼 而我相信, 我能夠了解聖經裡頭: Lev18:22 You may not have sex relations with men, as you do with women: it is a disgusting thing. 這句話代表什麼意義 (有板友認為我用新教聖經太不尊重, 我手上沒有, 只好引英文了) 你相信的是什麼? 人 or 神? 感覺和我想像中的基督徒不一樣 我以為只有教宗有權柄解釋聖經時代的特殊意義? : : 如果你認為主是大能的, 那祂應該怎麼樣訂定祂的戒律? : : 如果這條戒律已不能用字面上解讀 : : 那麼耶穌基督怎麼會對它無動於衷? : 這是你自己的憶測..... : 那我也可以問如果主是大愛的　他又何必創造一位"天生"比一般人"多一條罪"的同性戀者 : : 但我承認主的意志不是我在這邊能憶測的 : : 只是提出你能夠再深入一點思考的想法罷了 : : 如果你仍然堅信自己的立場, 仍然是 it's fine --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.234.114