※ 引述《Naturalist (Laputa)》之铭言： : ※ 引述《Ebergies (火神)》之铭言： : : 如果你是发自内心, it's fine : : 我认为个人的自由意志很重要 : : 就如同主不会操作人的意志一样 : : 圣经是给神学家看的, 给历史学家看的, 还是大众都能看的? : 你认为圣经的解读是用投票表决吗?　你所谓的"大众"又是多少人呢? : 如果神学家　历史学家　研究圣经不是想比"大众"多了解一点的话　他们研究干麻? 其实我的话已经说完了, 会回这篇, 纯粹是有点好奇 你是基督徒吗? 如果不是的话, 以下我的话你可以当做没看到 :P : 如果神学家　历史学家　研究圣经不是想比"大众"多了解一点的话　他们研究干麻? 你相信神学家, 历史学家比"大众"多了解圣经 所以你相信神学家说的话, 相信历史学家说的话 你相信圣经里头天主的话, 一定要经过神学家, 历史学家的解读 大众才会明白主在说什麽 而我相信, 我能够了解圣经里头: Lev18:22 You may not have sex relations with men, as you do with women: it is a disgusting thing. 这句话代表什麽意义 (有板友认为我用新教圣经太不尊重, 我手上没有, 只好引英文了) 你相信的是什麽? 人 or 神? 感觉和我想像中的基督徒不一样 我以为只有教宗有权柄解释圣经时代的特殊意义? : : 如果你认为主是大能的, 那祂应该怎麽样订定祂的戒律? : : 如果这条戒律已不能用字面上解读 : : 那麽耶稣基督怎麽会对它无动於衷? : 这是你自己的忆测..... : 那我也可以问如果主是大爱的　他又何必创造一位"天生"比一般人"多一条罪"的同性恋者 : : 但我承认主的意志不是我在这边能忆测的 : : 只是提出你能够再深入一点思考的想法罢了 : : 如果你仍然坚信自己的立场, 仍然是 it's fine --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.234.114