最後回應：新教徒的上帝? 信的不是同一位神嗎 不同教義有不同救恩?! 新教徒的上帝，指的是新教神學觀念裡的那位上帝，據我所知， 新教各派神學對於上帝的形象認真本身就有差異，至少與天主教徒觀念中 的天主是不一樣的。就算是同一位，也不是用同樣的眼光看這位。 使用這詞句的目的，是為了呈現屬靈詞彙系統的不同。 這點我在天主教板過去的文章已多次提及。 在天主教板溝通交談，原本應該優先尊重和使用天主教徒所習慣的語彙， 但有鑑於對話的誠意，我不使用『新教徒的天主』這樣的詞句，而使用 『新教徒的上帝』，這是本人的一種開放與尊重態度。 有的人對於語彙很敏感，既然要交談，不必太拘泥，但是要注意詞彙背後 所代表的意思，可能對不同人有不同的認知和理解。過去針對『教會』這個詞， 我就提醒過兩邊用語是有範圍和定位的差異。語言原是為了溝通，而不是為了 增加新的障礙，新教徒如果跑到天主教徒前一直講你們天主教的上帝如何如何， 一直用自己的立場、屬靈觀念，企圖加諸在不是新教系統的他人身上，通常也 不會有什正面效果。同樣的，如果天主教徒在新教徒前一直說你應該相信天主， 應該信賴天主之子，應該接受耶穌這樣受苦的天主子，相信也不會有什麼好的結果。 經驗告訴我，欠缺彼此了解的時候，就盡量多用他人比較能接受的字眼， 用他人的語言來表達自己的意思。像很多台灣的人，排斥對岸的語彙，聽到類似 的詞彙出現時，反感就已經先產生，姑且不論內容為何， 當天主教講『福音』，新教可能講的是『福音（書）』，語彙能共用嗎？ 使用的時候難道不考慮一下交談的對象是誰？不怕因為彼此定義的差異而造成 不必要的誤解和誤會嗎？ 當我向新教徒表達的時候，我就不說『若望』『若瑟』『洗者若翰』， 我說『約翰』『約瑟』『受洗約翰』。這是一個尊重差異的態度，如果新教網友 不介意，在天主教板我個人傾向只使用天主教的語彙表達天主教的觀念。 除非我想強調這是屬於新教這頭的觀念，我用新教的詞彙。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.154.66