最後回应：新教徒的上帝? 信的不是同一位神吗 不同教义有不同救恩?! 新教徒的上帝，指的是新教神学观念里的那位上帝，据我所知， 新教各派神学对於上帝的形象认真本身就有差异，至少与天主教徒观念中 的天主是不一样的。就算是同一位，也不是用同样的眼光看这位。 使用这词句的目的，是为了呈现属灵词汇系统的不同。 这点我在天主教板过去的文章已多次提及。 在天主教板沟通交谈，原本应该优先尊重和使用天主教徒所习惯的语汇， 但有监於对话的诚意，我不使用『新教徒的天主』这样的词句，而使用 『新教徒的上帝』，这是本人的一种开放与尊重态度。 有的人对於语汇很敏感，既然要交谈，不必太拘泥，但是要注意词汇背後 所代表的意思，可能对不同人有不同的认知和理解。过去针对『教会』这个词， 我就提醒过两边用语是有范围和定位的差异。语言原是为了沟通，而不是为了 增加新的障碍，新教徒如果跑到天主教徒前一直讲你们天主教的上帝如何如何， 一直用自己的立场、属灵观念，企图加诸在不是新教系统的他人身上，通常也 不会有什正面效果。同样的，如果天主教徒在新教徒前一直说你应该相信天主， 应该信赖天主之子，应该接受耶稣这样受苦的天主子，相信也不会有什麽好的结果。 经验告诉我，欠缺彼此了解的时候，就尽量多用他人比较能接受的字眼， 用他人的语言来表达自己的意思。像很多台湾的人，排斥对岸的语汇，听到类似 的词汇出现时，反感就已经先产生，姑且不论内容为何， 当天主教讲『福音』，新教可能讲的是『福音（书）』，语汇能共用吗？ 使用的时候难道不考虑一下交谈的对象是谁？不怕因为彼此定义的差异而造成 不必要的误解和误会吗？ 当我向新教徒表达的时候，我就不说『若望』『若瑟』『洗者若翰』， 我说『约翰』『约瑟』『受洗约翰』。这是一个尊重差异的态度，如果新教网友 不介意，在天主教板我个人倾向只使用天主教的语汇表达天主教的观念。 除非我想强调这是属於新教这头的观念，我用新教的词汇。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.154.66