※ 引述《Esgibt (Gibtes)》之銘言： : 以下是一篇教廷可能傾向於適度開放保險套使用，以對抗愛滋病傳播的報導。 : 前言： : Comments by one of the Church's most influential cardinals coupled : with news of a Pontifical Council for Health Care report have fuel- : led speculation that the Vatican may be changing its view on the u- : se of condoms in the fight against Aids : (by Robert Mickens,29/04/2006, the Table) : 全文：http://www.thetablet.co.uk/cgi-bin/register.cgi/tablet-01181 我只能說， 媒體的力量是無遠弗屆的， 當它這樣說的時候， 所帶來的宣傳力量暗示，甚至可以說是明示著一個訊息： 終於，教會可以醒醒那頑固的腦袋， 稍微實際和現代化一些了。 很少人會問為什麼教會如此教導， 很多人都知道天主教會不能避孕，不能婚前性行為，不能墮胎， 但問他們教會的理由， 常常他們內心可能只有兩個字浮現：「因為教會『保守』。」 因為性的開放和自主隨著全球的緊密互動，從西方吹往東方和世界各地， 被看做是新的文明價值的一部分。 教會的理由比想像中更有力，更嚴謹， 而且它也保留了在個案中的彈性和諒解。 但是教會不可能否定它對性的議題的基本教導， 很遺憾， 當事情討論到「開不開放保險套」的時候， 給多數人的印象還是：太好了，天主教會終於不那麼保守一點了。 我在這裡想說的是， 我認為這種現象和誤解是滿遺憾的。 當然我可能是過早憂心，但...... 雖然討論的最終結果仍未出來， 但我相信主題應該是圍繞在記者引用樞機的這段話： There is the particular situation of spouses, one of whom is 　　　　affected by Aids. It is the obligation of this spouse to protect 　　　　the other partner and they must be able to protect themselves. 　　　　But the question is whether it is up to the religious authorities 　　　　to promote such a means of defence, with the result, in a sense, 　　　　that the other morally sustainable means, including abstinence, 　　　　could be put on a second level, while one risks to promote 　　　　irresponsible behaviour. The principle of the lesser evil 　　　　is one thing, and it may be applied in cases that are foreseen 　　　　by ethical doctrine, but it involves another topic to express 　　　　such things publicly. 　在配偶之間，如果有一人身染愛滋，教會應不應該推廣以保險套來 避免另一個人受感染？在這裡要冒的險是，可能促使不負責任的性行為出現。 使用保險套被拒絕的原因是因為： 　不可否認地，多數人使用保險套有兩種情況： 1.多重性伴侶， 2.避免懷孕。 這兩者都有著對天主和對人的愛情的缺乏以及不信賴， 前者將夫妻之間特別保有的幸福和情感的聯繫， 轉成自我尋求快樂和情感肯定的機會。 這不是說大部分人有意作惡，而是他們沒有察覺， 性在男女生命中有的特殊地位， 而性賦予生命可能的特徵，在這樣的情況下就必須被排除， 因為性行為雙方並不打算接受這個結果。 改變了性原先在自然和先天上賦有的意義， 才是教會在倫理上所譴責的。 更不要說在信仰上，賜予生命的是天主， 對於天主創造的排斥，企圖抹滅生命的行動， 是教會在信理上必須強力重申， 人如何在這件事上離開了天主的原因。 但在染患愛滋的夫妻之間使用保險套，顯然是上面這個討論的灰色地帶， 一對有心相守的夫妻，並沒有多重性伴侶，也不是有意避孕， 在這情況下使用保險套最大的目的是為了保護對方， 　但即便是這樣，開放保險套的使用仍舊暗示了上面兩點的可行性， 故此樞機也說： but it involves another topic to express such things publicly. 因為一般人看到教會採取這個立場，很少人去注意在個別情況中 的目的和動機，而只會心想： 喔！所以就是可以用，早說嘛！ 所以，謹以此文和大家分享:) 這是我看到這則新聞（已經看到不只一次了...）的一點感想。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.190.85.51