作者pzhao (睡覺青年)
看板CareerPlan
標題[問題] 這種情況是讀研究所的正常現象嗎
時間Sat Aug 21 11:51:05 2021
小弟即將升碩二
本身實驗室是走模擬相關的
對於未來有點小茫然
這一路來有些疑問想請教這邊的前輩
1. 目前只有大方向的主題，但細節還不確定要怎麼改，這樣正常嗎？
2. 因為做的方向跟今年畢業的學長一樣，但總覺得我目前什麼都沒做出來，是不是有點
太晚了？
3. 聽說研究所的論文都是改前人的東西，像是參數、模型之類的，可以不用大突破？相
關理論或公式甚至可以照抄？
4. 自己每次都很懷疑模擬的結果，總覺得自己這樣的邊界條件設定真的是對的嗎？但聽
學長說做模擬沒有對錯，只要有道理就好，真的嗎？
5. 會覺得自己目前做的東西好像沒很厲害，研究所做的東西真的有需要對學術界有很大
的幫助嗎？
6. 讀期刊讀的很茫然，自己跑的模擬跟期刊常常有落差，但又不知道該怎麼改。
7. 學軟體都得自學？
問題有點多，希望有經驗的前輩們能提點小弟我一下，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.48.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1629517867.A.768.html
1F：推 makio : 我的論文題目是看完一大堆paper從裡面自己找的。讀 08/21 11:56
2F：→ makio : 研究所本來就是要有獨立研究的能力啊，老師是讓你 08/21 11:56
3F：→ makio : 問的，不是幫你把東西都安排好的。像你說你跑的結果 08/21 11:56
4F：→ makio : 和期刊差很多，這應該就要去問你老師啊！ 08/21 11:56
5F：→ makio : 軟體本來就是要自學啊。難道教授要教你軟體使用嗎.. 08/21 11:56
6F：→ makio : .… 08/21 11:56
7F：推 a78998042a : 1. 正常，研究很多是靈光一閃；2. 看科系；3. 碩士 08/21 13:01
8F：→ a78998042a : 論文不用什麼大突破，公式、敘述可以引用，註明出處 08/21 13:02
9F：→ a78998042a : 4. 假設就看以前paper怎樣假設，新題目就自己覺得有 08/21 13:02
10F：→ a78998042a : 道理的；5. 覺得自己很厲害的，出去也會發現沒有很 08/21 13:02
11F：→ a78998042a : 厲害；6. 問學長，但一些期刊本來就有許多數值無法 08/21 13:02
12F：→ a78998042a : 復現，看論文品質；7. 你也可以去上課，或問學長是 08/21 13:02
13F：→ a78998042a : 否有替代方案。 08/21 13:03
14F：推 LaAc : 有落差就要像做實驗一樣去歸納可能的原因不是嗎，像 08/22 01:27
15F：→ LaAc : 是討論程式差異、比較psuedocode甚至可能你和他引用 08/22 01:27
16F：→ LaAc : 的函式寫的內容不同（建議手刻）、程式版本不同也有 08/22 01:27
17F：→ LaAc : 可能有影響，當然還有期刊在唬爛你的可能，不能盡信 08/22 01:27
18F：→ LaAc : 期刊 08/22 01:27
19F：推 LincolnBoy : 畢業才是真的 08/23 06:20
20F：推 lovefisk : 碩士的論文差不多啦 08/23 09:02
21F：→ lovefisk : 有些科專案跑跑模擬就畢業了 08/23 09:02
22F：推 Tix : 各實驗室差很多，看教授，爽的很爽，硬的很硬 08/23 11:18