作者pzhao (睡觉青年)
看板CareerPlan
标题[问题] 这种情况是读研究所的正常现象吗
时间Sat Aug 21 11:51:05 2021
小弟即将升硕二
本身实验室是走模拟相关的
对於未来有点小茫然
这一路来有些疑问想请教这边的前辈
1. 目前只有大方向的主题，但细节还不确定要怎麽改，这样正常吗？
2. 因为做的方向跟今年毕业的学长一样，但总觉得我目前什麽都没做出来，是不是有点
太晚了？
3. 听说研究所的论文都是改前人的东西，像是参数、模型之类的，可以不用大突破？相
关理论或公式甚至可以照抄？
4. 自己每次都很怀疑模拟的结果，总觉得自己这样的边界条件设定真的是对的吗？但听
学长说做模拟没有对错，只要有道理就好，真的吗？
5. 会觉得自己目前做的东西好像没很厉害，研究所做的东西真的有需要对学术界有很大
的帮助吗？
6. 读期刊读的很茫然，自己跑的模拟跟期刊常常有落差，但又不知道该怎麽改。
7. 学软体都得自学？
问题有点多，希望有经验的前辈们能提点小弟我一下，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.48.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1629517867.A.768.html
1F：推 makio : 我的论文题目是看完一大堆paper从里面自己找的。读 08/21 11:56
2F：→ makio : 研究所本来就是要有独立研究的能力啊，老师是让你 08/21 11:56
3F：→ makio : 问的，不是帮你把东西都安排好的。像你说你跑的结果 08/21 11:56
4F：→ makio : 和期刊差很多，这应该就要去问你老师啊！ 08/21 11:56
5F：→ makio : 软体本来就是要自学啊。难道教授要教你软体使用吗.. 08/21 11:56
6F：→ makio : .… 08/21 11:56
7F：推 a78998042a : 1. 正常，研究很多是灵光一闪；2. 看科系；3. 硕士 08/21 13:01
8F：→ a78998042a : 论文不用什麽大突破，公式、叙述可以引用，注明出处 08/21 13:02
9F：→ a78998042a : 4. 假设就看以前paper怎样假设，新题目就自己觉得有 08/21 13:02
10F：→ a78998042a : 道理的；5. 觉得自己很厉害的，出去也会发现没有很 08/21 13:02
11F：→ a78998042a : 厉害；6. 问学长，但一些期刊本来就有许多数值无法 08/21 13:02
12F：→ a78998042a : 复现，看论文品质；7. 你也可以去上课，或问学长是 08/21 13:02
13F：→ a78998042a : 否有替代方案。 08/21 13:03
14F：推 LaAc : 有落差就要像做实验一样去归纳可能的原因不是吗，像 08/22 01:27
15F：→ LaAc : 是讨论程式差异、比较psuedocode甚至可能你和他引用 08/22 01:27
16F：→ LaAc : 的函式写的内容不同（建议手刻）、程式版本不同也有 08/22 01:27
17F：→ LaAc : 可能有影响，当然还有期刊在唬烂你的可能，不能尽信 08/22 01:27
18F：→ LaAc : 期刊 08/22 01:27
19F：推 LincolnBoy : 毕业才是真的 08/23 06:20
20F：推 lovefisk : 硕士的论文差不多啦 08/23 09:02
21F：→ lovefisk : 有些科专案跑跑模拟就毕业了 08/23 09:02
22F：推 Tix : 各实验室差很多，看教授，爽的很爽，硬的很硬 08/23 11:18