作者dragontwo (執行者不嘴炮)
看板CareerPlan
標題Re: [問題] 文組該怎麼突破百萬年薪?
時間Tue Aug 28 12:42:35 2018
※ 引述《mmbappe (姆巴配)》之銘言：
: 小弟32歲了，離百萬年薪還差距非常遠
※ 引述《mmbappe (姆巴配)》之銘言：
: 小弟32歲了，離百萬年薪還差距非常遠
: 看看身邊當初同高中的朋友，只要是選二類組的，
: 出來當工程師，均薪都已達到120~180萬了，年資2~5年不等
: 當初高一時，其實這幾位選理組的功課成績都沒有我好，
: 我當初靠著英數強項段考都可以維持在班排前三，
: 他們只能排在10~20名左右
: 但現在出社會4~5年了，跟他們的差距卻越來越大
: 有種怎麼追都追不上的感覺
: 我當初因為自認英數是強項念文組有優勢，所以選了一類組
: 考大學也確實跟我預判的一樣，憑藉英數的強項考到了還不錯的校系112會計
112會計的路這樣走真的不行，
走商業銀行，我同學在你這個年紀應該都破100+好幾吧，
更不用提投資銀行路線了，
四大事務所，我不那麼熟，M&A Cosulting那邊的熬個5年，
剛就有以前帶過的弟弟去中國拿50萬RMB，4大財顧出身的老中真愛，
如果我是你，該痛定思痛，趕快看一下台灣目前的產業趨勢，
金融業未來缺什麼，商業界未來缺什麼，什麼樣的條件才有高薪工作，
你目前有什麼?3年查帳經驗，1年小會計但也算是業界經驗，
要達到那些高薪工作你還缺什麼?
趕快去補足，沒辦法幫你累積的工作快點離開，
職涯像是加法，+0的工作只是浪費你的生命，快點辭職，脫離窮忙，
想清楚大趨勢下適合你的是什麼工作，你的優勢，你手上累積多少牌了?
你高薪的同學手上有什麼牌，趕快把握時間補一補，
吳寶春也是大器晚成，趕快亡羊補牢吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.23.211
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1535431358.A.F3C.html
1F：推 hogs : 這篇正解 在生涯板只會看到公職醫牙電資 08/28 12:59
2F：→ hogs : 已經32了還傻傻跟著跳去醫牙電才是錯誤選擇 08/28 12:59
3F：→ hogs : 一堆只會講以前不好好選出來勸世 沒人真幫解問題 08/28 13:00
4F：推 hsupeiwei : 原 po台大會計四大事務所 不可能不知道投銀管顧商銀 08/28 13:21
5F：→ hsupeiwei : PE財顧這些路 但現實是這些路人少競爭高工時長而薪 08/28 13:21
6F：→ hsupeiwei : 水也沒裡工高 08/28 13:21
7F：→ hsupeiwei : 50萬人民幣 是不少竹科 IC研發工程師畢業沒幾年就可 08/28 13:21
8F：→ hsupeiwei : 輕易達到的薪水 08/28 13:21
9F：推 leighmeow : 推這篇 08/28 13:21
10F：→ hsupeiwei : 不過確實羨慕別人也抱怨沒用 只能把手上的爛牌盡可 08/28 13:23
11F：→ hsupeiwei : 能打好 08/28 13:23
12F：推 cphe : 畢業沒幾年50萬人民幣... 你太看得起台灣科技業， 08/28 13:26
13F：→ cphe : 更別說台灣科技業事實上在走下坡 08/28 13:26
14F：→ hsupeiwei : 是你太小看科技業的高薪了 如果台灣連科技業都不行 08/28 13:30
15F：→ hsupeiwei : 了那金融業只會跌更慘 金融是建立在實業上的 08/28 13:30
16F：→ Lincoln : 後醫系讀四年月入至少十萬 08/28 14:04
17F：→ MT6797 : 50萬人民幣沒那麼簡單，留在台灣科技業的同學應該還 08/28 14:49
18F：→ MT6797 : 不到五位有達到。 08/28 14:49
19F：→ MT6797 : 台灣科技業本來就不行了，只是百足之蟲死而不僵，相 08/28 14:50
20F：→ MT6797 : 對魯蛇度還贏過許多產業。 08/28 14:51
21F：推 mfcke : 50萬rmb 是月薪還是年薪 是年薪也還好吧200而已 08/28 14:58
22F：→ MT6797 : 230上下吧？人民幣貶破4了嗎？ 08/28 15:00
23F：→ MT6797 : 我工作三年多，230在台灣是極高標。 08/28 15:01
24F：推 haseo00 : 50rmb在台灣已經是只有少數人能達到的天花版了，說 08/28 15:06
25F：→ haseo00 : 還好的，果然ptt鄉民都不是凡人 08/28 15:06
26F：→ dragontwo : 我跟mkcke兄很熟的，大家別見外 08/28 15:18
27F：推 happytct : 一樓說到重點了！！！！這比什麼pk啊acb啊candy啊 08/28 15:20
28F：→ happytct : 還有最近出現的Lincoln啊和hsu啊比真的有建設性 這 08/28 15:20
29F：→ happytct : 才是真的給別人建議～ 08/28 15:20
30F：推 mfcke : MT大不是聯發科 科技版都說250基本盤啊 08/28 15:20
31F：→ MT6797 : 鄉民也都說30cm起跳啊XD 08/28 15:21
32F：→ MT6797 : 現在連google.tw的起薪都沒有250了，MTK哪有可能。 08/28 15:22
33F：推 haseo00 : TW的google不是說自從收了htc後就開始降薪水請人了 08/28 15:23
34F：→ haseo00 : 嗎 08/28 15:23
35F：→ hsupeiwei : 光"不到五位有達到"相對於其他科系就很多人了... 08/28 15:23
36F：推 mfcke : 也不是說起薪 就可能35歲這樣 08/28 15:23
37F：→ MT6797 : 該不會你們認為35歲算是「工作沒幾年」？ 08/28 15:26
38F：→ MT6797 : 留在台灣科技業的大概70人左右啦，其中我預估5人達 08/28 15:26
39F：→ hsupeiwei : 你要看哪間阿~那年賺不賺錢~分紅怎樣啊~運氣好是有 08/28 15:27
40F：→ MT6797 : 標，這比例算是「輕易達到」？ 08/28 15:27
41F：推 mfcke : 講實際我們技師 從一開始大概就是從100慢慢到150退 08/28 15:27
42F：→ mfcke : 休 優點就是傳產不太用腦 08/28 15:27
43F：→ MT6797 : OK啊我再繼續陪你抬槓，只算聯發科的好不好？ 08/28 15:28
44F：→ hsupeiwei : 拿50萬人民幣的大陸工作就很穩定?大陸裁員不手軟 08/28 15:28
45F：→ MT6797 : 那五位有一位是在外商，姑且把他偷渡進聯發科裏，那 08/28 15:29
46F：推 cphe : 真的是ptt看世界XD 200以上事實上在科技業就是高 08/28 15:29
47F：→ cphe : 標區，外商以外的，拿這薪水的工作壓力和張力也是 08/28 15:29
48F：→ cphe : 頂標，要不然ptt鄉民平均也有30cm啊 08/28 15:29
49F：→ hsupeiwei : 算4/70這個比例好了，也遠高於其他科系 08/28 15:29
50F：→ MT6797 : 比例還是5/40左右而已啊。 08/28 15:29
51F：→ hsupeiwei : 而且我前提很明確是頂尖幾間的IC研發工程師 08/28 15:30
52F：→ MT6797 : 其實我自己也覺得聯發科不頂尖啦，那你願意幫舉幾間 08/28 15:30
53F：推 mfcke : 我沒要反駁MT大 可能被科技版騙了qq 08/28 15:30
54F：→ MT6797 : 公司當例子嗎？我可以幫你問他們薪資狀況。 08/28 15:30
55F：→ hsupeiwei : 這篇文拿金融高端工作出來講 我就拿科技高端比較 08/28 15:31
56F：→ MT6797 : 5/40或5/70叫作「輕易達到」？那我真想問你對普通、 08/28 15:32
57F：→ hsupeiwei : 那是你不曉得這個薪水對於文科機率很可能是0 08/28 15:32
58F：→ MT6797 : 略難這些的定義比例是多少XD 08/28 15:32
59F：推 mfcke : 我業外看 mt大剛好是純種範例 35歲250是均標吧？ 08/28 15:32
60F：→ mfcke : 不考慮執行人生理想的一些人 08/28 15:32
61F：推 cphe : 你的前提明明是「輕易達到」，可以看看你前面推文 08/28 15:33
62F：→ cphe : 另外金融業高標其實是大約這個值的 08/28 15:34
63F：→ MT6797 : 目前留台灣的35歲學長們均標200~250上下，但等我35 08/28 15:34
64F：→ hsupeiwei : 相對於金融業，台清交電機碩進頂尖研發確實輕易達到 08/28 15:34
65F：→ MT6797 : 歲時我認為一定不到這數字。 08/28 15:34
66F：→ hsupeiwei : 台大會計進四大財顧跳投行，你覺得肯定有這薪水? 08/28 15:35
67F：→ MT6797 : 坦白講，金融業頂標絕對樂勝科技業，不過均標和中位 08/28 15:35
68F：→ MT6797 : 數就反過來了。 08/28 15:36
69F：→ hsupeiwei : 金融業是極瘦的金字塔，而且學歷不保證高薪，不穩定 08/28 15:36
70F：推 mfcke : 幹到60退休 250*25 說真得根本超爽 08/28 15:37
71F：推 cphe : 想太多，現在科技業也只有幾間能達到這個薪資，連mt 08/28 15:37
72F：→ cphe : k打折後都少很多了 08/28 15:37
73F：→ MT6797 : 統計比例就算給你看了，還在那輕易達到…… 08/28 15:37
74F：→ hsupeiwei : 你講的金融業頂尖職位比這還稀缺，而且不在台灣 08/28 15:37
75F：→ hsupeiwei : 輕易是相對的概念阿~你拿自己理工的，我對比金融業 08/28 15:38
76F：→ cphe : 更不是「工作沒幾年」這種描述可「輕易」達到 08/28 15:38
77F：→ hsupeiwei : 文科如果是趨近0，你接近8人1人的比例不高? 08/28 15:38
78F：→ hsupeiwei : 如果8人就有1人可以達到，我看來就是輕易 08/28 15:39
79F：→ MT6797 : 科技業沒幾個撐到六十歲啦XD 08/28 15:39
80F：推 cphe : 均標 中位數科技業一定比較多，問題是你一開始提的 08/28 15:40
81F：→ cphe : 就是 工作沒幾年輕易達到，不要誤導別人了 08/28 15:40
82F：→ MT6797 : 聯發科創立至今才20年左右，要工作25年很難。 08/28 15:40
83F：→ MT6797 : 少偷換概念成比較級啦，你那形容就是定性描述，此描 08/28 15:42
84F：→ MT6797 : 述和科技業現況相差甚遠。 08/28 15:43
85F：→ dragontwo : 沒想到生涯板也這麼戰阿，和氣和氣 08/28 15:43
86F：→ hsupeiwei : 你自己說5/40的比例，你自己沒達到就覺得不容易 08/28 15:43
87F：→ hsupeiwei : 40人中的5人就覺得輕易，感知是相對的 08/28 15:44
88F：→ MT6797 : 5/40……你去問國小數學老師這比例算輕易還是難。 08/28 15:44
89F：→ MT6797 : 那金融更容易啊，是你辦不到才說金融很難高薪XD 08/28 15:45
90F：→ MT6797 : 大學室友非商科出身，直接轉金融業也是輕易年薪200+ 08/28 15:45
91F：→ MT6797 : ，純血商科的應該躺著都300+是吧？ 08/28 15:46
92F：→ hsupeiwei : 沒阿~你去統計一下台大財金畢業生看看有沒有12.5% 08/28 15:47
93F：→ hsupeiwei : 我看光是台大財金就沒有12.5%的人進高端金融了 08/28 15:48
94F：→ MT6797 : 套你這邏輯1%我也可以說輕易。 08/28 15:50
95F：推 st92111 : 司法官 醫學系 後醫 谷歌 微軟 全部都輕易到達，台 08/28 16:07
96F：→ st92111 : 灣國力如日中天！！ 08/28 16:07
97F：推 threemore : 這也能戰XD 08/28 16:27
98F：推 overthesea : 科技業工作快八年才差不多大約50W RMB 08/28 17:15
99F：推 swatch44 : 鄉民不都醫美台G發哥年薪500嗎 才230講出來會被笑吧 08/28 17:55
100F：推 jecko : 記得沒錯,龍二大年薪有500的實力 08/28 18:01
101F：→ MT6797 : 年收500輕鬆打爆科技業啊XD 商科找工作認真點，用錢 08/28 19:03
102F：→ MT6797 : 滾錢的速度不太可能輸勞力賺錢產業。 08/28 19:03
103F：→ dragontwo : 想太多，是家庭收入，還是輸醫牙電資啦 08/28 19:12
104F：推 jecko : 龍二說的是 我朋友在內湖開業牙醫 年薪就遠比電資多 08/28 19:18
105F：→ jecko : 非常多 08/28 19:18
106F：→ ta29 : 茶，我念文組藝術今年破三百 08/28 19:33
107F：→ hsupeiwei : 最有錢的金融家巴菲特財富一直輸比爾蓋茲，還不時被 08/28 19:43
108F：→ hsupeiwei : 貝佐斯超越，連年齡不到巴菲特一半的佐克柏都有超過 08/28 19:43
109F：→ hsupeiwei : 巴菲特一半的財富。還是科技賺，錢滾錢太慢了~ 08/28 19:43
110F：→ dragontwo : 我的同事也是被她牙醫姐姐狂電，沒有懸念 08/28 19:52
111F：→ MT6797 : 該不會有人以為比爾蓋茲還在寫程式領薪水吧XD 08/28 19:55
112F：→ MT6797 : 這種早就晉升為資本家，一樣是靠錢滾錢。 08/28 19:56
113F：→ hsupeiwei : 代表資本家中 科技出身的錢滾比較快~ 08/28 20:01
114F：→ MT6797 : 對那種人來說錢只是數字…… 08/28 20:04
115F：→ MT6797 : 而且討論這種極端例子幹嘛，王永慶又要出來救援嗎？ 08/28 20:04
116F：→ ta29 : h開頭的收入是多少 08/28 20:13
117F：推 derekk : 四大出來的 如果在越南的工廠 也可以開到150-100萬 08/28 20:45
118F：推 ysz0000 : 文組藝術破三百k吧 08/28 21:26
119F：→ ysz0000 : 笑死人 滿嘴謊言的id 08/28 21:26
120F：→ Lincoln : 財富統計看看就好，又不可能所有財富都列出來 08/28 21:59
121F：推 zealeliot : 前面的h都被數據打臉了還在那邊"輕易"達到 數學老師 08/28 22:03
122F：→ zealeliot : 都要哭惹 08/28 22:03
123F：→ hsupeiwei : 一堆看到半杯水感嘆只有半滿的身在福中不知福的人~ 08/28 22:06
124F：→ hsupeiwei : 有水就要偷笑了~得了便宜還來賣乖 08/28 22:06
125F：→ hsupeiwei : 你去統計一個文科畢業生有12.5%三年薪資破兩百萬的 08/28 22:08
126F：→ hsupeiwei : 科系給我看看 08/28 22:08
127F：推 hsupeiwei : 數學老師會哭他拿不到這薪水吧… 08/28 22:11
128F：推 financer : 限定電機資工系畢業 才可能有12.5%領年薪200萬... 08/28 22:16
129F：→ financer : 文科喔 可能要多挪一個小數點吧XD 08/28 22:17
130F：推 Demonic1013 : 好了啦，怎麼提到科技業的薪水就一推學生出來，再 08/28 22:17
131F：→ Demonic1013 : 我看來在台灣要當首富根本easy 08/28 22:17
132F：推 ta29 : yes 可以來找我喝咖啡啊，順便說我還在大學教課 08/28 22:23
133F：→ ta29 : 不要只會說別人啥謊言的，我就是唸文組藝術 08/28 22:24
134F：→ ta29 : 歐 sorry 是ysz先生 08/28 22:24
135F：→ MT6797 : 我是看到一位疑似文組卻認為自己去科技業可以輕易達 08/28 22:42
136F：→ MT6797 : 到兩百萬，接著補了一句只想討論頂尖公司，聯發科不 08/28 22:43
137F：→ MT6797 : 列入，最後更猛的是87.5%辦不到是他們問題，不然很 08/28 22:44
138F：→ MT6797 : 容易。 08/28 22:44
139F：→ MT6797 : 你是有多瞧不起台灣科技業員工實力啊？ 08/28 22:45
140F：→ hsupeiwei : 我感覺你自己腦補了很多事情。我在講金融業的慘狀 08/28 22:49
141F：→ hsupeiwei : 順帶講著理工相對好的情況，你就幻想這麼多東西~ 08/28 22:51
142F：→ hsupeiwei : 原PO都寫說他朋友2-5年均薪120-180，我碰巧認識幾個 08/28 22:52
143F：→ hsupeiwei : 破兩百的有很大不了 你好敏感 08/28 22:52
144F：→ hsupeiwei : 我稱讚理工高薪還被你嫌 說不好不行說太好也不行 08/28 22:53
145F：噓 autoppp : 沒實力22k都嫌多，別怪文理組。看實力 08/28 22:54
146F：→ MT6797 : 你沒搞清楚問題，理組有就業優勢沒錯，但並非理組薪 08/28 22:57
147F：→ MT6797 : 水都是靠優勢，尤其你最後講得一副沒拿兩百以上是自 08/28 22:58
148F：→ MT6797 : 己辦不到，不然很容易。這不就標準幹話嗎……哪個科 08/28 22:58
149F：→ MT6797 : 系或產業不是如此？ 08/28 22:59
150F：→ hsupeiwei : 相對其他科系容易~"相對"!!!! 你真的好敏感 08/28 23:02
151F：→ MT6797 : hsupeiwei : 你自己說5/40的比例，你自己沒達到就覺 08/28 23:07
152F：→ MT6797 : 得不容易 40人中的5人就覺得輕易，感知是相對的 08/28 23:07
153F：→ MT6797 : 可能你真的很優秀啦，我那些剩下35人同學中有斐陶斐 08/28 23:08
154F：→ MT6797 : 、ISSCC、IC競賽冠軍，我們都覺得不容易就是。 08/28 23:09
155F：→ MT6797 : 高手在民間，科技業真的多該找文組的來幫忙研發。 08/28 23:10
156F：→ hsupeiwei : 就當我說錯吧~ 但你真的太鑽牛角尖了 08/28 23:11
157F：→ hsupeiwei : 但現在很多金融機構50歲左右的主管年薪都沒到200萬 08/28 23:11
158F：→ hsupeiwei : 你眼中只看到自己，沒看到更大的社會 08/28 23:12
159F：→ hsupeiwei : 社會有差距 就有相對的高低 你別一直糾結在你自己 08/28 23:12
160F：推 liangniko : 推一下這篇，做好規劃112會計真的不太可能那麼慘， 08/28 23:45
161F：→ liangniko : 多得是事務所跳原查帳大公司，或是跳商銀，有認識11 08/28 23:45
162F：→ liangniko : 5大學財金蹲事務所後做M&A的 08/28 23:45
163F：推 qctm : 推 112會計選錯路痛定思痛不算晚 08/28 23:55
164F：推 qctm : 講真的我工作三年後跳顧問就年薪快要80了，從學校 08/29 00:02
165F：→ qctm : 後離開每步都是重要的選擇，看是考英文考會計師還是 08/29 00:02
166F：→ qctm : 學簡易程式語言都是可以加強的路，不要放棄自己啊 08/29 00:02
167F：噓 sony2008 : 金融機構五十歲主管年薪沒兩百是哪間？ 這麼廢 08/29 06:07
168F：→ sareed : 我會後悔自己念文組(轉商) 有很大一部分原因是同為 08/29 10:26
169F：→ sareed : 文組的人講話都不知道在講甚麼?覺得lowlow的 08/29 10:28
170F：→ sareed : 喔喔 不只是看推文有感 身邊文組底的講話都這種fu 08/29 10:30
171F：推 happytct : 樓上沒錯~看你發言就知道啊~~ 08/29 15:28
172F：→ sareed : 您是來湊甚麼熱鬧阿 在講那個h拉 他老兄會嗆人不懂 08/29 15:33
173F：→ sareed : 經濟學 還是您也愛來跟著亂? 08/29 15:34
174F：→ hsupeiwei : 我嗆人什麼？還是你自己玻璃心啊？ 08/29 16:02
175F：→ sareed : 先叫那個happy不要過來喇~~hsu你嗆過我經濟數據不懂 08/29 16:04
176F：→ sareed : 你忘了阿~~我記得在講很實務的工作狀態你偏要拿甚麼 08/29 16:06
177F：→ sareed : 經濟學來嗆 都工作幾十年了誰跟你在講理論壓人 08/29 16:07
178F：→ sareed : 文組嘴揮來揮去不是不行 出社會能賺到錢就是本事 只 08/29 16:14
179F：→ sareed : 是這種嘴個人聽得很膩 08/29 16:14
180F：→ hsupeiwei : 早忘了 勸你活在當下吧! 放過自己也放過別人～ 08/29 16:16
181F：→ hsupeiwei : 而且每個人不同階段想法會變，我以前說的東西說不定 08/29 16:20
182F：→ hsupeiwei : 我現在改觀了～ 08/29 16:20
183F：→ hsupeiwei : 不過我知道你在講文組哪種嘴啦！法律系那種訓練就是 08/29 16:46
184F：→ hsupeiwei : 要黑的可以講成白的，無論選那個立場都可以掰出一堆 08/29 16:46
185F：→ hsupeiwei : 東西，左牽右扯，不過有這種能力的人選得上總統就是 08/29 16:46
186F：→ hsupeiwei : 了。希拉蕊沒選上就是了～ 08/29 16:46
187F：→ hsupeiwei : 假笑得太誇張，論點又政治正確的好假 08/29 16:48
188F：推 mfcke : 坦白講真的有差 我姊台大商科 感覺有時也無法溝通 08/29 17:00
189F：→ mfcke : 網路上也曾跟一個法律系吵過 影片沒有二段式被抓 08/29 17:00
190F：→ mfcke : 他還可以一直凹 瞎扯什麼法律層級問題 不懂 08/29 17:00
191F：推 cashner168 : 就算台大管院能上管顧投銀的也是鳳毛麟角而已 09/04 23:31
192F：推 p23j8a4b9z : 話說 在這邊戰薪水會變多嗎 09/06 19:59