CareerPlan 板


LINE

※ 引述《mmbappe (姆巴配)》之铭言: : 小弟32岁了,离百万年薪还差距非常远 ※ 引述《mmbappe (姆巴配)》之铭言: : 小弟32岁了,离百万年薪还差距非常远 : 看看身边当初同高中的朋友,只要是选二类组的, : 出来当工程师,均薪都已达到120~180万了,年资2~5年不等 : 当初高一时,其实这几位选理组的功课成绩都没有我好, : 我当初靠着英数强项段考都可以维持在班排前三, : 他们只能排在10~20名左右 : 但现在出社会4~5年了,跟他们的差距却越来越大 : 有种怎麽追都追不上的感觉 : 我当初因为自认英数是强项念文组有优势,所以选了一类组 : 考大学也确实跟我预判的一样,凭藉英数的强项考到了还不错的校系112会计 112会计的路这样走真的不行, 走商业银行,我同学在你这个年纪应该都破100+好几吧, 更不用提投资银行路线了, 四大事务所,我不那麽熟,M&A Cosulting那边的熬个5年, 刚就有以前带过的弟弟去中国拿50万RMB,4大财顾出身的老中真爱, 如果我是你,该痛定思痛,赶快看一下台湾目前的产业趋势, 金融业未来缺什麽,商业界未来缺什麽,什麽样的条件才有高薪工作, 你目前有什麽?3年查帐经验,1年小会计但也算是业界经验, 要达到那些高薪工作你还缺什麽? 赶快去补足,没办法帮你累积的工作快点离开, 职涯像是加法,+0的工作只是浪费你的生命,快点辞职,脱离穷忙, 想清楚大趋势下适合你的是什麽工作,你的优势,你手上累积多少牌了? 你高薪的同学手上有什麽牌,赶快把握时间补一补, 吴宝春也是大器晚成,赶快亡羊补牢吧。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.23.211
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1535431358.A.F3C.html
1F:推 hogs : 这篇正解 在生涯板只会看到公职医牙电资 08/28 12:59
2F:→ hogs : 已经32了还傻傻跟着跳去医牙电才是错误选择 08/28 12:59
3F:→ hogs : 一堆只会讲以前不好好选出来劝世 没人真帮解问题 08/28 13:00
4F:推 hsupeiwei : 原 po台大会计四大事务所 不可能不知道投银管顾商银 08/28 13:21
5F:→ hsupeiwei : PE财顾这些路 但现实是这些路人少竞争高工时长而薪 08/28 13:21
6F:→ hsupeiwei : 水也没里工高 08/28 13:21
7F:→ hsupeiwei : 50万人民币 是不少竹科 IC研发工程师毕业没几年就可 08/28 13:21
8F:→ hsupeiwei : 轻易达到的薪水 08/28 13:21
9F:推 leighmeow : 推这篇 08/28 13:21
10F:→ hsupeiwei : 不过确实羡慕别人也抱怨没用 只能把手上的烂牌尽可 08/28 13:23
11F:→ hsupeiwei : 能打好 08/28 13:23
12F:推 cphe : 毕业没几年50万人民币... 你太看得起台湾科技业, 08/28 13:26
13F:→ cphe : 更别说台湾科技业事实上在走下坡 08/28 13:26
14F:→ hsupeiwei : 是你太小看科技业的高薪了 如果台湾连科技业都不行 08/28 13:30
15F:→ hsupeiwei : 了那金融业只会跌更惨 金融是建立在实业上的 08/28 13:30
16F:→ Lincoln : 後医系读四年月入至少十万 08/28 14:04
17F:→ MT6797 : 50万人民币没那麽简单,留在台湾科技业的同学应该还 08/28 14:49
18F:→ MT6797 : 不到五位有达到。 08/28 14:49
19F:→ MT6797 : 台湾科技业本来就不行了,只是百足之虫死而不僵,相 08/28 14:50
20F:→ MT6797 : 对鲁蛇度还赢过许多产业。 08/28 14:51
21F:推 mfcke : 50万rmb 是月薪还是年薪 是年薪也还好吧200而已 08/28 14:58
22F:→ MT6797 : 230上下吧?人民币贬破4了吗? 08/28 15:00
23F:→ MT6797 : 我工作三年多,230在台湾是极高标。 08/28 15:01
24F:推 haseo00 : 50rmb在台湾已经是只有少数人能达到的天花版了,说 08/28 15:06
25F:→ haseo00 : 还好的,果然ptt乡民都不是凡人 08/28 15:06
26F:→ dragontwo : 我跟mkcke兄很熟的,大家别见外 08/28 15:18
27F:推 happytct : 一楼说到重点了!!!!这比什麽pk啊acb啊candy啊 08/28 15:20
28F:→ happytct : 还有最近出现的Lincoln啊和hsu啊比真的有建设性 这 08/28 15:20
29F:→ happytct : 才是真的给别人建议~ 08/28 15:20
30F:推 mfcke : MT大不是联发科 科技版都说250基本盘啊 08/28 15:20
31F:→ MT6797 : 乡民也都说30cm起跳啊XD 08/28 15:21
32F:→ MT6797 : 现在连google.tw的起薪都没有250了,MTK哪有可能。 08/28 15:22
33F:推 haseo00 : TW的google不是说自从收了htc後就开始降薪水请人了 08/28 15:23
34F:→ haseo00 : 吗 08/28 15:23
35F:→ hsupeiwei : 光"不到五位有达到"相对於其他科系就很多人了... 08/28 15:23
36F:推 mfcke : 也不是说起薪 就可能35岁这样 08/28 15:23
37F:→ MT6797 : 该不会你们认为35岁算是「工作没几年」? 08/28 15:26
38F:→ MT6797 : 留在台湾科技业的大概70人左右啦,其中我预估5人达 08/28 15:26
39F:→ hsupeiwei : 你要看哪间阿~那年赚不赚钱~分红怎样啊~运气好是有 08/28 15:27
40F:→ MT6797 : 标,这比例算是「轻易达到」? 08/28 15:27
41F:推 mfcke : 讲实际我们技师 从一开始大概就是从100慢慢到150退 08/28 15:27
42F:→ mfcke : 休 优点就是传产不太用脑 08/28 15:27
43F:→ MT6797 : OK啊我再继续陪你抬杠,只算联发科的好不好? 08/28 15:28
44F:→ hsupeiwei : 拿50万人民币的大陆工作就很稳定?大陆裁员不手软 08/28 15:28
45F:→ MT6797 : 那五位有一位是在外商,姑且把他偷渡进联发科里,那 08/28 15:29
46F:推 cphe : 真的是ptt看世界XD 200以上事实上在科技业就是高 08/28 15:29
47F:→ cphe : 标区,外商以外的,拿这薪水的工作压力和张力也是 08/28 15:29
48F:→ cphe : 顶标,要不然ptt乡民平均也有30cm啊 08/28 15:29
49F:→ hsupeiwei : 算4/70这个比例好了,也远高於其他科系 08/28 15:29
50F:→ MT6797 : 比例还是5/40左右而已啊。 08/28 15:29
51F:→ hsupeiwei : 而且我前提很明确是顶尖几间的IC研发工程师 08/28 15:30
52F:→ MT6797 : 其实我自己也觉得联发科不顶尖啦,那你愿意帮举几间 08/28 15:30
53F:推 mfcke : 我没要反驳MT大 可能被科技版骗了qq 08/28 15:30
54F:→ MT6797 : 公司当例子吗?我可以帮你问他们薪资状况。 08/28 15:30
55F:→ hsupeiwei : 这篇文拿金融高端工作出来讲 我就拿科技高端比较 08/28 15:31
56F:→ MT6797 : 5/40或5/70叫作「轻易达到」?那我真想问你对普通、 08/28 15:32
57F:→ hsupeiwei : 那是你不晓得这个薪水对於文科机率很可能是0 08/28 15:32
58F:→ MT6797 : 略难这些的定义比例是多少XD 08/28 15:32
59F:推 mfcke : 我业外看 mt大刚好是纯种范例 35岁250是均标吧? 08/28 15:32
60F:→ mfcke : 不考虑执行人生理想的一些人 08/28 15:32
61F:推 cphe : 你的前提明明是「轻易达到」,可以看看你前面推文 08/28 15:33
62F:→ cphe : 另外金融业高标其实是大约这个值的 08/28 15:34
63F:→ MT6797 : 目前留台湾的35岁学长们均标200~250上下,但等我35 08/28 15:34
64F:→ hsupeiwei : 相对於金融业,台清交电机硕进顶尖研发确实轻易达到 08/28 15:34
65F:→ MT6797 : 岁时我认为一定不到这数字。 08/28 15:34
66F:→ hsupeiwei : 台大会计进四大财顾跳投行,你觉得肯定有这薪水? 08/28 15:35
67F:→ MT6797 : 坦白讲,金融业顶标绝对乐胜科技业,不过均标和中位 08/28 15:35
68F:→ MT6797 : 数就反过来了。 08/28 15:36
69F:→ hsupeiwei : 金融业是极瘦的金字塔,而且学历不保证高薪,不稳定 08/28 15:36
70F:推 mfcke : 干到60退休 250*25 说真得根本超爽 08/28 15:37
71F:推 cphe : 想太多,现在科技业也只有几间能达到这个薪资,连mt 08/28 15:37
72F:→ cphe : k打折後都少很多了 08/28 15:37
73F:→ MT6797 : 统计比例就算给你看了,还在那轻易达到…… 08/28 15:37
74F:→ hsupeiwei : 你讲的金融业顶尖职位比这还稀缺,而且不在台湾 08/28 15:37
75F:→ hsupeiwei : 轻易是相对的概念阿~你拿自己理工的,我对比金融业 08/28 15:38
76F:→ cphe : 更不是「工作没几年」这种描述可「轻易」达到 08/28 15:38
77F:→ hsupeiwei : 文科如果是趋近0,你接近8人1人的比例不高? 08/28 15:38
78F:→ hsupeiwei : 如果8人就有1人可以达到,我看来就是轻易 08/28 15:39
79F:→ MT6797 : 科技业没几个撑到六十岁啦XD 08/28 15:39
80F:推 cphe : 均标 中位数科技业一定比较多,问题是你一开始提的 08/28 15:40
81F:→ cphe : 就是 工作没几年轻易达到,不要误导别人了 08/28 15:40
82F:→ MT6797 : 联发科创立至今才20年左右,要工作25年很难。 08/28 15:40
83F:→ MT6797 : 少偷换概念成比较级啦,你那形容就是定性描述,此描 08/28 15:42
84F:→ MT6797 : 述和科技业现况相差甚远。 08/28 15:43
85F:→ dragontwo : 没想到生涯板也这麽战阿,和气和气 08/28 15:43
86F:→ hsupeiwei : 你自己说5/40的比例,你自己没达到就觉得不容易 08/28 15:43
87F:→ hsupeiwei : 40人中的5人就觉得轻易,感知是相对的 08/28 15:44
88F:→ MT6797 : 5/40……你去问国小数学老师这比例算轻易还是难。 08/28 15:44
89F:→ MT6797 : 那金融更容易啊,是你办不到才说金融很难高薪XD 08/28 15:45
90F:→ MT6797 : 大学室友非商科出身,直接转金融业也是轻易年薪200+ 08/28 15:45
91F:→ MT6797 : ,纯血商科的应该躺着都300+是吧? 08/28 15:46
92F:→ hsupeiwei : 没阿~你去统计一下台大财金毕业生看看有没有12.5% 08/28 15:47
93F:→ hsupeiwei : 我看光是台大财金就没有12.5%的人进高端金融了 08/28 15:48
94F:→ MT6797 : 套你这逻辑1%我也可以说轻易。 08/28 15:50
95F:推 st92111 : 司法官 医学系 後医 谷歌 微软 全部都轻易到达,台 08/28 16:07
96F:→ st92111 : 湾国力如日中天!! 08/28 16:07
97F:推 threemore : 这也能战XD 08/28 16:27
98F:推 overthesea : 科技业工作快八年才差不多大约50W RMB 08/28 17:15
99F:推 swatch44 : 乡民不都医美台G发哥年薪500吗 才230讲出来会被笑吧 08/28 17:55
100F:推 jecko : 记得没错,龙二大年薪有500的实力 08/28 18:01
101F:→ MT6797 : 年收500轻松打爆科技业啊XD 商科找工作认真点,用钱 08/28 19:03
102F:→ MT6797 : 滚钱的速度不太可能输劳力赚钱产业。 08/28 19:03
103F:→ dragontwo : 想太多,是家庭收入,还是输医牙电资啦 08/28 19:12
104F:推 jecko : 龙二说的是 我朋友在内湖开业牙医 年薪就远比电资多 08/28 19:18
105F:→ jecko : 非常多 08/28 19:18
106F:→ ta29 : 茶,我念文组艺术今年破三百 08/28 19:33
107F:→ hsupeiwei : 最有钱的金融家巴菲特财富一直输比尔盖兹,还不时被 08/28 19:43
108F:→ hsupeiwei : 贝佐斯超越,连年龄不到巴菲特一半的佐克柏都有超过 08/28 19:43
109F:→ hsupeiwei : 巴菲特一半的财富。还是科技赚,钱滚钱太慢了~ 08/28 19:43
110F:→ dragontwo : 我的同事也是被她牙医姐姐狂电,没有悬念 08/28 19:52
111F:→ MT6797 : 该不会有人以为比尔盖兹还在写程式领薪水吧XD 08/28 19:55
112F:→ MT6797 : 这种早就晋升为资本家,一样是靠钱滚钱。 08/28 19:56
113F:→ hsupeiwei : 代表资本家中 科技出身的钱滚比较快~ 08/28 20:01
114F:→ MT6797 : 对那种人来说钱只是数字…… 08/28 20:04
115F:→ MT6797 : 而且讨论这种极端例子干嘛,王永庆又要出来救援吗? 08/28 20:04
116F:→ ta29 : h开头的收入是多少 08/28 20:13
117F:推 derekk : 四大出来的 如果在越南的工厂 也可以开到150-100万 08/28 20:45
118F:推 ysz0000 : 文组艺术破三百k吧 08/28 21:26
119F:→ ysz0000 : 笑死人 满嘴谎言的id 08/28 21:26
120F:→ Lincoln : 财富统计看看就好,又不可能所有财富都列出来 08/28 21:59
121F:推 zealeliot : 前面的h都被数据打脸了还在那边"轻易"达到 数学老师 08/28 22:03
122F:→ zealeliot : 都要哭惹 08/28 22:03
123F:→ hsupeiwei : 一堆看到半杯水感叹只有半满的身在福中不知福的人~ 08/28 22:06
124F:→ hsupeiwei : 有水就要偷笑了~得了便宜还来卖乖 08/28 22:06
125F:→ hsupeiwei : 你去统计一个文科毕业生有12.5%三年薪资破两百万的 08/28 22:08
126F:→ hsupeiwei : 科系给我看看 08/28 22:08
127F:推 hsupeiwei : 数学老师会哭他拿不到这薪水吧… 08/28 22:11
128F:推 financer : 限定电机资工系毕业 才可能有12.5%领年薪200万... 08/28 22:16
129F:→ financer : 文科喔 可能要多挪一个小数点吧XD 08/28 22:17
130F:推 Demonic1013 : 好了啦,怎麽提到科技业的薪水就一推学生出来,再 08/28 22:17
131F:→ Demonic1013 : 我看来在台湾要当首富根本easy 08/28 22:17
132F:推 ta29 : yes 可以来找我喝咖啡啊,顺便说我还在大学教课 08/28 22:23
133F:→ ta29 : 不要只会说别人啥谎言的,我就是念文组艺术 08/28 22:24
134F:→ ta29 : 欧 sorry 是ysz先生 08/28 22:24
135F:→ MT6797 : 我是看到一位疑似文组却认为自己去科技业可以轻易达 08/28 22:42
136F:→ MT6797 : 到两百万,接着补了一句只想讨论顶尖公司,联发科不 08/28 22:43
137F:→ MT6797 : 列入,最後更猛的是87.5%办不到是他们问题,不然很 08/28 22:44
138F:→ MT6797 : 容易。 08/28 22:44
139F:→ MT6797 : 你是有多瞧不起台湾科技业员工实力啊? 08/28 22:45
140F:→ hsupeiwei : 我感觉你自己脑补了很多事情。我在讲金融业的惨状 08/28 22:49
141F:→ hsupeiwei : 顺带讲着理工相对好的情况,你就幻想这麽多东西~ 08/28 22:51
142F:→ hsupeiwei : 原PO都写说他朋友2-5年均薪120-180,我碰巧认识几个 08/28 22:52
143F:→ hsupeiwei : 破两百的有很大不了 你好敏感 08/28 22:52
144F:→ hsupeiwei : 我称赞理工高薪还被你嫌 说不好不行说太好也不行 08/28 22:53
145F:嘘 autoppp : 没实力22k都嫌多,别怪文理组。看实力 08/28 22:54
146F:→ MT6797 : 你没搞清楚问题,理组有就业优势没错,但并非理组薪 08/28 22:57
147F:→ MT6797 : 水都是靠优势,尤其你最後讲得一副没拿两百以上是自 08/28 22:58
148F:→ MT6797 : 己办不到,不然很容易。这不就标准干话吗……哪个科 08/28 22:58
149F:→ MT6797 : 系或产业不是如此? 08/28 22:59
150F:→ hsupeiwei : 相对其他科系容易~"相对"!!!! 你真的好敏感 08/28 23:02
151F:→ MT6797 : hsupeiwei : 你自己说5/40的比例,你自己没达到就觉 08/28 23:07
152F:→ MT6797 : 得不容易 40人中的5人就觉得轻易,感知是相对的 08/28 23:07
153F:→ MT6797 : 可能你真的很优秀啦,我那些剩下35人同学中有斐陶斐 08/28 23:08
154F:→ MT6797 : 、ISSCC、IC竞赛冠军,我们都觉得不容易就是。 08/28 23:09
155F:→ MT6797 : 高手在民间,科技业真的多该找文组的来帮忙研发。 08/28 23:10
156F:→ hsupeiwei : 就当我说错吧~ 但你真的太钻牛角尖了 08/28 23:11
157F:→ hsupeiwei : 但现在很多金融机构50岁左右的主管年薪都没到200万 08/28 23:11
158F:→ hsupeiwei : 你眼中只看到自己,没看到更大的社会 08/28 23:12
159F:→ hsupeiwei : 社会有差距 就有相对的高低 你别一直纠结在你自己 08/28 23:12
160F:推 liangniko : 推一下这篇,做好规划112会计真的不太可能那麽惨, 08/28 23:45
161F:→ liangniko : 多得是事务所跳原查帐大公司,或是跳商银,有认识11 08/28 23:45
162F:→ liangniko : 5大学财金蹲事务所後做M&A的 08/28 23:45
163F:推 qctm : 推 112会计选错路痛定思痛不算晚 08/28 23:55
164F:推 qctm : 讲真的我工作三年後跳顾问就年薪快要80了,从学校 08/29 00:02
165F:→ qctm : 後离开每步都是重要的选择,看是考英文考会计师还是 08/29 00:02
166F:→ qctm : 学简易程式语言都是可以加强的路,不要放弃自己啊 08/29 00:02
167F:嘘 sony2008 : 金融机构五十岁主管年薪没两百是哪间? 这麽废 08/29 06:07
168F:→ sareed : 我会後悔自己念文组(转商) 有很大一部分原因是同为 08/29 10:26
169F:→ sareed : 文组的人讲话都不知道在讲甚麽?觉得lowlow的 08/29 10:28
170F:→ sareed : 喔喔 不只是看推文有感 身边文组底的讲话都这种fu 08/29 10:30
171F:推 happytct : 楼上没错~看你发言就知道啊~~ 08/29 15:28
172F:→ sareed : 您是来凑甚麽热闹阿 在讲那个h拉 他老兄会呛人不懂 08/29 15:33
173F:→ sareed : 经济学 还是您也爱来跟着乱? 08/29 15:34
174F:→ hsupeiwei : 我呛人什麽?还是你自己玻璃心啊? 08/29 16:02
175F:→ sareed : 先叫那个happy不要过来喇~~hsu你呛过我经济数据不懂 08/29 16:04
176F:→ sareed : 你忘了阿~~我记得在讲很实务的工作状态你偏要拿甚麽 08/29 16:06
177F:→ sareed : 经济学来呛 都工作几十年了谁跟你在讲理论压人 08/29 16:07
178F:→ sareed : 文组嘴挥来挥去不是不行 出社会能赚到钱就是本事 只 08/29 16:14
179F:→ sareed : 是这种嘴个人听得很腻 08/29 16:14
180F:→ hsupeiwei : 早忘了 劝你活在当下吧! 放过自己也放过别人~ 08/29 16:16
181F:→ hsupeiwei : 而且每个人不同阶段想法会变,我以前说的东西说不定 08/29 16:20
182F:→ hsupeiwei : 我现在改观了~ 08/29 16:20
183F:→ hsupeiwei : 不过我知道你在讲文组哪种嘴啦!法律系那种训练就是 08/29 16:46
184F:→ hsupeiwei : 要黑的可以讲成白的,无论选那个立场都可以掰出一堆 08/29 16:46
185F:→ hsupeiwei : 东西,左牵右扯,不过有这种能力的人选得上总统就是 08/29 16:46
186F:→ hsupeiwei : 了。希拉蕊没选上就是了~ 08/29 16:46
187F:→ hsupeiwei : 假笑得太夸张,论点又政治正确的好假 08/29 16:48
188F:推 mfcke : 坦白讲真的有差 我姊台大商科 感觉有时也无法沟通 08/29 17:00
189F:→ mfcke : 网路上也曾跟一个法律系吵过 影片没有二段式被抓 08/29 17:00
190F:→ mfcke : 他还可以一直凹 瞎扯什麽法律层级问题 不懂 08/29 17:00
191F:推 cashner168 : 就算台大管院能上管顾投银的也是凤毛麟角而已 09/04 23:31
192F:推 p23j8a4b9z : 话说 在这边战薪水会变多吗 09/06 19:59







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:e-shopping站内搜寻

TOP