※ 引述《AISC (AISC)》之銘言： : 基本上 Etabs 都講完了 : 我再補充一些資訊 : 不過 前段學校念土木系 : 你要先問自己 : 要不要考國考？ : 要不要考國考？ : ※ 引述《ETABS (ETABS)》之銘言 : : 個人是土木背景，現在也是相關工程師，給原po弟弟一些個人經驗談補充： : : 土木優點： : : 1. 就業率高是真的，一堆職缺等著你去應徵，就看你肯不肯。 : : 如果還有念研究所(建議念對組別)，可增加選擇職缺的類型及錄取機會， : : 例如顧問公司、事務所設計缺。另外，國考的上榜率也相對高。 : 就業高 : 但是碩士薪水普普通通 : 現場有的月休4-6天 薪水36-39 : 三大顧問 37-41K : 除非你要掛牌到營造廠 : 不然最後都是當公務員 國營 47k 穩定調薪 或 中X 世X : 就算你到了其他營造 或小顧問公司 : 只要你沒掛牌 或是你沒牌 自己轉行或離職換公司 顧問公司和事務所很多都有週休二日的， 但案子很趕時需配合加班。 公務員高考46K，普考35K，國營40K 至於小公司薪水其實跟三大沒差很多...... 低很多的也拜託別去，尤其你是念前段學校碩畢。 : : 2. 相對於電資，土木學科傳統、實際、具體、隨處可見(ex:各大力學、測量、RC、SS)， : : 不用怕你不知道自己在學什麼，隨手拿個東西都能幫助想像， : : 對於明明是理工科，卻不擅長抽象思考的人是很好的選擇。 : 測量基本上大家都亂寫 你通篇都是放在國考上來說，對高中生而言是否能再用更廣義、客觀的立場討論為佳？ 再者測量也是有人認真準備的。 : : 3. 如果你本身數理強英文又強，考試能力一流，卻選擇讀土木， : : 恭喜你要在土木制霸根本是輕而易舉，一來競爭對手沒有電資強， : : 一來土木發展道路傳統且八股，光在高普考和技師考就能充分發揮你的考試能力。 : 國考實際是靠認真讀長時間的書換來的 : 你要讀一堆奇怪的東西並 背 起來 : 以求考場可以快速寫出來 不同意，國考科目其實多為大學時代就教過的基本科目， 會覺得奇怪多半還是很難，都是大學時沒好好吸收消化(包括我) 所以技師考試才需要篩選，而非60分及格制 (看看人家醫生相關的高考，人家在學期間就受過紮實訓練了，我們還在渾渾噩噩) 另外，哪種考試不用靠認真讀長時間的書？ 台大電機研究所考試遠比土木競爭呢，他們的出題難度才叫做高。 : 而土木的考試 很雜 : 鋼構考試可以某一年都不出 計算題 全部問答 : 土力基礎 經驗式 多又雜 : 測量 大學學一學期 考一堆 與其說很難，還不如說很雜。 說個難聽點的，這些科目多半只需要簡單的加減乘除和基本幾何， 最多再懂點簡單的微積分基本運算就能搞定。 但電機類考試可都不是這麼回事哦。 : 如果你在學校是幾乎年年拿書卷 : 恭喜你 : 國考你半年就上榜 : 如果你是前段 : 大概是一年 : 後段 : 一年半 兩年 看個人的讀書習慣和決心，跟在校成績沒有絕對關係。 除非書卷們在校就很會想，規劃好國考行程，邊修課就邊做考古題了。 : : 上研究所也能善用資源取得各項經驗和技能，不怕一堆神人跟你搶。 : : 若是程度不怎樣的，也能單靠拚命努力在這領域具備一定程度的生存能力； : : 換句話說，吃不飽也餓不死你。 : : 4. 就職無論做內外業，很少能讓你閉門造車的，因為都一定要面對人， : : 可以藉此鍛練與人相處的能力。 : : 5. 或許是國考風氣盛行，市面上學科資源豐富，也有專門專業補習班能上。 : 國考你定性不夠 : 就是去補習 : 結構不行就去補 : 土力很亂 不知道在幹嘛的也去補習 : 測量3年沒碰 也去補習 個人不把補習拿來高談闊論，是因為覺得讀到大學以上還要靠補習真的很丟臉...... (我也自認丟臉) 尤其都不是啥要用到高深理論的學問。 好死不死，土木補習的風氣大概是工科屬一屬二的吧，科科...... : : 土木缺點： : : 1. 起薪不高，但也不至於只有22K，有也拜託你別去。還是那句，吃不飽餓不死。 : 3大碩 如前面提到的 : 順帶一提 : 一個留美領全額獎學金 三國語言對話ok的人 : 在新加坡 領800k左右 : : 2. 國內學術研究、業界研發交流的風氣不盛，碩士畢業極難找到研發職缺。 : : 一方面是土木發展成熟，一方面是業界多半短視近利，常常利益擺在專業之前。 : : 順帶一提，這行很重視即戰力，卻又鮮少公司有完整教育訓練，一切靠自己問&挖， : : 很多東西是書本上沒有的，業界間吝於分享也是稀鬆平常的事。 : 研究除了修規範的團隊 以及部分搞跨領域的研究 : 其他我個人是不知道在幹嘛 國內的話，我真的不知道在幹嘛， 但國外真的很認真在做在發展。 順帶一提個人覺得國內學術和業界的連結性真的有待加強， 現狀是非常商業化、表面化的。 : : 3. 相對於國考牌(ex:技師)、豐富的經驗和適合的個性，你的學歷其實是次要的。 : : 不像電資，台、成、台科、交、中央...等之間的差距在土木其實沒差很多， : : 學歷就只是你投履歷面試的參考門檻。換句話說，搞不好你大學畢業，但有技師牌， : : 或豐富的工程經驗，待遇和地位有可能會比一個名校研究所的無牌缺經驗的人高。 : : 這對有名校迷思的人是缺點，但對務實不計過往的人卻是優點。 : 牌>>all : 所以你要是全都讀第一志願上來的學生 : 我個人會建議你不要念 除非你要考調查局 二等 : 反之 : 我會建議你可以念 但是要國考 : : 4. 蓋章簽證者責任重大，尤其是公務員、簽證技師和工地主任等，畢竟是跟民生有關。 : : 黑不黑看你自己怎麼面對，社會本來就是大染缸，基本上做事對得起自己良心， : : 剩下就交由老天決定吧，這不是你能決定的。 : : 順帶一提，像我這樣當個雜兵也不用負啥責任也是個選擇， : : 缺點就是錢和地位少了些，哈哈。 : 能調則調 : 或是考交通 測量國考 相較一般土木比較安全 : : 5. 現場工作環境惡劣：隨便去看看施工中的工地就知道我在說啥了。 : : 但我要說的是，土木不是只有現場工作能做而已， : : 而且現場工作對坐不住辦公室、個性海派的人反而是優點。 : 計入優惠存款 比銀行行員還少錢 : 結論 : 踏入土木請國考 : 不想國考請轉行 : 國考怎不念警法 : 我怎知你頭殼壞 可以念法啊，但法的國考難度更高，沒考到在業界的待遇不比土木好...... : : ----------------------------------------------------- : : 總結，單知他數理很好，無法判斷他適合走哪條路，最重要還是興趣， : : 畢竟時間金錢都要花下去了，總是希望有動力把它走完，並延續至未來。 : : 可以先去各校系網站看看各領域到底是在學些什麼， : : 甚至有空可以到書局大致翻閱一下各科系的書。 : : 很得心應手，但他數理是真的很不錯就是了 : : 也不必像電資那樣需要學到很多電的東西，自己也有查了一下，大學四年學了很多力學， : : 對他來說應該不會學得太困難 : : 確定往二三類走 會選出這兩個科系也刪刪減減選出來的 他是比想去土木啦 自己是希望 : : 他去電機 會來問是想問看看有沒有最中間的答案 畢竟電機也有分組 但自己真的不熟 還 : : 望各位能夠幫忙 : --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.72.82 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1520833177.A.735.html