※ 引述《AISC (AISC)》之铭言： : 基本上 Etabs 都讲完了 : 我再补充一些资讯 : 不过 前段学校念土木系 : 你要先问自己 : 要不要考国考？ : 要不要考国考？ : ※ 引述《ETABS (ETABS)》之铭言 : : 个人是土木背景，现在也是相关工程师，给原po弟弟一些个人经验谈补充： : : 土木优点： : : 1. 就业率高是真的，一堆职缺等着你去应徵，就看你肯不肯。 : : 如果还有念研究所(建议念对组别)，可增加选择职缺的类型及录取机会， : : 例如顾问公司、事务所设计缺。另外，国考的上榜率也相对高。 : 就业高 : 但是硕士薪水普普通通 : 现场有的月休4-6天 薪水36-39 : 三大顾问 37-41K : 除非你要挂牌到营造厂 : 不然最後都是当公务员 国营 47k 稳定调薪 或 中X 世X : 就算你到了其他营造 或小顾问公司 : 只要你没挂牌 或是你没牌 自己转行或离职换公司 顾问公司和事务所很多都有周休二日的， 但案子很赶时需配合加班。 公务员高考46K，普考35K，国营40K 至於小公司薪水其实跟三大没差很多...... 低很多的也拜托别去，尤其你是念前段学校硕毕。 : : 2. 相对於电资，土木学科传统、实际、具体、随处可见(ex:各大力学、测量、RC、SS)， : : 不用怕你不知道自己在学什麽，随手拿个东西都能帮助想像， : : 对於明明是理工科，却不擅长抽象思考的人是很好的选择。 : 测量基本上大家都乱写 你通篇都是放在国考上来说，对高中生而言是否能再用更广义、客观的立场讨论为佳？ 再者测量也是有人认真准备的。 : : 3. 如果你本身数理强英文又强，考试能力一流，却选择读土木， : : 恭喜你要在土木制霸根本是轻而易举，一来竞争对手没有电资强， : : 一来土木发展道路传统且八股，光在高普考和技师考就能充分发挥你的考试能力。 : 国考实际是靠认真读长时间的书换来的 : 你要读一堆奇怪的东西并 背 起来 : 以求考场可以快速写出来 不同意，国考科目其实多为大学时代就教过的基本科目， 会觉得奇怪多半还是很难，都是大学时没好好吸收消化(包括我) 所以技师考试才需要筛选，而非60分及格制 (看看人家医生相关的高考，人家在学期间就受过紮实训练了，我们还在浑浑噩噩) 另外，哪种考试不用靠认真读长时间的书？ 台大电机研究所考试远比土木竞争呢，他们的出题难度才叫做高。 : 而土木的考试 很杂 : 钢构考试可以某一年都不出 计算题 全部问答 : 土力基础 经验式 多又杂 : 测量 大学学一学期 考一堆 与其说很难，还不如说很杂。 说个难听点的，这些科目多半只需要简单的加减乘除和基本几何， 最多再懂点简单的微积分基本运算就能搞定。 但电机类考试可都不是这麽回事哦。 : 如果你在学校是几乎年年拿书卷 : 恭喜你 : 国考你半年就上榜 : 如果你是前段 : 大概是一年 : 後段 : 一年半 两年 看个人的读书习惯和决心，跟在校成绩没有绝对关系。 除非书卷们在校就很会想，规划好国考行程，边修课就边做考古题了。 : : 上研究所也能善用资源取得各项经验和技能，不怕一堆神人跟你抢。 : : 若是程度不怎样的，也能单靠拚命努力在这领域具备一定程度的生存能力； : : 换句话说，吃不饱也饿不死你。 : : 4. 就职无论做内外业，很少能让你闭门造车的，因为都一定要面对人， : : 可以藉此锻练与人相处的能力。 : : 5. 或许是国考风气盛行，市面上学科资源丰富，也有专门专业补习班能上。 : 国考你定性不够 : 就是去补习 : 结构不行就去补 : 土力很乱 不知道在干嘛的也去补习 : 测量3年没碰 也去补习 个人不把补习拿来高谈阔论，是因为觉得读到大学以上还要靠补习真的很丢脸...... (我也自认丢脸) 尤其都不是啥要用到高深理论的学问。 好死不死，土木补习的风气大概是工科属一属二的吧，科科...... : : 土木缺点： : : 1. 起薪不高，但也不至於只有22K，有也拜托你别去。还是那句，吃不饱饿不死。 : 3大硕 如前面提到的 : 顺带一提 : 一个留美领全额奖学金 三国语言对话ok的人 : 在新加坡 领800k左右 : : 2. 国内学术研究、业界研发交流的风气不盛，硕士毕业极难找到研发职缺。 : : 一方面是土木发展成熟，一方面是业界多半短视近利，常常利益摆在专业之前。 : : 顺带一提，这行很重视即战力，却又鲜少公司有完整教育训练，一切靠自己问&挖， : : 很多东西是书本上没有的，业界间吝於分享也是稀松平常的事。 : 研究除了修规范的团队 以及部分搞跨领域的研究 : 其他我个人是不知道在干嘛 国内的话，我真的不知道在干嘛， 但国外真的很认真在做在发展。 顺带一提个人觉得国内学术和业界的连结性真的有待加强， 现状是非常商业化、表面化的。 : : 3. 相对於国考牌(ex:技师)、丰富的经验和适合的个性，你的学历其实是次要的。 : : 不像电资，台、成、台科、交、中央...等之间的差距在土木其实没差很多， : : 学历就只是你投履历面试的参考门槛。换句话说，搞不好你大学毕业，但有技师牌， : : 或丰富的工程经验，待遇和地位有可能会比一个名校研究所的无牌缺经验的人高。 : : 这对有名校迷思的人是缺点，但对务实不计过往的人却是优点。 : 牌>>all : 所以你要是全都读第一志愿上来的学生 : 我个人会建议你不要念 除非你要考调查局 二等 : 反之 : 我会建议你可以念 但是要国考 : : 4. 盖章签证者责任重大，尤其是公务员、签证技师和工地主任等，毕竟是跟民生有关。 : : 黑不黑看你自己怎麽面对，社会本来就是大染缸，基本上做事对得起自己良心， : : 剩下就交由老天决定吧，这不是你能决定的。 : : 顺带一提，像我这样当个杂兵也不用负啥责任也是个选择， : : 缺点就是钱和地位少了些，哈哈。 : 能调则调 : 或是考交通 测量国考 相较一般土木比较安全 : : 5. 现场工作环境恶劣：随便去看看施工中的工地就知道我在说啥了。 : : 但我要说的是，土木不是只有现场工作能做而已， : : 而且现场工作对坐不住办公室、个性海派的人反而是优点。 : 计入优惠存款 比银行行员还少钱 : 结论 : 踏入土木请国考 : 不想国考请转行 : 国考怎不念警法 : 我怎知你头壳坏 可以念法啊，但法的国考难度更高，没考到在业界的待遇不比土木好...... : : ----------------------------------------------------- : : 总结，单知他数理很好，无法判断他适合走哪条路，最重要还是兴趣， : : 毕竟时间金钱都要花下去了，总是希望有动力把它走完，并延续至未来。 : : 可以先去各校系网站看看各领域到底是在学些什麽， : : 甚至有空可以到书局大致翻阅一下各科系的书。 : : 很得心应手，但他数理是真的很不错就是了 : : 也不必像电资那样需要学到很多电的东西，自己也有查了一下，大学四年学了很多力学， : : 对他来说应该不会学得太困难 : : 确定往二三类走 会选出这两个科系也删删减减选出来的 他是比想去土木啦 自己是希望 : : 他去电机 会来问是想问看看有没有最中间的答案 毕竟电机也有分组 但自己真的不熟 还 : : 望各位能够帮忙 : --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.72.82 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1520833177.A.735.html