作者tomy10417 ( ...)
看板CareerPlan
標題[請益] 27歲才想讀大學
時間Sun Oct 15 23:42:50 2017
大家好
我今年27歲 大學文組肄業
如果想要一邊工作一邊補學歷，各位會比較推薦空大還是私校的進修部呢？
我想念比較實用的商科，外語部分打算自學
希望有跟我一樣路走的有點偏的前輩能夠分享一下
私校的資料審查入學該怎麼準備？
空大的學習資源多嗎？
將來繼續進修的發展性哪一邊好呢？
再看看工作跟課業哪邊順，就往哪裡拼
將來至少不會有一邊是空白的。希望我想法是對的XD
缺少幾乎人人都有的東西，實在很難有自信呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.163.237
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1508082172.A.127.html
※ 編輯: tomy10417 (118.168.163.237), 10/15/2017 23:44:13
1F：推 z22771187 : 商科實用??你是不是搞錯了? 10/15 23:47
2F：→ lynx : 我現在寧可拿大學四年去學專業技能 10/16 00:00
3F：→ flysonics : 我不懂台灣現在這麼嚴峻的環境 你怎麼還能這麼樂觀 10/16 00:01
4F：推 zsdrt : 去讀啊 台灣需要大家一起來改變 千萬別隨波逐流 10/16 00:02
5F：→ zsdrt : 台灣就業環境沉悶太久了 10/16 00:04
6F：→ flysonics : 我想台灣並不是他念完出來就能改變的 不要害人耶 10/16 00:04
7F：→ zsdrt : 需要注入新思想 新行為 我建議你大學盡量讀國立的 10/16 00:04
8F：→ zsdrt : 我想問f大 他想念書為何要因為台灣環境被限制? 10/16 00:05
9F：→ zsdrt : 那是他的人生 他想念 大家勸他別念是為他好嗎? 10/16 00:05
10F：→ zsdrt : 要等到老了以後為了年輕時沒念才後悔? 10/16 00:05
11F：→ zsdrt : 沒念台灣就業環境就會改變?.... 10/16 00:06
12F：→ flysonics : 如果他不缺錢 或者已經有自己事業 回過頭來想唸書 10/16 00:08
13F：→ flysonics : 那當然無所謂啊 10/16 00:08
14F：推 zsdrt : 我覺得跟錢無關 跟有沒有遺憾有關 10/16 00:08
15F：→ flysonics : 問題是大部分人想唸書 都是為了想要讓自己進步到能 10/16 00:08
16F：→ zsdrt : 錢永遠沒辦法彌補時間的流失 10/16 00:08
17F：→ flysonics : 有機會獲取待遇好一點的工作 這點上我只能說文中所 10/16 00:08
18F：→ flysonics : 列的方式成效甚微 10/16 00:09
19F：→ zsdrt : 他的文章都寫著擺明想念大學了... 10/16 00:09
20F：→ flysonics : 不缺錢的當然會覺得跟錢無關 10/16 00:09
21F：→ zsdrt : 我看過幾個因為年輕時沒做某些事老了後悔的案例 10/16 00:09
22F：→ zsdrt : 我的家人就是其中之一 別不信 10/16 00:09
23F：→ flysonics : 他的文章寫著"想念實用的商科"啊 不然咧 10/16 00:09
24F：→ zsdrt : 所以你第三行寫的是??? 10/16 00:10
25F：→ flysonics : 我怎麼知道他所謂"實用" 是指說念完之後能找待遇好 10/16 00:11
26F：→ flysonics : 一點的工作 還是他已經有接手家裡事業需要理論輔助 10/16 00:11
27F：→ flysonics : 所以我第三行才會這樣寫啊 10/16 00:11
28F：→ zsdrt : 推文第三行你寫什麼? 10/16 00:11
29F：→ flysonics : 如果他不缺錢 或者已經有自己事業 回過頭來想唸書 10/16 00:11
30F：→ zsdrt : 好了吧 我不想談了 你自己給他一些實用意見吧 10/16 00:11
31F：→ flysonics : 那當然無所謂啊 10/16 00:12
32F：→ zsdrt : 他樂不樂觀他高興就好 10/16 00:12
33F：→ zsdrt : 講的好像你很了解他??? 10/16 00:12
34F：→ business85 : 文法商沒一技之長啦，缺大學文憑去買一張OK，對商管 10/16 00:12
35F：→ flysonics : 我不了解他 所以我才從實用性的2個不同角度給他建議 10/16 00:12
36F：→ business85 : 有興趣的話，自己去買書來看就好了。或是花錢買補習 10/16 00:12
37F：→ flysonics : 那你一味地超樂觀鼓勵他去念 又對他真的有幫助了嗎? 10/16 00:13
38F：→ flysonics : 你這樣給建議 有比較好嗎? 10/16 00:13
39F：→ business85 : 班DVD函授，或是清大,交大等學校有免費的開放式課程 10/16 00:13
40F：推 zsdrt : 至少他已經知道他要念了 我們要給他的是鼓勵 10/16 00:14
41F：→ zsdrt : 而不是說為何他可以如此樂觀 10/16 00:14
42F：→ zsdrt : 我討厭不樂觀的人 10/16 00:14
43F：→ business85 : 27歲混張進修部文憑出來都31歲了，要洗學歷直接花錢 10/16 00:15
44F：→ zsdrt : 你管他幾歲...跟你有關嗎? 10/16 00:15
45F：→ flysonics : 我沒有義務讓你喜歡 我只從我的角度給出對原PO來講 10/16 00:15
46F：→ business85 : 買張國立碩士在職專班的文憑算了。 10/16 00:15
47F：→ zsdrt : 他就已經擺明他要念了 10/16 00:15
48F：→ flysonics : 比較貼近實際的建議 10/16 00:15
49F：→ zsdrt : 如果他是問該不該念 你的意見還有討論空間 10/16 00:16
50F：→ flysonics : 跟他先講清楚 總比讓他懷抱錯誤的期待下去念好多了 10/16 00:16
51F：→ zsdrt : 但他都已經肯定要念 還管他樂不樂觀?.... 10/16 00:16
52F：→ business85 : 鼓勵她的人，到時人家錢跟時間都花下去了，達不到預 10/16 00:16
53F：→ zsdrt : 以後是好是壞他自己要承擔 因為他決定要念 10/16 00:17
54F：→ business85 : 期的效果，你要負責嗎？還是出張嘴說她自己要唸的？ 10/16 00:17
55F：→ zsdrt : 不是我們害他的 10/16 00:17
56F：→ flysonics : 我不懂你的概念 他肯定要念很可能是因為他不知道這 10/16 00:17
57F：→ flysonics : 張學歷對他日後的幫助是大是小 10/16 00:17
58F：→ zsdrt : 結果這時候我們反而給他潑冷水? 10/16 00:17
59F：→ flysonics : 作為旁觀者先提醒他 到底是錯在哪裡? 10/16 00:17
60F：→ zsdrt : 你又知道這張學歷對他來講完全沒幫助? 10/16 00:17
61F：→ business85 : 你在那邊鼓勵人家去唸，到時又說好壞自己負責。這不 10/16 00:18
62F：→ zsdrt : 你到底是從哪裡判斷的? 10/16 00:18
63F：→ flysonics : 從現在就業市場來看 確實幫助甚微啊 10/16 00:18
64F：→ business85 : 就是別人的小孩死不完？ 10/16 00:18
65F：→ zsdrt : 如果他真的需要這學歷 但因為你的意見 到後來 10/16 00:18
66F：→ zsdrt : 他後悔了 你要負責嗎? 10/16 00:18
67F：→ flysonics : 喔 那我也反問你 如果他真的對這學歷懷抱錯誤的期待 10/16 00:18
68F：→ flysonics : 然後因為你的鼓勵 頭都洗下去了 事後後悔 你要負責 10/16 00:19
69F：→ flysonics : 嗎? 10/16 00:19
70F：→ zsdrt : 他有說他"大學肄業" 請看清楚 10/16 00:19
71F：→ zsdrt : 代表他需要大學學歷 你跟我講說不要念? 10/16 00:19
72F：→ zsdrt : 現在社會普遍都大學畢業 不用念嗎? 10/16 00:20
73F：→ business85 : 真的需要這張學歷的話，隨時可買啊。一堆學店沒人唸 10/16 00:20
74F：→ flysonics : 我哪裡有說不要念了 你哪句推文有看到我說不要他念 10/16 00:20
75F：→ flysonics : 大學? 10/16 00:20
76F：→ zsdrt : 大學肄業等同高中畢業 高中畢業可以找怎樣工作? 10/16 00:20
77F：→ zsdrt : 那就好了 為何你第三行要寫這樣? 10/16 00:20
78F：→ flysonics : 你先告訴我我哪句推文 有要他不要念大學? 10/16 00:20
79F：→ business85 : 他大學肄業不代表他需要大學文憑……如果他今天是要 10/16 00:20
80F：→ zsdrt : 別人念書跟樂不樂觀有關嗎? 10/16 00:20
81F：→ zsdrt : 他就是想補大學學歷 10/16 00:21
82F：→ zsdrt : 跟樂觀的連結在哪? 10/16 00:21
83F：→ business85 : 考高考三級，那就需要大學文憑。或是升遷找工作需要 10/16 00:21
84F：→ flysonics : 喔 那我也請問你 他要不要念大學 有沒有念大學 10/16 00:22
85F：→ zsdrt : 你清楚自己說話的重點在哪嗎? 10/16 00:22
86F：→ business85 : 你覺得拿張進修部商科文憑找到的工作會好到哪嗎？ 10/16 00:22
87F：→ flysonics : 跟你所謂的"台灣就業環境沉悶太久了"連結在哪裡? 10/16 00:22
88F：→ zsdrt : 我只想問你你第三行要表達什麼? 10/16 00:22
89F：→ flysonics : 你又清楚自己說話的重點在哪裡嗎? 10/16 00:22
90F：→ zsdrt : 因為他想念當然好啊 不要管年紀 就去念 10/16 00:22
91F：→ flysonics : 我第三行就是要表達商科的大學學歷對實際工作很沒用 10/16 00:22
92F：→ zsdrt : 自己要有主見 不要被環境給影響 我沒說錯話 10/16 00:23
93F：→ flysonics : 這樣你聽清楚了沒有? 10/16 00:23
94F：→ zsdrt : 他就是表明"要補學歷" 不然你要叫他讀理工嗎? 10/16 00:23
95F：→ flysonics : 人都是要吃飯的 如果不缺錢當然不用被環境給影響 10/16 00:23
96F：→ zsdrt : 他本身是"文組"肄業 聽懂了沒? 10/16 00:23
97F：→ zsdrt : 他本身是"文組"肄業 聽懂了沒? 10/16 00:24
98F：→ flysonics : 所以呢? 你要告訴他他念完這個商科學歷會很實用嗎? 10/16 00:24
99F：→ zsdrt : 他要"補學歷" 聽懂了沒? 10/16 00:24
100F：→ flysonics : 所以呢? 你要告訴他他念完這個商科學歷會很實用嗎? 10/16 00:24
101F：→ flysonics : 你要這樣欺騙他嗎? 10/16 00:24
102F：→ zsdrt : 他本身就是要"補學歷" 聽懂了沒? 10/16 00:24
103F：→ flysonics : 如果是補學歷 念文念法念商有差在哪裡嗎? 10/16 00:24
104F：→ flysonics : 如果是補學歷 念文念法念商有差在哪裡嗎? 10/16 00:24
105F：→ flysonics : 如果是補學歷 念文念法念商有差在哪裡嗎? 10/16 00:25
106F：→ zsdrt : 跟實用有關嗎? 10/16 00:25
107F：→ zsdrt : 不然你的意見是不要念 大學肄業? 10/16 00:25
108F：→ zsdrt : 是或不是? 10/16 00:25
109F：→ flysonics : 又來了 你看到我哪句話叫他不要念大學的? 10/16 00:25
110F：→ zsdrt : 請問你給的意見是 要念還是不要念?要念要念哪個? 10/16 00:25
111F：→ flysonics : 他要補學歷我當然沒意見 問題是補商科學歷並不實用 10/16 00:25
112F：→ zsdrt : 哪有補哪種學歷? 10/16 00:26
113F：→ zsdrt : 有哪種學歷才實用? 10/16 00:26
114F：→ business85 : 人家文章一開頭有說要唸「實用」的商科喔…… 10/16 00:26
115F：→ flysonics : 那請問你的意思是你認同商科學歷很實用囉?是或不是? 10/16 00:26
116F：→ flysonics : 那請問你的意思是你認同商科學歷很實用囉?是或不是? 10/16 00:26
117F：→ flysonics : 那請問你的意思是你認同商科學歷很實用囉?是或不是? 10/16 00:26
118F：→ zsdrt : 你直接回答他到底要補哪種學歷? 10/16 00:26
119F：→ zsdrt : 我認同 因為全台灣讀商科的很多 10/16 00:26
120F：→ flysonics : 你直接回答他商科學歷實不實用啊 10/16 00:27
121F：→ business85 : 你一直叫人家唸，到時幾十萬學費花下去，四年時間浪 10/16 00:27
122F：→ flysonics : ................... 10/16 00:27
123F：→ zsdrt : 請你回答 他要讀哪一科才實用? 10/16 00:27
124F：→ flysonics : 全台灣讀文法商的都很多 你的認同我不能認同 10/16 00:27
125F：→ zsdrt : 請你回答 他要讀哪一科才實用? 10/16 00:27
126F：→ zsdrt : 請你回答 他要讀哪一科才實用? 10/16 00:27
127F：→ zsdrt : ???你連個答案都沒有 這也是建議? 10/16 00:28
128F：→ business85 : 費掉，拿了個沒用的進修部商科文憑。別人小孩死不完 10/16 00:28
129F：推 lcc123 : 真心建議樓主補學歷還是讀國立的值得多了 10/16 00:28
130F：→ flysonics : 以薪水來講 補理工的學歷會對薪水提升比較有幫助 10/16 00:28
131F：→ flysonics : 以薪水來講 補理工的學歷會對薪水提升比較有幫助 10/16 00:28
132F：→ flysonics : 以薪水來講 補理工的學歷會對薪水提升比較有幫助 10/16 00:28
133F：→ flysonics : 這樣你看懂了嗎? 10/16 00:28
134F：→ zsdrt : 別人就已經擺明要補學歷了 他要念我就是鼓勵 10/16 00:28
135F：→ business85 : 文組可以唸資工啊。 10/16 00:29
136F：→ zsdrt : 他是"文組" 他是"文組" 10/16 00:29
137F：→ zsdrt : 文組念資工 你確定他考得上嗎? 10/16 00:29
138F：→ zsdrt : 考上一定可以讀的畢業嗎? 10/16 00:29
139F：推 pk0943 : 很多公司不承認空大的學歷。 10/16 00:29
140F：→ flysonics : ........... 10/16 00:30
141F：→ zsdrt : 他的興趣是理工嗎? 10/16 00:30
142F：→ zsdrt : 你們有問過他對理工有興趣嗎? 10/16 00:30
143F：→ flysonics : 他都跟你講念商科是為了實用了 你還在那邊問他的興 10/16 00:30
144F：→ flysonics : 趣是理工嗎 10/16 00:31
145F：→ business85 : 文組唸資工的例子不少，又不是叫文組的去唸電子電機 10/16 00:31
146F：→ zsdrt : ....那你也真好笑 他都覺得商科實用 你還叫他讀理工 10/16 00:31
147F：→ zsdrt : ? 10/16 00:31
148F：→ flysonics : 他覺得商科實用 所以你也認同商科學歷實用囉? 10/16 00:31
149F：→ business85 : 人家是要唸「實用」的商科，就是畢業直接要找工作了 10/16 00:32
150F：→ zsdrt : 所以講到最後還是要他念理工? 10/16 00:32
151F：→ flysonics : 我覺得你根本就是瞧不起他 明明以提升薪水來講理工 10/16 00:32
152F：→ flysonics : 學歷的效果應該會比較明顯 你還一直在那邊問他能不 10/16 00:32
153F：→ flysonics : 能申請的上能不能畢業 10/16 00:33
154F：→ business85 : 實用的商科，公司會計小姐高職畢業的就能當了，四大 10/16 00:33
155F：→ zsdrt : 我沒瞧不起他 因為他擺明他想念商科了 10/16 00:33
156F：→ flysonics : 他想問實用的學歷 我就跟他講理工學歷比商科更實用 10/16 00:33
157F：→ zsdrt : 不然你直接推文請他讀理工啊 10/16 00:33
158F：→ business85 : 會計師事務所不太會收進修部畢業的，而且唸完都31歲 10/16 00:33
159F：推 pk0943 : 原po最後一段很奇怪，「看看工作跟課業哪邊順，就 10/16 00:33
160F：→ pk0943 : 往哪裡拼」？ 10/16 00:33
161F：→ zsdrt : 但是他真的想讀嗎? 10/16 00:33
162F：→ zsdrt : 你要不要先問他對理工有沒有興趣? 10/16 00:34
163F：推 lcc123 : ........小孩子嗎....傻眼..... 10/16 00:34
164F：→ zsdrt : 還有問他有沒有把握考得上 10/16 00:34
165F：→ business85 : 了，31歲去四大會計師事務所當初級審計員查帳？LV1 10/16 00:34
166F：→ zsdrt : 有人在繞口令 看了很反感 10/16 00:34
167F：→ pk0943 : 我是覺得原po連自己想要什麼都還不知道吧。 10/16 00:34
168F：→ zsdrt : 聽不懂就算了 還不停在繞口令 10/16 00:35
169F：→ flysonics : 是誰在繞口令啊 有沒有搞錯啊........ 10/16 00:35
170F：→ zsdrt : 誰不知道理工實用啊 單是他有興趣嗎? 10/16 00:35
171F：→ flysonics : 你想鼓勵人念書是從自己興趣念也不是這樣搞的 10/16 00:35
172F：→ zsdrt : 你現在馬上問他對理工有沒有興趣 快問啊 10/16 00:35
173F：→ zsdrt : 沒興趣 你的意見等於沒意見 10/16 00:36
174F：→ flysonics : 他都已經講是為了實用了 你還要想像他就是因為興趣 10/16 00:36
175F：→ flysonics : 念商科嗎? 10/16 00:36
176F：→ zsdrt : 所以你覺得他要讀哪一科?理工或商科? 10/16 00:36
177F：→ zsdrt : 如果答案是理工 那請你快點問他對理工有沒有興趣 10/16 00:36
178F：→ zsdrt : 如果他沒興趣 請你就不要給意見了 10/16 00:37
179F：→ business85 : 講白點，應該只是想混文憑的。直接說進修部文憑沒用 10/16 00:37
180F：→ zsdrt : 乾脆直接問他想不想因為實用性讀理工 10/16 00:37
181F：→ business85 : 除非要考高考三級，不然能做的跟高中高職生差不多啦 10/16 00:37
182F：→ flysonics : 真的很好笑 原PO都講了是為了實用想念商科了 10/16 00:37
183F：→ zsdrt : 如果他不要 請你就不要再給意見了 10/16 00:37
184F：→ flysonics : 還有個人硬要在那邊幫他質疑其他人 10/16 00:38
185F：→ zsdrt : 所以結論:就是讀商科 10/16 00:38
186F：→ business85 : 就是找些沒一技之長的工作而已。不用浪費錢跟時間了 10/16 00:38
187F：→ zsdrt : 理工就別提了 謝謝 10/16 00:38
188F：→ flysonics : 他就是講為了"實用" 你怎不去問他念商科是不是興趣? 10/16 00:38
189F：→ flysonics : 他就是講為了"實用" 你怎不去問他念商科是不是興趣? 10/16 00:38
190F：→ flysonics : 他就是講為了"實用" 你怎不去問他念商科是不是興趣? 10/16 00:38
191F：→ zsdrt : 我懶得跟你討論 反正我就是鼓勵他讀商科 10/16 00:39
192F：→ flysonics : 他如果說念商科不是為了興趣 那你還要鼓勵他嗎? 10/16 00:39
193F：→ flysonics : 是是是 你為了你的精神 根本無視原PO說要實用的科系 10/16 00:39
194F：→ zsdrt : 你覺得他可以讀理工 OK啊 快點給他意見 10/16 00:39
195F：→ flysonics : 我也懶得跟你討論 強把自己觀點加在一堆人身上的人 10/16 00:39
196F：→ zsdrt : 快點推文說他可以因為實用性高讀理工 10/16 00:39
197F：→ zsdrt : 還有別扯到樂不樂觀 10/16 00:40
198F：→ zsdrt : 別人想讀書 跟樂不樂觀連結在哪?... 10/16 00:40
199F：推 happytct : …………………… 10/16 00:40
200F：→ business85 : 應該對唸書沒興趣，只是要混張進修部文憑來翻身的？ 10/16 00:40
201F：→ zsdrt : 真的看了很無言 10/16 00:40
202F：推 pk0943 : 如果只想隨便拿一個學位，不會很難，空大可考慮， 10/16 00:41
203F：→ pk0943 : 但你應徵工作可能會被打槍或敘薪無法比照大學畢業。 10/16 00:41
204F：→ zsdrt : 連他想念商科都可以扯到樂不樂觀 意思就是叫他都別 10/16 00:41
205F：→ zsdrt : 念了?高中畢業就好嗎? 10/16 00:41
206F：→ business85 : zsdrt怎麼一直卡在理工上？跳針？ 10/16 00:41
207F：→ zsdrt : 跟某人解釋很累啦 10/16 00:42
208F：→ flysonics : 對啦 以後給建議都是充滿粉紅泡泡的鼓勵最棒了 10/16 00:44
209F：推 zsdrt : 沒錯 那是一定的 因為讀書跟樂觀無關 10/16 00:44
210F：→ zsdrt : 別把話題扯太遠 大家都好討論 10/16 00:45
211F：→ flysonics : 喔 這裡是生涯規劃版 不是粉紅泡泡版耶 10/16 00:45
212F：→ zsdrt : 什麼版都一樣 別把話題扯遠 10/16 00:45
213F：→ flysonics : 一二樓都說了商科不實用/寧願拿四年去學專業技能了 10/16 00:45
214F：→ zsdrt : 我也覺得不實用 所以你的意思叫他讀理工? 10/16 00:46
215F：→ flysonics : 我說一句台灣環境很嚴峻 有把話題扯很遠嗎 10/16 00:46
216F：→ flysonics : 又在跳針 10/16 00:46
217F：→ zsdrt : 重點你後面那句提到樂不樂觀... 10/16 00:46
218F：→ zsdrt : 讀書跟樂不樂觀在哪?... 10/16 00:46
219F：→ zsdrt : 在哪有連結?.... 10/16 00:47
220F：→ zsdrt : 別人講出他得想法說想念書 這樣你也可以扯到樂不樂 10/16 00:47
221F：→ zsdrt : 觀喔?還真得一頭霧水 10/16 00:47
222F：推 flysonics : 唉 10/16 00:48
223F：→ flysonics : 他說他想念比較實用的商科 10/16 00:48
224F：→ flysonics : 又說看工作跟課業哪邊順就往哪裡拼 10/16 00:48
225F：→ zsdrt : 該嘆氣的是我 我還真得一頭霧水 10/16 00:48
226F：→ flysonics : 事實上 我可以預見的未來是他念了私校或空大的商科 10/16 00:48
227F：→ zsdrt : 別人問問題而已 你幹嘛扯到樂不樂觀? 10/16 00:49
228F：→ flysonics : 並不會對他的工作有幫助 所以多加了一句很樂觀 10/16 00:49
229F：→ business85 : 人家文章有提到空大的資源多嗎？未來發展性如何？ 10/16 00:49
230F：→ flysonics : 對 我應該跟個陌生人一樣站旁邊直接順風鼓勵他就好 10/16 00:50
231F：→ zsdrt : 你要講清楚啊 哪有直接這樣回的? 10/16 00:50
232F：→ flysonics : 何必跟他講社會面的嚴峻事實呢 z你的意思是這樣對吧 10/16 00:50
233F：→ zsdrt : 你可以說"我覺得讀商科出來對工作可能沒幫助 我覺得 10/16 00:50
234F：→ business85 : 你覺得空大或進修部的學術資源多？未來發展性會好？ 10/16 00:50
235F：→ zsdrt : 不樂觀" 你這樣講大家都聽得懂 但是你第三行有這樣 10/16 00:50
236F：→ zsdrt : 寫嗎? 10/16 00:51
237F：→ flysonics : 啊一二樓都講得很清楚了啊 我的推文就是接著一二樓 10/16 00:51
238F：→ flysonics : 不然你要我講甚麼? 10/16 00:51
239F：→ zsdrt : 別人只是單純的問問題 你就馬上說就業環境嚴峻 為 10/16 00:51
240F：→ zsdrt : 何你還可以這樣樂觀 這我真的看不懂 10/16 00:51
241F：→ zsdrt : 別人只是單純希望你們給個意見而已好嗎... 10/16 00:52
242F：→ flysonics : 廢話 你一二樓推文不看直接看我推文當然看不懂 10/16 00:52
243F：→ zsdrt : 結果你連意見都沒給直接冒出為何別人可以這樣樂觀 10/16 00:52
244F：→ flysonics : 對啦 我以後在這板給意見都給好好好棒棒棒粉紅泡泡 10/16 00:52
245F：→ zsdrt : 的話...一二樓是有給意見好嗎... 10/16 00:52
246F：→ flysonics : 這樣最棒最鼓勵人家興趣了 這樣好不好? 10/16 00:52
247F：→ zsdrt : 如果你有先給意見再說後面那句 當然我就看得懂 10/16 00:53
248F：→ flysonics : 對對對 z你講的都對 有興趣念就對了 我沒有意見 10/16 00:53
249F：→ flysonics : 我前面的推文通通跳過去不要看 10/16 00:54
250F：→ zsdrt : 我沒說他一定要讀商科喔 我只是覺得他想讀可以讀 10/16 00:54
251F：→ zsdrt : 我有哪句話說他一定要讀商科 我只是鼓勵他想念可以 10/16 00:54
252F：→ flysonics : 唉啊 對 他想念甚麼就念甚麼嘛 干我甚麼事呢 10/16 00:54
253F：→ zsdrt : 念.... 10/16 00:54
254F：→ flysonics : 反正重點是他想念啊 10/16 00:54
255F：→ zsdrt : 的確他的決定 他要承擔啊 10/16 00:55
256F：→ flysonics : 他想念就最大了啊 我真的一點意見都沒有 10/16 00:55
257F：→ zsdrt : 我只是給他鼓勵 想讀就讀啊 10/16 00:55
258F：→ flysonics : 這樣可以了嗎 10/16 00:55
259F：→ zsdrt : 不然你有給什麼意見啦? 10/16 00:55
260F：→ zsdrt : 你希望他讀理工 一開始有推文嗎? 10/16 00:55
261F：→ flysonics : 對對對 給鼓勵超棒的 我沒有意見啊 我何必要給意見 10/16 00:55
262F：→ flysonics : 他想念甚麼他就去念 超棒的 讚讚讚 10/16 00:56
263F：→ zsdrt : 別人一二樓是直接給意見 結果你只說為何可以樂觀?.. 10/16 00:56
264F：→ zsdrt : 別說那些有的沒的 你的意見是希望他讀理工吧? 10/16 00:56
265F：→ flysonics : 何必看我的意見呢 我都說可以跳過去不要看了 不然咧 10/16 00:56
266F：→ zsdrt : 好那你一開始有給意見嗎?... 10/16 00:56
267F：→ flysonics : 經過z大的指點 我真的一點意見都沒有了 超鼓勵超棒 10/16 00:57
268F：→ zsdrt : 也沒給意見就直接問別人為何可以樂觀?.... 10/16 00:57
269F：→ zsdrt : 這是哪門子的建議啊?... 10/16 00:57
270F：→ zsdrt : 學學一二樓好嗎.... 10/16 00:57
271F：→ flysonics : 我沒有建議啊 我一開始推文就錯了嘛 我承認啊 可以 10/16 00:57
272F：→ flysonics : 通通跳過去啊 反正想念甚麼就去念 棒棒棒 10/16 00:57
273F：→ zsdrt : 好累喔 好累喔 真的是... 10/16 00:58
274F：→ zsdrt : 光講清楚就花了快30分鐘.... 10/16 00:58
275F：→ flysonics : 我不覺得你有講清楚耶 XD 10/16 00:58
276F：→ flysonics : 我只知道我何必給意見呢 反正他都說想念了 鼓勵就對 10/16 00:59
277F：推 zsdrt : 你高興就好 我沒意見 我覺得我有講清楚 10/16 01:00
278F：→ flysonics : 期待原PO唸出來 可以像二樓講的一樣 10/16 01:00
279F：→ flysonics : "台灣需要大家一起來改變 千萬別隨波逐流"喔 加油 10/16 01:00
280F：→ zsdrt : 我鼓勵他讀商科 但要不要學專業他可以再額外去學 10/16 01:01
281F：→ zsdrt : 這兩個沒衝突 10/16 01:01
282F：→ flysonics : 笑死人 花了快30分鐘才多補一句可以再額外學專業 10/16 01:01
283F：→ flysonics : 怎麼你四五樓完全就沒提啊 10/16 01:02
284F：推 zsdrt : 四五樓就我自己講的 我要提什麼? 10/16 01:03
285F：→ zsdrt : 我就是希望他有主見 想念就念啊... 10/16 01:03
286F：→ flysonics : 對啦 反正他想念就念 唸完到底幫助有多少你我也無法 10/16 01:04
287F：→ zsdrt : 不然你有更好意見嗎?願聞其詳 10/16 01:05
288F：→ flysonics : 替他扛責任 10/16 01:05
289F：→ flysonics : 沒有沒有 哪敢哪敢 反正就是鼓勵就是了 鼓勵再鼓勵 10/16 01:05
290F：→ zsdrt : 我的意見也只是給他參考 也沒說他一定要照作吧... 10/16 01:05
291F：→ zsdrt : 你可能有一點點想太多了... 10/16 01:05
292F：→ flysonics : 反正唸出來這張學歷到底能加多少分 我不用負責啊 10/16 01:06
293F：→ flysonics : 我何必這麼雞婆 10/16 01:06
294F：→ zsdrt : 他沒念以後後悔你要負責嗎? 10/16 01:06
295F：→ zsdrt : 就說了只是給他參考 這麼緊張??... 10/16 01:06
296F：→ flysonics : 我沒有要他不唸喔 所以他不唸以後後悔我不用負責啊 10/16 01:06
297F：→ flysonics : 你怎麼一天到晚要我為他不唸負責啊 10/16 01:07
298F：→ zsdrt : 那就好啊 那就別管我了 10/16 01:07
299F：→ flysonics : 你先來管我要不要負責的 然後要我不要管你 XD 10/16 01:07
300F：→ zsdrt : 我得意見只是給他參考 有說要照作嗎?... 10/16 01:07
301F：→ flysonics : 哈哈 真的 這種鼓勵真的很棒 10/16 01:08
302F：→ zsdrt : 喔 那後面這句已經修正了 夠清楚了嗎? 10/16 01:08
303F：→ zsdrt : 看懂就好了啦 沒事了 10/16 01:08
304F：→ zsdrt : 只是希望你可以看懂而已 10/16 01:08
305F：→ flysonics : 是你一直沒有看懂 然後一直咬著我要替他沒念負責吧 10/16 01:09
306F：→ flysonics : 又怪到我這來了 10/16 01:09
307F：→ zsdrt : 所以我後來修正了 而且你一開始可能也沒搞懂我的意 10/16 01:09
308F：→ zsdrt : 見只是給他參考而已... 10/16 01:09
309F：→ zsdrt : 現在你懂了 那就沒事了 10/16 01:10
310F：→ flysonics : 反正以後我在這個版 有z大在的文章不會再給甚麼實質 10/16 01:10
311F：→ zsdrt : 這篇我不回了 10/16 01:10
312F：→ flysonics : 建議了 就是正向再正向鼓勵再鼓勵就對了 10/16 01:10
313F：推 swatch44 : 感覺z大一直在挑人語病 27了也要看點現實面 10/16 01:51
314F：噓 perfect07117: 噓某樓 文法商沒專長？是你沒專長吧 10/16 03:05
315F：推 staysharp : 這個人是不是wdfr啊@@整個超像的 10/16 07:37
316F：→ staysharp : 跳針的頻率也超像的 10/16 07:38
317F：推 staysharp : 帳號養了109天 跟wdfr消失的時間點也吻合 大家不要 10/16 07:43
318F：→ staysharp : 再浪費時間在這個人上面了吧 10/16 07:43
319F：推 devilkool : 戰了一長串不知道原po心裡有沒有底了，我個人是覺得 10/16 08:19
320F：→ devilkool : 要讀就要選對你現在工作或未來想做的工作有幫助的 10/16 08:19
321F：推 zsdrt : 開始有人在亂類比了... 10/16 08:48
322F：→ zsdrt : 我可是好心給意見啊.... 10/16 08:48
323F：→ zsdrt : 版上一大堆帳號 偶爾遇到講話口氣有點像的人 應該 10/16 08:49
324F：→ zsdrt : 不意外 但別亂類比 10/16 08:49
325F：→ zsdrt : 就像有人講的五毛 口氣也是一個樣兒 難道都是同一人 10/16 08:50
326F：→ zsdrt : ???.... 10/16 08:50
327F：→ acbwanatha : 網路上可憐人很多，大家要多體諒啊。很愛用分身。 10/16 10:58
328F：推 zsdrt : 五毛也愛用哦 補充一下 10/16 11:09
329F：→ zsdrt : 而且五毛可能都是同一位 講話的口氣幾乎完全相同 10/16 11:10
330F：推 zsdrt : 該不會認同我的意見的人都是我的分身?... 10/16 11:12
331F：推 zsdrt : 給了意見反而被亂類比 真慘... 10/16 11:14
332F：→ zsdrt : 如果想聽你想聽的答案 自己講給自己聽即可哦 10/16 11:15
333F：→ acbwanatha : 扣憐。 10/16 11:18
334F：推 zsdrt : 五毛叩憐 10/16 11:19
335F：→ zsdrt : 上面有人支持我的說法 想去問他是不是我的分身? 10/16 11:19
336F：→ zsdrt : 遇到講話口氣有點相同有很特別嗎？..... 10/16 11:21
337F：→ zsdrt : 我懷疑某a是五毛其中之一 10/16 11:21
338F：→ zsdrt : 的分身 感覺好像都同一個 10/16 11:22
339F：→ acbwanatha : 珍扣憐。一直在發廢文。 10/16 11:39
340F：推 zsdrt : 分身你好 10/16 11:42
341F：推 zsdrt : 你可以懷疑我 當然我也能懷疑你 10/16 11:43
342F：→ zsdrt : 我討厭被人亂類比.... 10/16 11:44
343F：推 cafeole : 想要文憑唸在職專班研所，想補相關專業知識就自修 10/16 12:20
344F：→ cafeole : 或假日進修學院，都可以兼顧工作 10/16 12:20
345F：→ cafeole : 空大課很少 10/16 12:21
346F：推 MarBao : 他的人生他自己決定要不要念吧，他的問題是那個四個 10/16 15:47
347F：→ MarBao : 問號 10/16 15:47
348F：→ tomy10417 : 謝謝大家的意見～商科實用只是我個人看法啦 10/16 20:15
349F：推 Nightu05 : 也可以看能不能報研究所，商裡面會計跟國貿實務還 10/16 23:47
350F：→ Nightu05 : 算實用 10/16 23:47
351F：推 Nightu05 : 不建議現在選企管，除非你家有事業可以管，進修部 10/16 23:50
352F：→ Nightu05 : 試試國立科大吧 10/16 23:50
353F：推 pk0943 : 過來人也是推會計學和國貿實務（含商用英文）。 10/17 13:21
354F：推 Kazimir : 我個人覺得啦 27歲去念大學你應該要很清楚去的原因 10/17 16:28
355F：→ Kazimir : 就是說 除了學歷那張皮以外 你能夠得到的東西 對未 10/17 16:29
356F：→ Kazimir : 來有什麼幫助 不澄清這個問題的話 你就只是晚十年 10/17 16:30
357F：→ Kazimir : 去念大學的高中生 而不能將你的經驗資歷轉為價值 10/17 16:30
358F：推 JRC10520 : 空大快的話3年畢業，但是要很拚 10/18 09:01
359F：推 weirdwall : 大家討論的好熱烈阿 10/19 22:36