作者tomy10417 ( ...)
看板CareerPlan
标题[请益] 27岁才想读大学
时间Sun Oct 15 23:42:50 2017
大家好
我今年27岁 大学文组肄业
如果想要一边工作一边补学历，各位会比较推荐空大还是私校的进修部呢？
我想念比较实用的商科，外语部分打算自学
希望有跟我一样路走的有点偏的前辈能够分享一下
私校的资料审查入学该怎麽准备？
空大的学习资源多吗？
将来继续进修的发展性哪一边好呢？
再看看工作跟课业哪边顺，就往哪里拼
将来至少不会有一边是空白的。希望我想法是对的XD
缺少几乎人人都有的东西，实在很难有自信呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.163.237
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1508082172.A.127.html
※ 编辑: tomy10417 (118.168.163.237), 10/15/2017 23:44:13
1F：推 z22771187 : 商科实用??你是不是搞错了? 10/15 23:47
2F：→ lynx : 我现在宁可拿大学四年去学专业技能 10/16 00:00
3F：→ flysonics : 我不懂台湾现在这麽严峻的环境 你怎麽还能这麽乐观 10/16 00:01
4F：推 zsdrt : 去读啊 台湾需要大家一起来改变 千万别随波逐流 10/16 00:02
5F：→ zsdrt : 台湾就业环境沉闷太久了 10/16 00:04
6F：→ flysonics : 我想台湾并不是他念完出来就能改变的 不要害人耶 10/16 00:04
7F：→ zsdrt : 需要注入新思想 新行为 我建议你大学尽量读国立的 10/16 00:04
8F：→ zsdrt : 我想问f大 他想念书为何要因为台湾环境被限制? 10/16 00:05
9F：→ zsdrt : 那是他的人生 他想念 大家劝他别念是为他好吗? 10/16 00:05
10F：→ zsdrt : 要等到老了以後为了年轻时没念才後悔? 10/16 00:05
11F：→ zsdrt : 没念台湾就业环境就会改变?.... 10/16 00:06
12F：→ flysonics : 如果他不缺钱 或者已经有自己事业 回过头来想念书 10/16 00:08
13F：→ flysonics : 那当然无所谓啊 10/16 00:08
14F：推 zsdrt : 我觉得跟钱无关 跟有没有遗憾有关 10/16 00:08
15F：→ flysonics : 问题是大部分人想念书 都是为了想要让自己进步到能 10/16 00:08
16F：→ zsdrt : 钱永远没办法弥补时间的流失 10/16 00:08
17F：→ flysonics : 有机会获取待遇好一点的工作 这点上我只能说文中所 10/16 00:08
18F：→ flysonics : 列的方式成效甚微 10/16 00:09
19F：→ zsdrt : 他的文章都写着摆明想念大学了... 10/16 00:09
20F：→ flysonics : 不缺钱的当然会觉得跟钱无关 10/16 00:09
21F：→ zsdrt : 我看过几个因为年轻时没做某些事老了後悔的案例 10/16 00:09
22F：→ zsdrt : 我的家人就是其中之一 别不信 10/16 00:09
23F：→ flysonics : 他的文章写着"想念实用的商科"啊 不然咧 10/16 00:09
24F：→ zsdrt : 所以你第三行写的是??? 10/16 00:10
25F：→ flysonics : 我怎麽知道他所谓"实用" 是指说念完之後能找待遇好 10/16 00:11
26F：→ flysonics : 一点的工作 还是他已经有接手家里事业需要理论辅助 10/16 00:11
27F：→ flysonics : 所以我第三行才会这样写啊 10/16 00:11
28F：→ zsdrt : 推文第三行你写什麽? 10/16 00:11
29F：→ flysonics : 如果他不缺钱 或者已经有自己事业 回过头来想念书 10/16 00:11
30F：→ zsdrt : 好了吧 我不想谈了 你自己给他一些实用意见吧 10/16 00:11
31F：→ flysonics : 那当然无所谓啊 10/16 00:12
32F：→ zsdrt : 他乐不乐观他高兴就好 10/16 00:12
33F：→ zsdrt : 讲的好像你很了解他??? 10/16 00:12
34F：→ business85 : 文法商没一技之长啦，缺大学文凭去买一张OK，对商管 10/16 00:12
35F：→ flysonics : 我不了解他 所以我才从实用性的2个不同角度给他建议 10/16 00:12
36F：→ business85 : 有兴趣的话，自己去买书来看就好了。或是花钱买补习 10/16 00:12
37F：→ flysonics : 那你一味地超乐观鼓励他去念 又对他真的有帮助了吗? 10/16 00:13
38F：→ flysonics : 你这样给建议 有比较好吗? 10/16 00:13
39F：→ business85 : 班DVD函授，或是清大,交大等学校有免费的开放式课程 10/16 00:13
40F：推 zsdrt : 至少他已经知道他要念了 我们要给他的是鼓励 10/16 00:14
41F：→ zsdrt : 而不是说为何他可以如此乐观 10/16 00:14
42F：→ zsdrt : 我讨厌不乐观的人 10/16 00:14
43F：→ business85 : 27岁混张进修部文凭出来都31岁了，要洗学历直接花钱 10/16 00:15
44F：→ zsdrt : 你管他几岁...跟你有关吗? 10/16 00:15
45F：→ flysonics : 我没有义务让你喜欢 我只从我的角度给出对原PO来讲 10/16 00:15
46F：→ business85 : 买张国立硕士在职专班的文凭算了。 10/16 00:15
47F：→ zsdrt : 他就已经摆明他要念了 10/16 00:15
48F：→ flysonics : 比较贴近实际的建议 10/16 00:15
49F：→ zsdrt : 如果他是问该不该念 你的意见还有讨论空间 10/16 00:16
50F：→ flysonics : 跟他先讲清楚 总比让他怀抱错误的期待下去念好多了 10/16 00:16
51F：→ zsdrt : 但他都已经肯定要念 还管他乐不乐观?.... 10/16 00:16
52F：→ business85 : 鼓励她的人，到时人家钱跟时间都花下去了，达不到预 10/16 00:16
53F：→ zsdrt : 以後是好是坏他自己要承担 因为他决定要念 10/16 00:17
54F：→ business85 : 期的效果，你要负责吗？还是出张嘴说她自己要念的？ 10/16 00:17
55F：→ zsdrt : 不是我们害他的 10/16 00:17
56F：→ flysonics : 我不懂你的概念 他肯定要念很可能是因为他不知道这 10/16 00:17
57F：→ flysonics : 张学历对他日後的帮助是大是小 10/16 00:17
58F：→ zsdrt : 结果这时候我们反而给他泼冷水? 10/16 00:17
59F：→ flysonics : 作为旁观者先提醒他 到底是错在哪里? 10/16 00:17
60F：→ zsdrt : 你又知道这张学历对他来讲完全没帮助? 10/16 00:17
61F：→ business85 : 你在那边鼓励人家去念，到时又说好坏自己负责。这不 10/16 00:18
62F：→ zsdrt : 你到底是从哪里判断的? 10/16 00:18
63F：→ flysonics : 从现在就业市场来看 确实帮助甚微啊 10/16 00:18
64F：→ business85 : 就是别人的小孩死不完？ 10/16 00:18
65F：→ zsdrt : 如果他真的需要这学历 但因为你的意见 到後来 10/16 00:18
66F：→ zsdrt : 他後悔了 你要负责吗? 10/16 00:18
67F：→ flysonics : 喔 那我也反问你 如果他真的对这学历怀抱错误的期待 10/16 00:18
68F：→ flysonics : 然後因为你的鼓励 头都洗下去了 事後後悔 你要负责 10/16 00:19
69F：→ flysonics : 吗? 10/16 00:19
70F：→ zsdrt : 他有说他"大学肄业" 请看清楚 10/16 00:19
71F：→ zsdrt : 代表他需要大学学历 你跟我讲说不要念? 10/16 00:19
72F：→ zsdrt : 现在社会普遍都大学毕业 不用念吗? 10/16 00:20
73F：→ business85 : 真的需要这张学历的话，随时可买啊。一堆学店没人念 10/16 00:20
74F：→ flysonics : 我哪里有说不要念了 你哪句推文有看到我说不要他念 10/16 00:20
75F：→ flysonics : 大学? 10/16 00:20
76F：→ zsdrt : 大学肄业等同高中毕业 高中毕业可以找怎样工作? 10/16 00:20
77F：→ zsdrt : 那就好了 为何你第三行要写这样? 10/16 00:20
78F：→ flysonics : 你先告诉我我哪句推文 有要他不要念大学? 10/16 00:20
79F：→ business85 : 他大学肄业不代表他需要大学文凭……如果他今天是要 10/16 00:20
80F：→ zsdrt : 别人念书跟乐不乐观有关吗? 10/16 00:20
81F：→ zsdrt : 他就是想补大学学历 10/16 00:21
82F：→ zsdrt : 跟乐观的连结在哪? 10/16 00:21
83F：→ business85 : 考高考三级，那就需要大学文凭。或是升迁找工作需要 10/16 00:21
84F：→ flysonics : 喔 那我也请问你 他要不要念大学 有没有念大学 10/16 00:22
85F：→ zsdrt : 你清楚自己说话的重点在哪吗? 10/16 00:22
86F：→ business85 : 你觉得拿张进修部商科文凭找到的工作会好到哪吗？ 10/16 00:22
87F：→ flysonics : 跟你所谓的"台湾就业环境沉闷太久了"连结在哪里? 10/16 00:22
88F：→ zsdrt : 我只想问你你第三行要表达什麽? 10/16 00:22
89F：→ flysonics : 你又清楚自己说话的重点在哪里吗? 10/16 00:22
90F：→ zsdrt : 因为他想念当然好啊 不要管年纪 就去念 10/16 00:22
91F：→ flysonics : 我第三行就是要表达商科的大学学历对实际工作很没用 10/16 00:22
92F：→ zsdrt : 自己要有主见 不要被环境给影响 我没说错话 10/16 00:23
93F：→ flysonics : 这样你听清楚了没有? 10/16 00:23
94F：→ zsdrt : 他就是表明"要补学历" 不然你要叫他读理工吗? 10/16 00:23
95F：→ flysonics : 人都是要吃饭的 如果不缺钱当然不用被环境给影响 10/16 00:23
96F：→ zsdrt : 他本身是"文组"肄业 听懂了没? 10/16 00:23
97F：→ zsdrt : 他本身是"文组"肄业 听懂了没? 10/16 00:24
98F：→ flysonics : 所以呢? 你要告诉他他念完这个商科学历会很实用吗? 10/16 00:24
99F：→ zsdrt : 他要"补学历" 听懂了没? 10/16 00:24
100F：→ flysonics : 所以呢? 你要告诉他他念完这个商科学历会很实用吗? 10/16 00:24
101F：→ flysonics : 你要这样欺骗他吗? 10/16 00:24
102F：→ zsdrt : 他本身就是要"补学历" 听懂了没? 10/16 00:24
103F：→ flysonics : 如果是补学历 念文念法念商有差在哪里吗? 10/16 00:24
104F：→ flysonics : 如果是补学历 念文念法念商有差在哪里吗? 10/16 00:24
105F：→ flysonics : 如果是补学历 念文念法念商有差在哪里吗? 10/16 00:25
106F：→ zsdrt : 跟实用有关吗? 10/16 00:25
107F：→ zsdrt : 不然你的意见是不要念 大学肄业? 10/16 00:25
108F：→ zsdrt : 是或不是? 10/16 00:25
109F：→ flysonics : 又来了 你看到我哪句话叫他不要念大学的? 10/16 00:25
110F：→ zsdrt : 请问你给的意见是 要念还是不要念?要念要念哪个? 10/16 00:25
111F：→ flysonics : 他要补学历我当然没意见 问题是补商科学历并不实用 10/16 00:25
112F：→ zsdrt : 哪有补哪种学历? 10/16 00:26
113F：→ zsdrt : 有哪种学历才实用? 10/16 00:26
114F：→ business85 : 人家文章一开头有说要念「实用」的商科喔…… 10/16 00:26
115F：→ flysonics : 那请问你的意思是你认同商科学历很实用罗?是或不是? 10/16 00:26
116F：→ flysonics : 那请问你的意思是你认同商科学历很实用罗?是或不是? 10/16 00:26
117F：→ flysonics : 那请问你的意思是你认同商科学历很实用罗?是或不是? 10/16 00:26
118F：→ zsdrt : 你直接回答他到底要补哪种学历? 10/16 00:26
119F：→ zsdrt : 我认同 因为全台湾读商科的很多 10/16 00:26
120F：→ flysonics : 你直接回答他商科学历实不实用啊 10/16 00:27
121F：→ business85 : 你一直叫人家念，到时几十万学费花下去，四年时间浪 10/16 00:27
122F：→ flysonics : ................... 10/16 00:27
123F：→ zsdrt : 请你回答 他要读哪一科才实用? 10/16 00:27
124F：→ flysonics : 全台湾读文法商的都很多 你的认同我不能认同 10/16 00:27
125F：→ zsdrt : 请你回答 他要读哪一科才实用? 10/16 00:27
126F：→ zsdrt : 请你回答 他要读哪一科才实用? 10/16 00:27
127F：→ zsdrt : ???你连个答案都没有 这也是建议? 10/16 00:28
128F：→ business85 : 费掉，拿了个没用的进修部商科文凭。别人小孩死不完 10/16 00:28
129F：推 lcc123 : 真心建议楼主补学历还是读国立的值得多了 10/16 00:28
130F：→ flysonics : 以薪水来讲 补理工的学历会对薪水提升比较有帮助 10/16 00:28
131F：→ flysonics : 以薪水来讲 补理工的学历会对薪水提升比较有帮助 10/16 00:28
132F：→ flysonics : 以薪水来讲 补理工的学历会对薪水提升比较有帮助 10/16 00:28
133F：→ flysonics : 这样你看懂了吗? 10/16 00:28
134F：→ zsdrt : 别人就已经摆明要补学历了 他要念我就是鼓励 10/16 00:28
135F：→ business85 : 文组可以念资工啊。 10/16 00:29
136F：→ zsdrt : 他是"文组" 他是"文组" 10/16 00:29
137F：→ zsdrt : 文组念资工 你确定他考得上吗? 10/16 00:29
138F：→ zsdrt : 考上一定可以读的毕业吗? 10/16 00:29
139F：推 pk0943 : 很多公司不承认空大的学历。 10/16 00:29
140F：→ flysonics : ........... 10/16 00:30
141F：→ zsdrt : 他的兴趣是理工吗? 10/16 00:30
142F：→ zsdrt : 你们有问过他对理工有兴趣吗? 10/16 00:30
143F：→ flysonics : 他都跟你讲念商科是为了实用了 你还在那边问他的兴 10/16 00:30
144F：→ flysonics : 趣是理工吗 10/16 00:31
145F：→ business85 : 文组念资工的例子不少，又不是叫文组的去念电子电机 10/16 00:31
146F：→ zsdrt : ....那你也真好笑 他都觉得商科实用 你还叫他读理工 10/16 00:31
147F：→ zsdrt : ? 10/16 00:31
148F：→ flysonics : 他觉得商科实用 所以你也认同商科学历实用罗? 10/16 00:31
149F：→ business85 : 人家是要念「实用」的商科，就是毕业直接要找工作了 10/16 00:32
150F：→ zsdrt : 所以讲到最後还是要他念理工? 10/16 00:32
151F：→ flysonics : 我觉得你根本就是瞧不起他 明明以提升薪水来讲理工 10/16 00:32
152F：→ flysonics : 学历的效果应该会比较明显 你还一直在那边问他能不 10/16 00:32
153F：→ flysonics : 能申请的上能不能毕业 10/16 00:33
154F：→ business85 : 实用的商科，公司会计小姐高职毕业的就能当了，四大 10/16 00:33
155F：→ zsdrt : 我没瞧不起他 因为他摆明他想念商科了 10/16 00:33
156F：→ flysonics : 他想问实用的学历 我就跟他讲理工学历比商科更实用 10/16 00:33
157F：→ zsdrt : 不然你直接推文请他读理工啊 10/16 00:33
158F：→ business85 : 会计师事务所不太会收进修部毕业的，而且念完都31岁 10/16 00:33
159F：推 pk0943 : 原po最後一段很奇怪，「看看工作跟课业哪边顺，就 10/16 00:33
160F：→ pk0943 : 往哪里拼」？ 10/16 00:33
161F：→ zsdrt : 但是他真的想读吗? 10/16 00:33
162F：→ zsdrt : 你要不要先问他对理工有没有兴趣? 10/16 00:34
163F：推 lcc123 : ........小孩子吗....傻眼..... 10/16 00:34
164F：→ zsdrt : 还有问他有没有把握考得上 10/16 00:34
165F：→ business85 : 了，31岁去四大会计师事务所当初级审计员查帐？LV1 10/16 00:34
166F：→ zsdrt : 有人在绕口令 看了很反感 10/16 00:34
167F：→ pk0943 : 我是觉得原po连自己想要什麽都还不知道吧。 10/16 00:34
168F：→ zsdrt : 听不懂就算了 还不停在绕口令 10/16 00:35
169F：→ flysonics : 是谁在绕口令啊 有没有搞错啊........ 10/16 00:35
170F：→ zsdrt : 谁不知道理工实用啊 单是他有兴趣吗? 10/16 00:35
171F：→ flysonics : 你想鼓励人念书是从自己兴趣念也不是这样搞的 10/16 00:35
172F：→ zsdrt : 你现在马上问他对理工有没有兴趣 快问啊 10/16 00:35
173F：→ zsdrt : 没兴趣 你的意见等於没意见 10/16 00:36
174F：→ flysonics : 他都已经讲是为了实用了 你还要想像他就是因为兴趣 10/16 00:36
175F：→ flysonics : 念商科吗? 10/16 00:36
176F：→ zsdrt : 所以你觉得他要读哪一科?理工或商科? 10/16 00:36
177F：→ zsdrt : 如果答案是理工 那请你快点问他对理工有没有兴趣 10/16 00:36
178F：→ zsdrt : 如果他没兴趣 请你就不要给意见了 10/16 00:37
179F：→ business85 : 讲白点，应该只是想混文凭的。直接说进修部文凭没用 10/16 00:37
180F：→ zsdrt : 乾脆直接问他想不想因为实用性读理工 10/16 00:37
181F：→ business85 : 除非要考高考三级，不然能做的跟高中高职生差不多啦 10/16 00:37
182F：→ flysonics : 真的很好笑 原PO都讲了是为了实用想念商科了 10/16 00:37
183F：→ zsdrt : 如果他不要 请你就不要再给意见了 10/16 00:37
184F：→ flysonics : 还有个人硬要在那边帮他质疑其他人 10/16 00:38
185F：→ zsdrt : 所以结论:就是读商科 10/16 00:38
186F：→ business85 : 就是找些没一技之长的工作而已。不用浪费钱跟时间了 10/16 00:38
187F：→ zsdrt : 理工就别提了 谢谢 10/16 00:38
188F：→ flysonics : 他就是讲为了"实用" 你怎不去问他念商科是不是兴趣? 10/16 00:38
189F：→ flysonics : 他就是讲为了"实用" 你怎不去问他念商科是不是兴趣? 10/16 00:38
190F：→ flysonics : 他就是讲为了"实用" 你怎不去问他念商科是不是兴趣? 10/16 00:38
191F：→ zsdrt : 我懒得跟你讨论 反正我就是鼓励他读商科 10/16 00:39
192F：→ flysonics : 他如果说念商科不是为了兴趣 那你还要鼓励他吗? 10/16 00:39
193F：→ flysonics : 是是是 你为了你的精神 根本无视原PO说要实用的科系 10/16 00:39
194F：→ zsdrt : 你觉得他可以读理工 OK啊 快点给他意见 10/16 00:39
195F：→ flysonics : 我也懒得跟你讨论 强把自己观点加在一堆人身上的人 10/16 00:39
196F：→ zsdrt : 快点推文说他可以因为实用性高读理工 10/16 00:39
197F：→ zsdrt : 还有别扯到乐不乐观 10/16 00:40
198F：→ zsdrt : 别人想读书 跟乐不乐观连结在哪?... 10/16 00:40
199F：推 happytct : …………………… 10/16 00:40
200F：→ business85 : 应该对念书没兴趣，只是要混张进修部文凭来翻身的？ 10/16 00:40
201F：→ zsdrt : 真的看了很无言 10/16 00:40
202F：推 pk0943 : 如果只想随便拿一个学位，不会很难，空大可考虑， 10/16 00:41
203F：→ pk0943 : 但你应徵工作可能会被打枪或叙薪无法比照大学毕业。 10/16 00:41
204F：→ zsdrt : 连他想念商科都可以扯到乐不乐观 意思就是叫他都别 10/16 00:41
205F：→ zsdrt : 念了?高中毕业就好吗? 10/16 00:41
206F：→ business85 : zsdrt怎麽一直卡在理工上？跳针？ 10/16 00:41
207F：→ zsdrt : 跟某人解释很累啦 10/16 00:42
208F：→ flysonics : 对啦 以後给建议都是充满粉红泡泡的鼓励最棒了 10/16 00:44
209F：推 zsdrt : 没错 那是一定的 因为读书跟乐观无关 10/16 00:44
210F：→ zsdrt : 别把话题扯太远 大家都好讨论 10/16 00:45
211F：→ flysonics : 喔 这里是生涯规划版 不是粉红泡泡版耶 10/16 00:45
212F：→ zsdrt : 什麽版都一样 别把话题扯远 10/16 00:45
213F：→ flysonics : 一二楼都说了商科不实用/宁愿拿四年去学专业技能了 10/16 00:45
214F：→ zsdrt : 我也觉得不实用 所以你的意思叫他读理工? 10/16 00:46
215F：→ flysonics : 我说一句台湾环境很严峻 有把话题扯很远吗 10/16 00:46
216F：→ flysonics : 又在跳针 10/16 00:46
217F：→ zsdrt : 重点你後面那句提到乐不乐观... 10/16 00:46
218F：→ zsdrt : 读书跟乐不乐观在哪?... 10/16 00:46
219F：→ zsdrt : 在哪有连结?.... 10/16 00:47
220F：→ zsdrt : 别人讲出他得想法说想念书 这样你也可以扯到乐不乐 10/16 00:47
221F：→ zsdrt : 观喔?还真得一头雾水 10/16 00:47
222F：推 flysonics : 唉 10/16 00:48
223F：→ flysonics : 他说他想念比较实用的商科 10/16 00:48
224F：→ flysonics : 又说看工作跟课业哪边顺就往哪里拼 10/16 00:48
225F：→ zsdrt : 该叹气的是我 我还真得一头雾水 10/16 00:48
226F：→ flysonics : 事实上 我可以预见的未来是他念了私校或空大的商科 10/16 00:48
227F：→ zsdrt : 别人问问题而已 你干嘛扯到乐不乐观? 10/16 00:49
228F：→ flysonics : 并不会对他的工作有帮助 所以多加了一句很乐观 10/16 00:49
229F：→ business85 : 人家文章有提到空大的资源多吗？未来发展性如何？ 10/16 00:49
230F：→ flysonics : 对 我应该跟个陌生人一样站旁边直接顺风鼓励他就好 10/16 00:50
231F：→ zsdrt : 你要讲清楚啊 哪有直接这样回的? 10/16 00:50
232F：→ flysonics : 何必跟他讲社会面的严峻事实呢 z你的意思是这样对吧 10/16 00:50
233F：→ zsdrt : 你可以说"我觉得读商科出来对工作可能没帮助 我觉得 10/16 00:50
234F：→ business85 : 你觉得空大或进修部的学术资源多？未来发展性会好？ 10/16 00:50
235F：→ zsdrt : 不乐观" 你这样讲大家都听得懂 但是你第三行有这样 10/16 00:50
236F：→ zsdrt : 写吗? 10/16 00:51
237F：→ flysonics : 啊一二楼都讲得很清楚了啊 我的推文就是接着一二楼 10/16 00:51
238F：→ flysonics : 不然你要我讲甚麽? 10/16 00:51
239F：→ zsdrt : 别人只是单纯的问问题 你就马上说就业环境严峻 为 10/16 00:51
240F：→ zsdrt : 何你还可以这样乐观 这我真的看不懂 10/16 00:51
241F：→ zsdrt : 别人只是单纯希望你们给个意见而已好吗... 10/16 00:52
242F：→ flysonics : 废话 你一二楼推文不看直接看我推文当然看不懂 10/16 00:52
243F：→ zsdrt : 结果你连意见都没给直接冒出为何别人可以这样乐观 10/16 00:52
244F：→ flysonics : 对啦 我以後在这板给意见都给好好好棒棒棒粉红泡泡 10/16 00:52
245F：→ zsdrt : 的话...一二楼是有给意见好吗... 10/16 00:52
246F：→ flysonics : 这样最棒最鼓励人家兴趣了 这样好不好? 10/16 00:52
247F：→ zsdrt : 如果你有先给意见再说後面那句 当然我就看得懂 10/16 00:53
248F：→ flysonics : 对对对 z你讲的都对 有兴趣念就对了 我没有意见 10/16 00:53
249F：→ flysonics : 我前面的推文通通跳过去不要看 10/16 00:54
250F：→ zsdrt : 我没说他一定要读商科喔 我只是觉得他想读可以读 10/16 00:54
251F：→ zsdrt : 我有哪句话说他一定要读商科 我只是鼓励他想念可以 10/16 00:54
252F：→ flysonics : 唉啊 对 他想念甚麽就念甚麽嘛 干我甚麽事呢 10/16 00:54
253F：→ zsdrt : 念.... 10/16 00:54
254F：→ flysonics : 反正重点是他想念啊 10/16 00:54
255F：→ zsdrt : 的确他的决定 他要承担啊 10/16 00:55
256F：→ flysonics : 他想念就最大了啊 我真的一点意见都没有 10/16 00:55
257F：→ zsdrt : 我只是给他鼓励 想读就读啊 10/16 00:55
258F：→ flysonics : 这样可以了吗 10/16 00:55
259F：→ zsdrt : 不然你有给什麽意见啦? 10/16 00:55
260F：→ zsdrt : 你希望他读理工 一开始有推文吗? 10/16 00:55
261F：→ flysonics : 对对对 给鼓励超棒的 我没有意见啊 我何必要给意见 10/16 00:55
262F：→ flysonics : 他想念甚麽他就去念 超棒的 赞赞赞 10/16 00:56
263F：→ zsdrt : 别人一二楼是直接给意见 结果你只说为何可以乐观?.. 10/16 00:56
264F：→ zsdrt : 别说那些有的没的 你的意见是希望他读理工吧? 10/16 00:56
265F：→ flysonics : 何必看我的意见呢 我都说可以跳过去不要看了 不然咧 10/16 00:56
266F：→ zsdrt : 好那你一开始有给意见吗?... 10/16 00:56
267F：→ flysonics : 经过z大的指点 我真的一点意见都没有了 超鼓励超棒 10/16 00:57
268F：→ zsdrt : 也没给意见就直接问别人为何可以乐观?.... 10/16 00:57
269F：→ zsdrt : 这是哪门子的建议啊?... 10/16 00:57
270F：→ zsdrt : 学学一二楼好吗.... 10/16 00:57
271F：→ flysonics : 我没有建议啊 我一开始推文就错了嘛 我承认啊 可以 10/16 00:57
272F：→ flysonics : 通通跳过去啊 反正想念甚麽就去念 棒棒棒 10/16 00:57
273F：→ zsdrt : 好累喔 好累喔 真的是... 10/16 00:58
274F：→ zsdrt : 光讲清楚就花了快30分钟.... 10/16 00:58
275F：→ flysonics : 我不觉得你有讲清楚耶 XD 10/16 00:58
276F：→ flysonics : 我只知道我何必给意见呢 反正他都说想念了 鼓励就对 10/16 00:59
277F：推 zsdrt : 你高兴就好 我没意见 我觉得我有讲清楚 10/16 01:00
278F：→ flysonics : 期待原PO念出来 可以像二楼讲的一样 10/16 01:00
279F：→ flysonics : "台湾需要大家一起来改变 千万别随波逐流"喔 加油 10/16 01:00
280F：→ zsdrt : 我鼓励他读商科 但要不要学专业他可以再额外去学 10/16 01:01
281F：→ zsdrt : 这两个没冲突 10/16 01:01
282F：→ flysonics : 笑死人 花了快30分钟才多补一句可以再额外学专业 10/16 01:01
283F：→ flysonics : 怎麽你四五楼完全就没提啊 10/16 01:02
284F：推 zsdrt : 四五楼就我自己讲的 我要提什麽? 10/16 01:03
285F：→ zsdrt : 我就是希望他有主见 想念就念啊... 10/16 01:03
286F：→ flysonics : 对啦 反正他想念就念 念完到底帮助有多少你我也无法 10/16 01:04
287F：→ zsdrt : 不然你有更好意见吗?愿闻其详 10/16 01:05
288F：→ flysonics : 替他扛责任 10/16 01:05
289F：→ flysonics : 没有没有 哪敢哪敢 反正就是鼓励就是了 鼓励再鼓励 10/16 01:05
290F：→ zsdrt : 我的意见也只是给他参考 也没说他一定要照作吧... 10/16 01:05
291F：→ zsdrt : 你可能有一点点想太多了... 10/16 01:05
292F：→ flysonics : 反正念出来这张学历到底能加多少分 我不用负责啊 10/16 01:06
293F：→ flysonics : 我何必这麽鸡婆 10/16 01:06
294F：→ zsdrt : 他没念以後後悔你要负责吗? 10/16 01:06
295F：→ zsdrt : 就说了只是给他参考 这麽紧张??... 10/16 01:06
296F：→ flysonics : 我没有要他不念喔 所以他不念以後後悔我不用负责啊 10/16 01:06
297F：→ flysonics : 你怎麽一天到晚要我为他不念负责啊 10/16 01:07
298F：→ zsdrt : 那就好啊 那就别管我了 10/16 01:07
299F：→ flysonics : 你先来管我要不要负责的 然後要我不要管你 XD 10/16 01:07
300F：→ zsdrt : 我得意见只是给他参考 有说要照作吗?... 10/16 01:07
301F：→ flysonics : 哈哈 真的 这种鼓励真的很棒 10/16 01:08
302F：→ zsdrt : 喔 那後面这句已经修正了 够清楚了吗? 10/16 01:08
303F：→ zsdrt : 看懂就好了啦 没事了 10/16 01:08
304F：→ zsdrt : 只是希望你可以看懂而已 10/16 01:08
305F：→ flysonics : 是你一直没有看懂 然後一直咬着我要替他没念负责吧 10/16 01:09
306F：→ flysonics : 又怪到我这来了 10/16 01:09
307F：→ zsdrt : 所以我後来修正了 而且你一开始可能也没搞懂我的意 10/16 01:09
308F：→ zsdrt : 见只是给他参考而已... 10/16 01:09
309F：→ zsdrt : 现在你懂了 那就没事了 10/16 01:10
310F：→ flysonics : 反正以後我在这个版 有z大在的文章不会再给甚麽实质 10/16 01:10
311F：→ zsdrt : 这篇我不回了 10/16 01:10
312F：→ flysonics : 建议了 就是正向再正向鼓励再鼓励就对了 10/16 01:10
313F：推 swatch44 : 感觉z大一直在挑人语病 27了也要看点现实面 10/16 01:51
314F：嘘 perfect07117: 嘘某楼 文法商没专长？是你没专长吧 10/16 03:05
315F：推 staysharp : 这个人是不是wdfr啊@@整个超像的 10/16 07:37
316F：→ staysharp : 跳针的频率也超像的 10/16 07:38
317F：推 staysharp : 帐号养了109天 跟wdfr消失的时间点也吻合 大家不要 10/16 07:43
318F：→ staysharp : 再浪费时间在这个人上面了吧 10/16 07:43
319F：推 devilkool : 战了一长串不知道原po心里有没有底了，我个人是觉得 10/16 08:19
320F：→ devilkool : 要读就要选对你现在工作或未来想做的工作有帮助的 10/16 08:19
321F：推 zsdrt : 开始有人在乱类比了... 10/16 08:48
322F：→ zsdrt : 我可是好心给意见啊.... 10/16 08:48
323F：→ zsdrt : 版上一大堆帐号 偶尔遇到讲话口气有点像的人 应该 10/16 08:49
324F：→ zsdrt : 不意外 但别乱类比 10/16 08:49
325F：→ zsdrt : 就像有人讲的五毛 口气也是一个样儿 难道都是同一人 10/16 08:50
326F：→ zsdrt : ???.... 10/16 08:50
327F：→ acbwanatha : 网路上可怜人很多，大家要多体谅啊。很爱用分身。 10/16 10:58
328F：推 zsdrt : 五毛也爱用哦 补充一下 10/16 11:09
329F：→ zsdrt : 而且五毛可能都是同一位 讲话的口气几乎完全相同 10/16 11:10
330F：推 zsdrt : 该不会认同我的意见的人都是我的分身?... 10/16 11:12
331F：推 zsdrt : 给了意见反而被乱类比 真惨... 10/16 11:14
332F：→ zsdrt : 如果想听你想听的答案 自己讲给自己听即可哦 10/16 11:15
333F：→ acbwanatha : 扣怜。 10/16 11:18
334F：推 zsdrt : 五毛叩怜 10/16 11:19
335F：→ zsdrt : 上面有人支持我的说法 想去问他是不是我的分身? 10/16 11:19
336F：→ zsdrt : 遇到讲话口气有点相同有很特别吗？..... 10/16 11:21
337F：→ zsdrt : 我怀疑某a是五毛其中之一 10/16 11:21
338F：→ zsdrt : 的分身 感觉好像都同一个 10/16 11:22
339F：→ acbwanatha : 珍扣怜。一直在发废文。 10/16 11:39
340F：推 zsdrt : 分身你好 10/16 11:42
341F：推 zsdrt : 你可以怀疑我 当然我也能怀疑你 10/16 11:43
342F：→ zsdrt : 我讨厌被人乱类比.... 10/16 11:44
343F：推 cafeole : 想要文凭念在职专班研所，想补相关专业知识就自修 10/16 12:20
344F：→ cafeole : 或假日进修学院，都可以兼顾工作 10/16 12:20
345F：→ cafeole : 空大课很少 10/16 12:21
346F：推 MarBao : 他的人生他自己决定要不要念吧，他的问题是那个四个 10/16 15:47
347F：→ MarBao : 问号 10/16 15:47
348F：→ tomy10417 : 谢谢大家的意见～商科实用只是我个人看法啦 10/16 20:15
349F：推 Nightu05 : 也可以看能不能报研究所，商里面会计跟国贸实务还 10/16 23:47
350F：→ Nightu05 : 算实用 10/16 23:47
351F：推 Nightu05 : 不建议现在选企管，除非你家有事业可以管，进修部 10/16 23:50
352F：→ Nightu05 : 试试国立科大吧 10/16 23:50
353F：推 pk0943 : 过来人也是推会计学和国贸实务（含商用英文）。 10/17 13:21
354F：推 Kazimir : 我个人觉得啦 27岁去念大学你应该要很清楚去的原因 10/17 16:28
355F：→ Kazimir : 就是说 除了学历那张皮以外 你能够得到的东西 对未 10/17 16:29
356F：→ Kazimir : 来有什麽帮助 不澄清这个问题的话 你就只是晚十年 10/17 16:30
357F：→ Kazimir : 去念大学的高中生 而不能将你的经验资历转为价值 10/17 16:30
358F：推 JRC10520 : 空大快的话3年毕业，但是要很拚 10/18 09:01
359F：推 weirdwall : 大家讨论的好热烈阿 10/19 22:36