※ 引述《josecheng (HUI)》之銘言： : 我有個朋友 : 跟我一樣是112管院的（女） : 但他最近有在想要不要重考到電機或資工 : （他應屆學測分數可上清大資工跟交大電機） : 我是覺得超扯勸他不要 : 因為112管院也很好 : 但他覺得理工科比較好找工作薪水比較高又不排斥理工 : （不過他對醫科沒興趣 是說應該也考不上啦） : 他對金融沒有興趣 : 其他商科待遇又不一定很好 : 想請問各位的意見 : 會勸退他嗎？ : 補一下我朋友其他資訊 : 不過他不希望個人身分曝光 : 所以系所跟名字照片不會給 : 另外也請認識的朋友勿認！ : 他是美國公民 : 不過都在台灣長大英文普通 : 學測滿級分 指考95 托福103 : 但是口說就普普通通不像外國人 : 他個性滿有趣外向（我覺得） : 常常擔任活動幹部跟分組組長 : 缺點是成績在系上大概中游XD : 另外他爸爸是醫院管理職媽媽是商業管理職 : 不過整體而言應該不算有背景吧（沒公司要接） 我70年次 高中讀的是理組 同學有許多在現在的科技業 我自己後來是走商科 如果先不論興趣只考慮就業的話 以原po朋友的條件 還是適合商科 這們說好了 以台大商學院碩士的資歷 正常來說 就業2~5年內應該就會破百萬 且薪資不太會減少 正常來說 也不太容易失業 金融業已經存在幾百年了 特性就是就算不最好 也不會最差 產業相對科技業穩定多了 光我就業約十年來看 剛開始科技業薪資水準確實很好 新鮮人破百是正常的 聯發科股票分紅解鎖後 有些人第一件事就是跟同梯團購買雙B 這幾年雖然不清楚科技業新鮮人的狀況 但我相信應該已經差蠻多的 首先我同學在聯發科 前兩年就跟說 他的年薪正式向下突破2百萬 另外我們這2~3年招聘的IT人員 三位都是清交的碩士生 就我所知 首年應該也是接近100萬但沒有破 跟金融業新鮮人差距已經有限 再就進去的發展來說 至少檯面上看到的 金融業女性高階主管還是比科技業多 雖然這也可能是金融業女性從業人員多的原因 但再想想20年後的狀況 科技業即便是台積電或聯發科是怎樣的光景 都很難說 但國泰金和富邦金 就容易想像的多 中年失業危機顯然科技業會大得多 所以就原po同學的條件 就客觀條件來說 在金融業應該混得下去 如果不是對當科技人有熱情的話 應該不用特別去轉行 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.168.73 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1431184056.A.AF7.html