※ 引述《josecheng (HUI)》之铭言： : 我有个朋友 : 跟我一样是112管院的（女） : 但他最近有在想要不要重考到电机或资工 : （他应届学测分数可上清大资工跟交大电机） : 我是觉得超扯劝他不要 : 因为112管院也很好 : 但他觉得理工科比较好找工作薪水比较高又不排斥理工 : （不过他对医科没兴趣 是说应该也考不上啦） : 他对金融没有兴趣 : 其他商科待遇又不一定很好 : 想请问各位的意见 : 会劝退他吗？ : 补一下我朋友其他资讯 : 不过他不希望个人身分曝光 : 所以系所跟名字照片不会给 : 另外也请认识的朋友勿认！ : 他是美国公民 : 不过都在台湾长大英文普通 : 学测满级分 指考95 托福103 : 但是口说就普普通通不像外国人 : 他个性满有趣外向（我觉得） : 常常担任活动干部跟分组组长 : 缺点是成绩在系上大概中游XD : 另外他爸爸是医院管理职妈妈是商业管理职 : 不过整体而言应该不算有背景吧（没公司要接） 我70年次 高中读的是理组 同学有许多在现在的科技业 我自己後来是走商科 如果先不论兴趣只考虑就业的话 以原po朋友的条件 还是适合商科 这们说好了 以台大商学院硕士的资历 正常来说 就业2~5年内应该就会破百万 且薪资不太会减少 正常来说 也不太容易失业 金融业已经存在几百年了 特性就是就算不最好 也不会最差 产业相对科技业稳定多了 光我就业约十年来看 刚开始科技业薪资水准确实很好 新鲜人破百是正常的 联发科股票分红解锁後 有些人第一件事就是跟同梯团购买双B 这几年虽然不清楚科技业新鲜人的状况 但我相信应该已经差蛮多的 首先我同学在联发科 前两年就跟说 他的年薪正式向下突破2百万 另外我们这2~3年招聘的IT人员 三位都是清交的硕士生 就我所知 首年应该也是接近100万但没有破 跟金融业新鲜人差距已经有限 再就进去的发展来说 至少台面上看到的 金融业女性高阶主管还是比科技业多 虽然这也可能是金融业女性从业人员多的原因 但再想想20年後的状况 科技业即便是台积电或联发科是怎样的光景 都很难说 但国泰金和富邦金 就容易想像的多 中年失业危机显然科技业会大得多 所以就原po同学的条件 就客观条件来说 在金融业应该混得下去 如果不是对当科技人有热情的话 应该不用特别去转行 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.168.73 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1431184056.A.AF7.html