※ 引述《CPython (用Ｃ的大蟒蛇)》之銘言： : 我在在美國軟體業做了四年，四年下來的經驗跟『總幹事黃國華』寫過 : 的某篇文章很像，連結一時找不到了，看看板友看玩我底下的說法後， : 能不能幫我找到.... : 首先我想先請版友思考一個問題，若是你有一百萬美金可以拿來投資一 : 家網路公司，有兩個標地物可選，一個在美國、一個在亞洲，你會把錢 : 投在那一家，為什麼？ : 在美國軟體業做四年下來，兩家startup（其中一家上市成功 ），一家 : 上市公司，四年下來的經驗只有覺得不如歸去，覺得軟體業，不過是Wall : St演的一場戲，在戲班落幕前，工程師只要演得好，就有薪水可能，至 : 於實既做出來的成果一點都不重要。矽谷那麼多公司，能夠穩定獲利五 : 年以上的沒幾家，多數就是衝七年一次的資金行情趕上市而已。 : 回到前面我說的問題，我想大部份人會把錢壓在美國的那間上面吧。 : 我在美國待的第一間 startup，超過半數的工程師是亞裔移民，公司把 : 我們請在美國，付我們亞洲三倍以上的薪水，花三倍以上的營業費用在 : 經營，然後每年還要應付我們會有一整個月請假回母國的，然後有一半 : 人還在想該什麼時候回亞洲去。 你講到重點啦，有人願意花『三倍』於故鄉的薪水請你。 在台灣，你去哪找這麼大手筆的公司？ : 距離造成的美感，讓亞洲的投資者寧願把錢押在美國的公司上，造成當 : 地的腦力要離鄉背景才能夠拿到高薪。其實，若是投資者願意把投資在 : 亞洲，只要用美國的八成的薪資及 1/3的營業費用就可以留人，至今， : 從純脆經營管理的角度上來看，我仍找不到合理的解識，為什麼投資人 : 不投資在亞洲公司上。 在台灣，你請的是『本土工程師』，在美國，你請的是『名校畢業的工程師』 依台灣人的眼界、管理思維、自信心，要找當然不會找亞洲公司。 更何況，本土軟體公司，有出息、有題材的，實在沒幾間。 : 再來說說矽谷 startup腐敗的幾面好了；公司軟體用的DB是PostgreSQL : ，但是會計用的是Oracle + PWC的服務，因為不是給 Big4 做 Audit， : 股票上市時會大打折扣。然後六十人的公司，請了三個 Harvard MBA做 : Sales & PM，前陣子裁員十人時，PM都沒裁，最後變成公司是15RD:5PM:2QA : 的奇怪比率。 比起矽谷，高雄非常的『乾淨』。 乾淨到很多人只能在台北這種『比較髒』的地方工作。 自然界中，生物最繁盛的地方，同時也是腐敗屍體最多的地方。 所以矽谷會有那些光怪陸離的現象也沒啥好奇怪的。 -- 我所信仰的科學是一種謙卑的理性，承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧 弱的知覺上留下來的痕跡。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.163.24 [部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]