※ 引述《CPython (用Ｃ的大蟒蛇)》之铭言： : 我在在美国软体业做了四年，四年下来的经验跟『总干事黄国华』写过 : 的某篇文章很像，连结一时找不到了，看看板友看玩我底下的说法後， : 能不能帮我找到.... : 首先我想先请版友思考一个问题，若是你有一百万美金可以拿来投资一 : 家网路公司，有两个标地物可选，一个在美国、一个在亚洲，你会把钱 : 投在那一家，为什麽？ : 在美国软体业做四年下来，两家startup（其中一家上市成功 ），一家 : 上市公司，四年下来的经验只有觉得不如归去，觉得软体业，不过是Wall : St演的一场戏，在戏班落幕前，工程师只要演得好，就有薪水可能，至 : 於实既做出来的成果一点都不重要。矽谷那麽多公司，能够稳定获利五 : 年以上的没几家，多数就是冲七年一次的资金行情赶上市而已。 : 回到前面我说的问题，我想大部份人会把钱压在美国的那间上面吧。 : 我在美国待的第一间 startup，超过半数的工程师是亚裔移民，公司把 : 我们请在美国，付我们亚洲三倍以上的薪水，花三倍以上的营业费用在 : 经营，然後每年还要应付我们会有一整个月请假回母国的，然後有一半 : 人还在想该什麽时候回亚洲去。 你讲到重点啦，有人愿意花『三倍』於故乡的薪水请你。 在台湾，你去哪找这麽大手笔的公司？ : 距离造成的美感，让亚洲的投资者宁愿把钱押在美国的公司上，造成当 : 地的脑力要离乡背景才能够拿到高薪。其实，若是投资者愿意把投资在 : 亚洲，只要用美国的八成的薪资及 1/3的营业费用就可以留人，至今， : 从纯脆经营管理的角度上来看，我仍找不到合理的解识，为什麽投资人 : 不投资在亚洲公司上。 在台湾，你请的是『本土工程师』，在美国，你请的是『名校毕业的工程师』 依台湾人的眼界、管理思维、自信心，要找当然不会找亚洲公司。 更何况，本土软体公司，有出息、有题材的，实在没几间。 : 再来说说矽谷 startup腐败的几面好了；公司软体用的DB是PostgreSQL : ，但是会计用的是Oracle + PWC的服务，因为不是给 Big4 做 Audit， : 股票上市时会大打折扣。然後六十人的公司，请了三个 Harvard MBA做 : Sales & PM，前阵子裁员十人时，PM都没裁，最後变成公司是15RD:5PM:2QA : 的奇怪比率。 比起矽谷，高雄非常的『乾净』。 乾净到很多人只能在台北这种『比较脏』的地方工作。 自然界中，生物最繁盛的地方，同时也是腐败屍体最多的地方。 所以矽谷会有那些光怪陆离的现象也没啥好奇怪的。 -- 我所信仰的科学是一种谦卑的理性，承认自身的无知与渺小才能观察到世界在我们贫 弱的知觉上留下来的痕迹。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.163.24 [部份违规或广告推文已被系统自动删除]