作者wushuchung (newman)
看板CareerPlan
標題Re: 碩士學歷無用?
時間Tue Jan 1 14:41:18 2008
我倒是認為:「學習就是學習,工作就是工作。」
學習不只有吸收,還包含輸出。
所以將學問分享出去可以從中學到更多!
將所學輸出成為ㄧ篇論文,這不算工作嗎?
ㄧ定得有"給付薪水"才叫做"工作"嗎?
工作也包含了學習,大多是輸出的學習。
但是企業大多以"獲利為目的",與學校以學習為目的的本質不同,
在獲利前提之下,「黑貓、白貓,會抓老鼠的就是好貓。」
但是"ㄧ隻會學習的貓"="會抓老鼠的好貓"?
顯然是將"學習"和"工作"完全混為一談了!
研究所的學習與碩士論文對工作沒幫助嗎?
至少他對於"學術""研究"的工作是很有幫助的!
對其他工作的幫助當然是程度的多寡而已了。
「學以致用」是吸收的能夠充分轉化為輸出,
那麼學術上碩士論文就已經是"學以致用"了!
工作上的"學以致用"就是指工作成果。
學術上看論文期刊發表數量、品質作為評估指標,
工作上看企業部門的營收、獲利、貢獻度作為評估指標,
當然不能將學歷直接和所得直接畫上等號阿!
況且老闆站在成本-效益的考量上,當然希望低成本-高效益的表現,
起薪是還沒有看見效益之前必須付出的成本,當然要盡量壓低,
這樣才符合上述原則嘛!
而我們的目的是要用滿滿的學歷及空白的經歷和老闆做"談判"!
我們的認知上自己所學是很有價值的,當然要求高起薪,
這時我們就只好說服對方,證明自己在追求學歷的努力上
可以轉換成追求工作上的表現。但是這樣還不夠!
我們還得"拍胸脯,掛保證"我們的能力用在工作上絕對是
"耐操、好擋、拼第一",所以直接向老闆保證"無論遇到什麼問題,
我都ㄧ定會排除萬難去解決,我對我的能力有自信,儘管交給我吧!"
老闆要的不就是這句"承諾"嗎?
老闆會找完全沒經驗的人來面試,看重的不正是"學歷"還有它背後
所隱含的意義嗎? 我們買東西時,就要先確認一下「這個真的是正港名牌
製造的嗎?有沒有保固呢?會不會很容易壞呢?有哪些功能呢?」
那老闆面試也會有類似心態,只不過我們要強力說明我們的價值
「不單單只是名校畢業而已!我個人的價值甚至超乎名校的品牌價值!
我的能力不單單只有學歷上所能呈現的紙上談兵而已!選我就對了!」
就要自我推銷阿!
※ 引述《mimi01 (英文融入生活)》之銘言:
: 難道碩士生真的沒有更多競爭優勢嗎??
: 我覺得那是社會普偏的觀念
: 更重要的是也許碩士生自己也不知道怎麼回答這個問題
: 念碩士學得是甚麼呢?
: 我自己的看法是 學習一種觀念
: 撰寫論文的過程是一種自我學習
: 自主性 與不斷激發各種想法與新的問題 然後去解決
: 我學到的是如何去思考 如何讓想法更有邏輯性
: 如何說話更有條理 如何更有組織性的做事
: (其他的在研究所裡面幫老師做事 察言觀色 與人相處就先不說了)
: 這些東西真的只對學術有幫助
: 對於工作上沒有幫助嗎??
: 後來再碰到有同樣觀念的老闆
: 我會說
: 基本上離開大學以後 就沒有別人來教你甚麼的事了
: 都是自己主動學習 自己觀察
: 所以我的學習力很好 做事有條理 自主性高 碰到問題我會想辦法去解決......
: (當然要視各老闆講話的方式 有時要用更白話的方式講)
: 以上是我自己的經驗與想法
: 也許各種產業的狀況不同
: 學歷不是萬能 也不要期待學歷與所得能成正比
: 但我覺得碩士生自己要認清自己的優勢與能力在哪裡
: 而且要能夠表達出來
: 否則最後還是會被社會的普遍觀念掩埋
: 到最後大家就真的認為再念個碩士只是再堆個學歷而已了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.178.68
1F:→ glob:推你一個! 01/01 15:03
2F:推 lityuer:就甘心A 01/01 23:47
3F:推 qamidala:要推 01/01 23:48
4F:推 joy71:推!! 01/02 00:04
6F:→ dkaa:希 05/22 19:07