※ 引述《RURUKO (恩~還沒想到)》之銘言： : 今天大學畢業，找了份助理的工作 : 雖然是公司裡最小的職位 : 但是我想能夠在工作之餘進修應該對以後有幫助 : 想先從語言開始， : 在大學時，對日文有濃厚興趣，不過拿到三級之後就跑去考多益 : 感覺兩邊都是半調子 : 英文是最實用的國際語言， : 日文則是自己小小的興趣 : 想請教在選擇進修語言時，應該要以興趣還是實用為主呢？ : 謝謝 其實正如同妳所說的 英文確實是最實用的國際語言 如果妳覺得語言能對未來職場生涯有幫助 除非將來要往日商公司發展(即使日商公司也會要求英文程度) 投資在英文上應該算是最有效益的 我覺得之所以有興趣和實用的掙扎 關鍵在於時間的問題 尤其上班族要額外花時間花錢進修 再怎麼說都是一種負擔 假使時間不容許的話 我建議還是先把英文提升到一個程度之後 再來磨練日文 以我自己的親身經驗來談 同時學習英文和日文是很辛苦的 尤其當自己又不是這兩個科系學生的時候 我自己也和妳一樣對日文比較偏心 同樣是一篇文章 許多名詞用日文寫和中文沒差多少 變成英文卻像一行爬行的螞蟻 想記起來並不輕鬆 台灣人學日文確實有外國人沒有的優勢 但當代使用日文的字彙當中 有不少是來自英法德語轉變成的外來語 當中又以英文的比例最高 如果英文程度太差的話 這些以片假名表示的外來語會造成很大的困擾 甚至影響英文發音的習慣(唸多了還要能把英文說漂亮並不簡單) 所以先有一定的英文基礎再學日文 除了在職場上有比較大的加分效果外 也算是有一點幫助的 當然 如果妳對於日文的興趣遠遠大於英文的話 何不精通日文呢? 在台灣雖然學日文的人多 但日文要能達到中翻日 日翻中雙向精通的人相對來講仍是少數 更何況日文人才在台灣還是有一定的需求 但最好要能精通 否則還是有可能以英文來替代 個人認為日檢一級的意義 只是提供妳一定的基礎能以日文來學習 要稱上精通還有一段的距離 加上說 寫都不是日檢測驗的項目 即使高分通過一級也不代表說寫都非常流暢 一般而言三級到二級的落差比二級到一級的落差來的大 要達到公司的要求最少都要二級 普通來講是一級以上才有實用的可能 我在推廣部的上班族同學星期六早上參加高級日文班 下午上一級檢定班 一問之下原來是興趣而已 付出的心力和程度真令人佩服 最後我覺得關鍵是妳想精通哪種語言 如果沒有從小在國外 或留學的經驗 要同時精通兩種外語不是非常容易的 除非原本就是語言學習天才 對一般資質的人來講精通一種外語 再有中等程度的第二外語是可以努力的方向 當然有人還有第三第四外語 不是`懂幾種語言`就好像非常了不起 關鍵是精通幾種 其它又懂到哪裡? 精通中英文 略懂日韓法文的人也許自稱懂五種語言 但後面三種根本就沒有實用能力 學習語言是一趟愉快的旅途 當妳和它有愉快的相處經驗之後 就變成妳的東西 一輩子都帶著走的 試著從自己喜愛的語言找到產生興趣的秘訣 或許也能將其經驗應用到其他語言的學習上 這也是我正在努力的方向~~ 共勉之!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.1