生命的價值如果硬是要用金錢來判斷的話... 對 獸醫如果產生醫療糾紛 上了法庭 在法律上 判賠的數字ㄧ般來講 不會像人醫醫療糾紛判賠的那麼高 因為在法律上 動物是被當作主人的"物品" 法官在斟酌數字的時候 不可能推出離譜的天價... 在法律上，人命的位階的確比動物高很多很多； 不過 這是在法律上對開業獸醫有利的地方。 實際上 開業獸醫不喜歡跟畜主走到法律， 因為贏了裡子 輸了面子 私下和解的數字 很可能會超過上法院判賠的程度。 就連人醫 人命 也有實際上私下和解10萬元的案例 那麼ㄧ個獸醫賠個20、30萬，這樣的特例，不能拿來作一般性的比較... 獸醫這行其實是服務業。 大部分的獸醫都很愛惜自己的名聲。 我所知道的，默默賠錢(或是醫療免費)， 安撫主人憤怒悲傷的，遠比上法庭爭個道理的多。 通常人醫如果是在中大型醫院，院內都會請法務， 而人醫會拒絕承認錯誤，如果賠錢好像專業就有了瑕疵，所以不到最後關頭是不賠... 這樣比較起來，獸醫在金錢上是常常要有心理準備酌付的。 不過 生命的價值是用金錢決定的嗎? 說真的，會跟獸醫獅子大開口的人，很多都跟我見過的愛犬愛貓人士不ㄧ樣。 真的喜歡動物的人，通常都只是傷心、難過，就算對醫院有所怨懟， 經過理性溝通解釋，通常也都能釋懷。 獸醫界內也會特別注意有哪些主人"怪怪的"... ※ 引述《hahahahaj (永恆快樂跟幸福永生)》之銘言： : ※ 引述《supertony1 (￾NN ￾ ￾ N )》之銘言： : : 請問台灣獸醫出路好不好 : : 地位真的會跟人醫有差別嗎 : : 還有為什麼獸醫讀五年 : : 人醫就需要唸七年 : 獸醫如果做的好 : 輕輕鬆鬆月入數十萬吧 : 開刀給藥打針全部都自費 : 人有健保 病患把醫師當奴僕 : 出問題要告死醫師 : 獸醫可好了 做的好價錢隨便喊 : 開刀寵物死了頂多再賠一隻 : 哪像人死了告到傾家蕩產 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.158.159