生命的价值如果硬是要用金钱来判断的话... 对 兽医如果产生医疗纠纷 上了法庭 在法律上 判赔的数字ㄧ般来讲 不会像人医医疗纠纷判赔的那麽高 因为在法律上 动物是被当作主人的"物品" 法官在斟酌数字的时候 不可能推出离谱的天价... 在法律上，人命的位阶的确比动物高很多很多； 不过 这是在法律上对开业兽医有利的地方。 实际上 开业兽医不喜欢跟畜主走到法律， 因为赢了里子 输了面子 私下和解的数字 很可能会超过上法院判赔的程度。 就连人医 人命 也有实际上私下和解10万元的案例 那麽ㄧ个兽医赔个20、30万，这样的特例，不能拿来作一般性的比较... 兽医这行其实是服务业。 大部分的兽医都很爱惜自己的名声。 我所知道的，默默赔钱(或是医疗免费)， 安抚主人愤怒悲伤的，远比上法庭争个道理的多。 通常人医如果是在中大型医院，院内都会请法务， 而人医会拒绝承认错误，如果赔钱好像专业就有了瑕疵，所以不到最後关头是不赔... 这样比较起来，兽医在金钱上是常常要有心理准备酌付的。 不过 生命的价值是用金钱决定的吗? 说真的，会跟兽医狮子大开口的人，很多都跟我见过的爱犬爱猫人士不ㄧ样。 真的喜欢动物的人，通常都只是伤心、难过，就算对医院有所怨怼， 经过理性沟通解释，通常也都能释怀。 兽医界内也会特别注意有哪些主人"怪怪的"... ※ 引述《hahahahaj (永恒快乐跟幸福永生)》之铭言： : ※ 引述《supertony1 (￾NN ￾ ￾ N )》之铭言： : : 请问台湾兽医出路好不好 : : 地位真的会跟人医有差别吗 : : 还有为什麽兽医读五年 : : 人医就需要念七年 : 兽医如果做的好 : 轻轻松松月入数十万吧 : 开刀给药打针全部都自费 : 人有健保 病患把医师当奴仆 : 出问题要告死医师 : 兽医可好了 做的好价钱随便喊 : 开刀宠物死了顶多再赔一只 : 哪像人死了告到倾家荡产 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.158.159