※ 引述《dorakao ()》之銘言： : 看了討論串以後腦袋出現很多想法 : --------------------------------------- : 卡謬和沙特 辯論過「人是否有絕對的自由？」 : 沙特認為 人是絕對自由的 上帝已經死了 : 卡謬認為 不論上帝是否存在 人都無法有絕對的自由 : ---------------------------------------- : 當時是第二次世界大戰期間 德軍佔領了法國 : 法國的知識份子為了對抗德軍 辦了抗德的地下報紙 : 卡謬是主編 沙特也是持同樣的立場 : 這些人被稱做「地下抗德份子」 : ---------------------------------------- : 這場關於自由的辯論 : 最後是卡謬贏了 : 因為卡謬最後問沙特說 : 「既然你說人有絕對的自由 那麼你能不能向德軍舉報我是地下抗德份子呢」 : 沙特想了很久 回答說 : 「不行 我無論如何都不能舉發你！」 : 所以卡謬贏了 : 因此可證人沒有絕對的自由 : 因為違背道義的自由只能說是一種瘋狂的行為 : （以上摘自傅佩榮老師上課內容） : ----------------------------------- 自由的論辯跟男女是否不平等的討論無關 : 這個社會對於男人的價值認定 在於領的薪水多寡 : 對於女人的價值認定 在於外表是否美麗 個性是否乖順 是否有生殖生育的能力 這裡的論述也太過主觀 起碼我個人最敬重的人 並不是薪水多寡可以論斷 對女人的價值而言 又不是我喜歡的對象 (或者共事的對象) 我沒有必要去評論她的價值高低 又或者視場合而定 有時候男女的價值高低可以有各別的標準 例如擇偶的標準 有時候求學或就業時 又會希望盡可能有一致的標準來要求 總之 評價的標準是相對而不是絕對的 在愛情的世界裡或許很主觀 但在很多其他的場合裡會希望盡量客觀中立 比方老師教育學生 應該有教無類 而非因為性別就給予差別要求及差別待遇 : 當黑特版常常在黑特「幹 正妹都喜歡有錢人」的時候 : 不正表示這種價值觀已經被大家所黑特？ 黑特版是鄉民發洩心情的場所 就一般人的價值觀來舉例 實在不大恰當 : 身為一個女生 我也有想過 是不是不結婚 不生小孩 不追逐流行 不在意外表 : 就表示我是一個完全自由的女人了？？？ : 那麼男人 不唸書 不當兵 不工作 不追逐美麗的女人 : 就表示變成一個完全自由的男人了？？？ : 那這樣的話當尼姑和尚最自由 最快樂了？ : 無怪乎在辦公大樓下 夜市裡 大街上 托缽化緣的比丘/比丘尼越來越多了XDD 自由與否 與 平等與否 是兩回事 你可以自認為是一個完全自由的人 但不表示你就不會遇上差別待遇 不表示你就能證明男女平等或不平等 這位小姐 你的文章真是不知所云 純粹只是為支持女性而支持女性 你想讓大家知道女性朋友的苦衷 女性在社會上一樣有遭受到不平的待遇 可以 但是請想辦法把討論的焦點集中在原本版友們討論的範圍好嗎? (不然請另開標題討論 謝謝) 簡單說 我們是討論兩性平不平等的問題 不是討論誰比較自由的問題 謝謝 以下相同的論點就不多作回應 只是順帶請教一下版主 一系列文章只針對離題的回應作M文 那M文標準是不是只要褒揚女性的文章就能優先M文 優先表揚 那不正是符合鄉民所抱怨的重點 男女真不平等 女性可以不用太多努力 就可以輕易得到優待 男性傻傻做 苦苦拼 卻被認為是應該 難怪同是男人會有男人真命苦之嘆啊 Orz................... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.156.128