※ 引述《dorakao ()》之铭言： : 看了讨论串以後脑袋出现很多想法 : --------------------------------------- : 卡谬和沙特 辩论过「人是否有绝对的自由？」 : 沙特认为 人是绝对自由的 上帝已经死了 : 卡谬认为 不论上帝是否存在 人都无法有绝对的自由 : ---------------------------------------- : 当时是第二次世界大战期间 德军占领了法国 : 法国的知识份子为了对抗德军 办了抗德的地下报纸 : 卡谬是主编 沙特也是持同样的立场 : 这些人被称做「地下抗德份子」 : ---------------------------------------- : 这场关於自由的辩论 : 最後是卡谬赢了 : 因为卡谬最後问沙特说 : 「既然你说人有绝对的自由 那麽你能不能向德军举报我是地下抗德份子呢」 : 沙特想了很久 回答说 : 「不行 我无论如何都不能举发你！」 : 所以卡谬赢了 : 因此可证人没有绝对的自由 : 因为违背道义的自由只能说是一种疯狂的行为 : （以上摘自傅佩荣老师上课内容） : ----------------------------------- 自由的论辩跟男女是否不平等的讨论无关 : 这个社会对於男人的价值认定 在於领的薪水多寡 : 对於女人的价值认定 在於外表是否美丽 个性是否乖顺 是否有生殖生育的能力 这里的论述也太过主观 起码我个人最敬重的人 并不是薪水多寡可以论断 对女人的价值而言 又不是我喜欢的对象 (或者共事的对象) 我没有必要去评论她的价值高低 又或者视场合而定 有时候男女的价值高低可以有各别的标准 例如择偶的标准 有时候求学或就业时 又会希望尽可能有一致的标准来要求 总之 评价的标准是相对而不是绝对的 在爱情的世界里或许很主观 但在很多其他的场合里会希望尽量客观中立 比方老师教育学生 应该有教无类 而非因为性别就给予差别要求及差别待遇 : 当黑特版常常在黑特「干 正妹都喜欢有钱人」的时候 : 不正表示这种价值观已经被大家所黑特？ 黑特版是乡民发泄心情的场所 就一般人的价值观来举例 实在不大恰当 : 身为一个女生 我也有想过 是不是不结婚 不生小孩 不追逐流行 不在意外表 : 就表示我是一个完全自由的女人了？？？ : 那麽男人 不念书 不当兵 不工作 不追逐美丽的女人 : 就表示变成一个完全自由的男人了？？？ : 那这样的话当尼姑和尚最自由 最快乐了？ : 无怪乎在办公大楼下 夜市里 大街上 托钵化缘的比丘/比丘尼越来越多了XDD 自由与否 与 平等与否 是两回事 你可以自认为是一个完全自由的人 但不表示你就不会遇上差别待遇 不表示你就能证明男女平等或不平等 这位小姐 你的文章真是不知所云 纯粹只是为支持女性而支持女性 你想让大家知道女性朋友的苦衷 女性在社会上一样有遭受到不平的待遇 可以 但是请想办法把讨论的焦点集中在原本版友们讨论的范围好吗? (不然请另开标题讨论 谢谢) 简单说 我们是讨论两性平不平等的问题 不是讨论谁比较自由的问题 谢谢 以下相同的论点就不多作回应 只是顺带请教一下版主 一系列文章只针对离题的回应作M文 那M文标准是不是只要褒扬女性的文章就能优先M文 优先表扬 那不正是符合乡民所抱怨的重点 男女真不平等 女性可以不用太多努力 就可以轻易得到优待 男性傻傻做 苦苦拼 却被认为是应该 难怪同是男人会有男人真命苦之叹啊 Orz................... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.156.128