※ 引述《Gorbachov (莫斯科的雪)》之銘言： : 要拿美國的大學學費來比較 : 也先拿美國大學的品質來談 : 台灣的大學不要跟我講圖書館都是舊書 : 文法科研究生連個研究桌都分不到 : 還有臉要來高學費 : 更遑論現在台灣的大學畢業生起薪 : 傑夫說他八年還完債 : 以台灣大學生的薪水一輩子也還不完 我們分成兩個群組來比較，一個是高學費的大學，一個是低學費的大學 來計算學費佔國民所得的比例。 台灣國民所得約1萬4千美金，美國約3萬3美金 台灣的公立大學學費是低學費的，一年大約6到7萬(約佔國民所得的13%-15%) 美國的公立大學或較差的私立大學是低學費的，一年大約是1.5到2萬美金(約佔45%-60%) 台灣的私立大學學費是高學費的，一年約12到14萬(約佔26%-30%) 美國的有名私立大學是高學費的，一年約3到4萬美金(約90%-120%) 以所得負擔來算，台灣的所得雖比美國低，但學費負擔絕對更低 算起來，美國大學生的學費負擔比台灣重了何止三倍 美國大學環境很好有一大半都是靠高學費撐起來的 以台清交來說，每年的支出中也只有16%-20%是來自學生學費 以美國名校來說，每年的支出至少有35%-45%是來自學費 要馬會跑，又要馬兒不吃草，正是台灣的大學生的寫照 想要比照美國的大學品質，卻不想比照美國的高學費，想要拿低學費去換高品質 這無疑是緣木求魚。 有錢未必能有高品質，但沒錢就想要高品質，那再等一百年吧 -- 專業+英文=會飛的老虎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 160.39.184.32