作者cool (认真的男人最帅)
看板CareerPlan
标题Re: [转录][文章] 杰夫: 大学学费太便宜了
时间Fri Feb 3 13:15:23 2006
※ 引述《Gorbachov (莫斯科的雪)》之铭言：
: 要拿美国的大学学费来比较
: 也先拿美国大学的品质来谈
: 台湾的大学不要跟我讲图书馆都是旧书
: 文法科研究生连个研究桌都分不到
: 还有脸要来高学费
: 更遑论现在台湾的大学毕业生起薪
: 杰夫说他八年还完债
: 以台湾大学生的薪水一辈子也还不完
我们分成两个群组来比较，一个是高学费的大学，一个是低学费的大学
来计算学费占国民所得的比例。
台湾国民所得约1万4千美金，美国约3万3美金
台湾的公立大学学费是低学费的，一年大约6到7万(约占国民所得的13%-15%)
美国的公立大学或较差的私立大学是低学费的，一年大约是1.5到2万美金(约占45%-60%)
台湾的私立大学学费是高学费的，一年约12到14万(约占26%-30%)
美国的有名私立大学是高学费的，一年约3到4万美金(约90%-120%)
以所得负担来算，台湾的所得虽比美国低，但学费负担绝对更低
算起来，美国大学生的学费负担比台湾重了何止三倍
美国大学环境很好有一大半都是靠高学费撑起来的
以台清交来说，每年的支出中也只有16%-20%是来自学生学费
以美国名校来说，每年的支出至少有35%-45%是来自学费
要马会跑，又要马儿不吃草，正是台湾的大学生的写照
想要比照美国的大学品质，却不想比照美国的高学费，想要拿低学费去换高品质
这无疑是缘木求鱼。
有钱未必能有高品质，但没钱就想要高品质，那再等一百年吧
--
专业+英文=会飞的老虎
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.184.32
1F：→ meltice:大学是追求知识神圣的地方 怎麽会扯到钱这种俗气的东西呢 02/03 13:24
2F：→ meltice:大家不都说最重要的是要有兴趣 兴趣才是王道啊 02/03 13:25
3F：推 Dinjang:我到觉得学校有高品质才能要求高学费 02/03 13:36
4F：→ Dinjang:总不能先提高学费才承诺说会提高品质 02/03 13:37
5F：推 Cinci:推 有数据而不是靠自己臆测 02/03 15:20
6F：推 Literature:如果有兴趣的话 就拿出大钱来满足求学的慾望吧 02/03 16:31
7F：推 Date:好文 02/03 19:56
9F：推 amazed312:楼上的数据...柏克莱一年学杂费4千多块美金? 骗人的吧.. 02/05 11:11
10F：推 agatha0728:可是高等教育应该值得政府投资吧...总比投资BOT好 02/05 17:35