作者technocracy (佛劍分說)
看板CareerPlan
標題5年內 16萬碩士狠搶學士飯碗
時間Fri Oct 8 02:06:52 2004
http://tw.news.yahoo.com/041007/19/11qdx.html
5年內 16萬碩士狠搶學士飯碗
【中時電子報 】 李月華/台北報導
過去5年,國內碩士生從5萬多
人暴增到16萬人,就業市場也出現學歷大洗牌效應。一項最新調查
發現,多數金控(新聞、網站)公司新進人員中,15~20%是碩士,
多數科技公司新進用碩士的比率更超過20%。尤其在研發、行銷企
畫等6大部門,碩士都在30%以上,全面搶走學士的飯碗。
這項調查顯示,高達75.9%的企業表示,錄用碩博士的比率逐年提
高。即使工作內容只要大學畢業即可應付,但若有碩士自願低就,
仍有近半數(45.7%)企業表示會優先錄用碩士,over-qualified的
現象明顯。
大多數企業(52.3%)表示,提高碩博士員工的比率,並非公司本身
有升級的需求,而是因為應徵者的碩博士比率大增,公司別無選擇
。從產業別來看,傳統製造業進用碩士的比率最低,最近3年中,多
數製造業(40.7%)新進碩士員工只占不到3%。
有4成(40.5%)企業表示,如果兩名員工表現相同,
在升遷機會上,
碩士要比大學生占優勢(金融業甚至高達47.4%)。大多數公司(42
.2%)說,
相同的職務,碩士起薪比大學生高出3~5千元,26.7%的
公司差距在1千到3千元之間,20.1%高達5千到8千元。
上述調查係由《Career就業情報》雜誌於9月間針對國內1000大製造
業和500大服務業的人資部門主管進行大規模問卷調查,總計回收有
效問卷201份。
同樣是碩士,在多數企業眼中,
國產的和留洋的,行情差異不大,
僅金融業傾向優先錄用洋碩士。然而
單就國產碩士而論,公立的硬
是比私立的「值錢」、起薪大約高4千元,尤其在科技業,
企業主管
評價較高的都是
國立學校的碩士。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.168
※ 編輯: technocracy 來自: 140.112.211.168 (10/08 02:10)
1F:推 preed:@看完就會有想要考研究所的衝動說 218.168.129.34 10/08
2F:推 PinguMan:應該拿去補習班當宣傳廣告~ 222.157.128.94 10/08
3F:推 technocracy:對啊!我一直覺得這板上怎那麼多人不喜歡 140.112.211.168 10/08
4F:→ technocracy:碩士啊?好奇怪。 140.112.211.168 10/08
5F:→ technocracy:一直認為唸到學士或雙主修就夠啦?真怪。 140.112.211.168 10/08
6F:推 technocracy:念個碩士有那麼浪費時間或不值得嗎? 140.112.211.168 10/08
7F:推 Engedi:碩士的本質在研究 但是99%的人志不在研究 210.68.20.91 10/08
8F:→ Engedi:純粹是想靠文憑壓過其他的工作申請者 210.68.20.91 10/08
9F:推 technocracy:拿大學文憑何嘗不是要壓過其他競爭者? 140.112.211.168 10/09
10F:→ technocracy:何必拘泥於"研究"所之義,故本應研究? 140.112.211.168 10/09
11F:→ technocracy:別再自欺欺人了。 140.112.211.168 10/09
12F:→ technocracy:大學的本質一樣是研究。不要懷疑。 140.112.211.168 10/09
13F:推 Engedi:是是是 211.74.7.10 10/09
14F:推 icelaw:還是有差 大學是基本學歷綠取率破9成 研究所是不能比的 06/03 01:25
15F:→ icelaw:而且還要看什麼大學 科大 技術學院鐵的不是研究 06/03 01:25