作者zzaacc (請說話，別沉默)
看板CareerLady
標題Re: [有感] 女性難道真的避免不掉性騷擾?
時間Sun Jan 31 01:11:31 2010
這個討論串我並沒有把每一篇都看完
但是我猜想有個地方是w大叔困惑的
而且他也說出來了，如下引述：
※ 引述《wangrg (臉上四個字...)》之銘言：
: 至少,我知道男生拍男生肩膀不會被告性騷擾,女孩拍男生肩膀也不會被告性騷擾
: 那.....男生對待女孩的標準,明確的界線在哪裡? 共同標準在哪裡?
如果有「
相互尊重、都不要碰觸對方」這樣的前提
那
為什麼女生可以拍男生的肩膀，而男生一拍女生就被當成性騷擾呢?
這是雙重標準啊!
所以問題不是「我去搭訕一百個男人，不代表你就可以碰觸我」
(後面有某個大大的回文)
而是「
妳今天先拍/推/碰觸 了我，那我可不可以也如此待妳?」
如果不行，也請女人先自重吧! 不然對方真的很困惑啊!如同原po的困惑
---
我覺得很有「只許州官放火，不許百姓點燈」的味道 (茶)
--
窮人擁有什麼
窮人擁有
海風，以及海風中的性格
窮人擁有
自由，以及自由的茫然
窮人擁有
險境，以及險境求生的決心
窮人擁有
愛，放在心中的愛
窮人擁有一路被拉遠的
距離 窮人擁有
死亡，以及大不了一死的勇氣
－－ 吳音寧 江湖在哪裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.210.227
1F：推 crystalred:這種狀況確實可能發生，不過這難道是發生常見的前提？ 01/31 01:22
2F：→ crystalred:每個男生都是女生先拍他的肩才回敬，而且女生還怪他們 01/31 01:22
3F：→ crystalred:性騷擾？正常女生應該都有自覺自己已經拍對方肩，被回 01/31 01:23
4F：→ makio:女生本也不能隨便拍男生肩膀吧? 你的前題很怪 01/31 01:23
5F：→ crystalred:敬只當打鬧吧，還是說只要有個女的有天拍了你的肩，你 01/31 01:23
6F：→ crystalred:就能當作他授權你拍每個女生肩膀的權利了？真的很好笑 01/31 01:24
7F：→ zzaacc:C大和M大都沒看懂，那我也沒辦法(攤手) 01/31 01:42
8F：→ makio:因為你的紅字部分錯了 但你把它拿來當問題 01/31 01:47
9F：→ crystalred:我恐怕是你不懂我的意思，如果你是指特定部分，跟我們 01/31 01:50
10F：→ crystalred:大部分抱怨也沒用（攤手） 01/31 01:50
11F：→ angelkitten:無法拿捏就不要碰，不是很簡單嗎？ 01/31 02:36
12F：→ poqwer:一點也沒有雙重標準，因為一般男生都爽，一般女生都不爽 01/31 03:23
13F：→ sonardome:樓上真是歪理...不過既然在女版 那就不意外了 01/31 09:11
14F：→ bobju:這本就是歪理,又是一個拿個案當通例來模糊焦點的烏賊戰術. 01/31 10:37
15F：→ bobju:最好職場性騷擾都是從女生拍男生肩膀所引起的. 01/31 10:39
16F：→ wangrg:我想有人抓到重點了 XDDD 01/31 13:07
17F：→ mayanino:p大這樣講對男性不公平,如果大家也這樣用自己的想法去看 01/31 15:20
18F：→ mayanino:我們女生,我們難道還能心平氣和? 01/31 15:20
19F：推 crystalred:反正怎麼講對於那些不碰會死的人都是我們的錯囉,無謂 01/31 23:31
20F：→ crystalred:再做任何溝通,因為他們只不過是想要強迫女性放寬一個 01/31 23:32
21F：→ crystalred:讓他們伸鹹豬手的範圍罷了,假裝自己無辜(攤手) 01/31 23:33
22F：→ stzero:我覺得你被他誤導了，今天大家說的不是A拍B無罪，B拍A有罪 01/31 23:57
23F：→ stzero:這樣當然是不公平的一件事 01/31 23:57
24F：→ stzero:而是有人認為如果A能接受被B碰觸，那A也必需接受C碰觸 01/31 23:58
25F：→ stzero:我想你應該能接受這樣的說法 01/31 23:58
26F：→ stzero:A願意請B吃飯並不代表A願意請C吃飯，因為這是出自A的意願 01/31 23:59
27F：→ stzero:而某人認為不管怎樣人跟人之間就一定要用通用的一個辦法來 02/01 00:00
28F：→ stzero:相處才對 02/01 00:00
29F：→ stzero:所以重點不在男拍女還是女拍男，只要造成別人不適就是騷擾 02/01 00:01
30F：→ stzero:難道這樣的說法不對嗎，而又什麼要每個人都統一個界限呢？ 02/01 00:02
31F：→ stzero:為了10個女生,必須建立10套標準(暈) ←引起爭議的就是這邊 02/01 00:05
32F：→ stzero:而事實上難道男性就沒有會因為被同/異性碰觸而發怒的人？ 02/01 00:06
33F：→ stzero:每個人對每個人的相處方式本來就都不一樣 02/01 00:06
34F：→ stzero:怎麼可以說要訂一個界限然後就能說例如STZERO覺得同事大家 02/01 00:07
35F：→ stzero:見面互毆一拳OK，STZERO就可以要求別人都要被STZERO毆一下 02/01 00:08
36F：→ stzero:，然後如果有人不從，STZERO就可以要求這些不願被毆的人至 02/01 00:08
37F：→ stzero:少規定出個界線來讓STZERO拍打或敲打之類的 02/01 00:09
38F：→ stzero:這樣STZERO不是很不尊重別人身體自主權的土霸王了嗎 02/01 00:09